Derleme

ENDÜSTRİYEL KAZALARDA KURUMSAL KRİZ İLETİŞİMİ VE İŞÇİ SAĞLIĞI: LİTERATÜR VE ÖRNEK OLAY İNCELEMESİ

Cilt: 14 Sayı: 39 29 Ağustos 2025
PDF İndir
TR

ENDÜSTRİYEL KAZALARDA KURUMSAL KRİZ İLETİŞİMİ VE İŞÇİ SAĞLIĞI: LİTERATÜR VE ÖRNEK OLAY İNCELEMESİ

Öz

Bu çalışma, endüstriyel kazalarda kurumsal kriz iletişiminin işçi sağlığını korumadaki hayati rolünü incelemektedir. Durumsal kriz iletişimi teorisi ve sağlık inanç modeli ile kurgulanan çalışma; güvenlik kültürü, sağlık okuryazarlığı ve paydaş etkileşimini, kriz sonuçlarını belirleyen temel faktörler olarak tanımlar. Üç güncel Türkiye vakası (Elmadağ patlaması, Sincan iskele çökmesi, Amasra maden faciası) üzerinden, gecikmiş bilgilendirme, şeffaf olmayan iletişim ve yetersiz güvenlik protokollerinin işçilerin fiziksel/psikolojik zararını nasıl artırdığı ortaya konmuştur. Bulgular, kriz türüne ve işçilerin risk algısına uygun şeffaf/ani tepkinin sağlık etkilerini hafiflettiğini vurgular. Çalışma, kültürel bağlama duyarlı, paydaş katılımlı stratejiler ve güçlü güvenlik altyapısı önermektedir. Sınırlılıklar arasında ikincil veri kullanımı yer alır; gelecek araştırmalar dijital iletişim araçları ve kriz iletişiminin işçi iyileşmesindeki uzun vadeli etkilerini incelemelidir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aydemir Acar, G., Baltacı, K., Meydan Acımış, N., & Orhan, O. (2001). Bir tekstil fabrikasının çalışanlarında sağlık okuryazarlığı düzeyi ve ilişkili etmenler. Karaelmas İş Sağlığı ve Güvenliği Dergisi, 5(3), 209–217. https://doi.org/10.33720/kisgd.981710.
  2. Coombs, W. (2007). Organization reputations during a crisis: The development and application of situational crisis communication theory. Corporate Reputation Review, 10(3), 163-176. https://doi.org/10.1057/palgrave.crr.1550049.
  3. Coombs, W. (2015). Ongoing crisis communication: Planning, managing, and responding (4th ed.). SAGE.
  4. Coombs, W., & Holladay, S. (1996). Communication and attributions in a crisis: An experimental study in crisis communication. Journal of Public Relations Research, 8(4), 279-295. https://doi.org/10.1207/s1532754xjprr0804_04.
  5. Cox, S., & Cheyne, A. (2000). Assessing safety culture in offshore environments. Safety Science, 34(1), 111-129. https://doi.org/10.1016/S0925-7535(00)00009-6.
  6. Çakmak, V. (2023). Kriz iletişim stratejileri ve sosyal medya kullanımına yönelik sistematik bir değerlendirme. Middle Black Sea Journal of Communication Studies, 8(2), 179-194. https://doi.org/10.56202/mbsjcs.1368807.
  7. Dasgupta, P., & Dickey, A. M. (2021). Health literacy as a predictor of worker perceptions of safety in the workplace. Professional Safety, 66(8), 30–34.
  8. Demirbilek, T. (2005). İş Güvenliği Kültürü. İzmir: Legal Yayınevi.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği

Bölüm

Derleme

Yayımlanma Tarihi

29 Ağustos 2025

Gönderilme Tarihi

3 Temmuz 2025

Kabul Tarihi

5 Ağustos 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 14 Sayı: 39

Kaynak Göster

APA
Kırıkçı, S. (2025). ENDÜSTRİYEL KAZALARDA KURUMSAL KRİZ İLETİŞİMİ VE İŞÇİ SAĞLIĞI: LİTERATÜR VE ÖRNEK OLAY İNCELEMESİ. Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 14(39), 145-164. https://izlik.org/JA56DK83JN