KURULUŞUNUN 20. YILINDA SÜRDÜRÜLEBİLİR KAPSAYICI BÜYÜME AÇISINDAN D-8 İKTİSADİ İŞBİRLİĞİ ÖRGÜTÜ ÜYE DEVLETLERİNİN MEVCUT DURUMU: DÜNYA EKONOMİK FORUMU VERİLERİ İLE BİR DEĞERLENDİRME

Öz

D-8 İktisadi İşbirliği Örgütü; Bangladeş, Mısır, Endonezya, İran, Malezya, Nijerya, Pakistan ve Türkiye tarafından 1997 yılında kurulan küresel bir hükümetler arası örgüttür. D-8’in amaçları üye devletlerin; a) küresel ekonomideki konumlarını güçlendirmek, b) ticari ilişkilerdeki imkân ve fırsatlarını çoğaltmak ve çeşitlendirmek, c) halkının hayat standardını yükseltmek ve d) uluslararası seviyedeki karar alma sürecine katılımını güçlendirmektir.  Bu amaçlardan ilk üçünün tamamen iktisadi içerikli olmasına karşılık, dördüncü amacın siyasi içerik taşıdığı görülmektedir. Böylesine iddialı bir amacın gerçekleştirilebilmesi, örgüte üye devletlerin iktisadi gücü ve potansiyeli ile yakından ilgilidir.  Bu makalenin amacı, D-8 İktisadi İşbirliği Örgütü üye devletlerinin ekonomilerini, sürdürülebilir kapsayıcı büyüme açısından değerlendirmektir. Bu değerlendirmede, en kapsamlı ve en ayrıntılı sürdürülebilir kapsayıcı büyüme istatistiklerine sahip olan Dünya Ekonomik Forumu verileri kullanılmıştır. Söz konusu veriler, 7 esas ve 15 alt ölçüt yardımı ile içinde D-8 İktisadi İşbirliği Örgütü üye devletlerinin de yer aldığı, 112 devletin ekonomilerinin sürdürülebilirliğini ve kapsayıcılığını sorgulamaktadır. Makale, farklı gelir gruplarında yer alan D-8 İktisadi İşbirliği Örgütü ekonomilerinin,  sürdürülebilir kapsayıcı büyüme bakımından, bazı ölçütlerde Malezya, Türkiye, Endonezya ve İran istisnaları dışında, genel olarak ortalamanın altında bir performans gösterdiği sonucuna ulaşmaktadır.  

Anahtar Kelimeler

• D-8 İktisadi İşbirliği Örgütü,Sürdürülebilir Kapsayıcı Büyüme,Dünya Ekonomik Forumu

IN THE 20TH YEAR OF FOUNDATION PRESENT STATE OF MEMBERS OF DEVELOPING-8 ORGANIZATION FOR ECONOMIC COOPERATION IN TERMS OF SUSTAINED INCLUSIVE GROWTH: AN EVALUATION WITH WORLD ECONOMIC FORUM DATA

Öz

Developing-8 Organization for Economic Cooperation is a global inter-governmental organization set up in 1997 by Bangladesh, Indonesia, Egypt, Iran, Malaysia, Nigeria, Pakistan and Turkey. The objectives of D-8 Organization for Economic Cooperation are a) to improve member states’ position in the global economy, b) diversify and create new opportunities in trade relations, c) improve standards of living and d) enhance participation in decision-making at international level. While the first three of these objectives are purely economic, the last one is politic, namely about decision-making process at international level. The realization of such a challenging objective is closely related to the economic power and potential of the member states. The aim of this article is to evaluate the economies of the member states of Developing-8 Organization for Economic Cooperation with respect to a sustained inclusive growth. This article has used the data of World Economic Forum that are too extensive and detailed in terms of sustained inclusive growth. Across seven pillars and fifteen sub-pillars, World Economic Forum data have investigated the sustainability and inclusiveness of economies of 112 countries that also include members of Developing-8 Organization for Economic Cooperation. It is concluded that the performance of D-8 economies that are classified in different income categories is below average with respect to a sustained inclusive growth with the exception of Malaysia, Turkey, Indonesia and Iran in some of the criteria set by World Economic Forum. 

Anahtar Kelimeler

• Developing-8 Organization For Economic Cooperation,Sustained Inclusive Growth,World Economic Forum

Kaynakça

1. Acemoglu, D., Autor, D., (2011). Skills, tasks and technologies: Implications for employment and earnings, NBER Working Paper No. 16082, Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research.
2. Aizenman, J., Minsoo, L., Donghyun, P., (2012). The relationship between structural change and ınequality: A conceptual overview with special reference to developing asia, ADBI Working Paper No. 2012.
3. Anand, N., Mishra, S., Peiris, S.J., (2013). Inclusive growth: Measurement and determinans, IMF Working Paper, WP/13/135.
4. Bocutoğlu, E., (2014). Geniş karadeniz havzasında bir bölgesel işbirliği modeli olarak keib’in değerlendirilmesi ve Türkiye-Ermenistan sınır kapısının ekonomik analizi, Yeni Türkiye Dergisi, Sayı: 60.
5. Bocutoğlu, E., (2015a). Karadeniz ekonomik işbirliği teşkilatının başarısızlığında güney kafkasya bölgesindeki çatışmaların rolü, Yeni Türkiye Dergisi, Sayı:75.
6. Bocutoğlu, E., (2015b). Servetin yoğunlaşması, iktisadi güç ve ekonomi ilişkileri: anglosakson finansal hizmetler, kredi derecelendirme, libor ve media endüstrilerindeki oligopolcü eğilimlerin pikettyci açıdan analizi, Bildiri, EYC International Conference on Economics II: Growth, Inequality and Poverty, Ankara, Türkiye, 2015; Ekonomik Yaklaşım Dergisi, Piketty Özel Sayısı, 26: 1.
7. Bourguignon, F., (2003). The growth elasticity of poverty reduction; explaining heterogeneity across countries and time periods, In Inequality and Growth: Theory and Policy Implications, Cambridge, MA, MIT.
8. D-8 Journal, (2015). D-8 eminent persons group finalized recommendations for more dynamism and momentum, D-8 Journal, Issue 3. July 2013.

9. D-8 Offıcıal Web Site, www.developing8.org
10. Deiniger, K., Squire, L., (1998). New ways of looking at old issues: Inequality and growth, Journal of Development Economics, 57.
11. Dollar, D., Kraay, A., (2002). Growth is good for the poor, Journal of Economic Growth, 7.
12. Ianchovichina, E., Lundstrom, S., Garrido, L., (2009). What is Inclusive Growth?, http://siteresources.worldbank.org/INTDEBTDEBT/Resources/468980-1218567884549/WhatisinclusiveGrowth20081230.pdf
13. Lopez, H., (2004). Pro-poor growth: A review of what we know (and of What We Don’t), Mimeo, WB. Lopez, H., Serven, L., (2004). The mechanics of growth-poverty-inequality relationship, Mimeo, WB.
14. IBRD, Commission on Growth and Development, (2008). The growth report: strategies for sustained growth and ınclusive development, Washington.
15. IMF, (2007). Globalization and inequality, World Economic Outlook, Chapter 4. October, Washington DC.
16. Kraay, A., (2004). When is growth pro-poor? cross-country evidence, IMF Working Paper 4-47, IMF, Washington DC.
17. OECD, (2014a). All on Board: Making Inclusive Growth Happen.
18. OECD, (2014b). Report on the OECD Framework for Inclusive Growth.
19. Ostry, J.D., Berg, A., Tsangarides, C.G., (2014). Redistribution, inequality and growth, IMF Staff Discussion Note 14/02, Washington DC.
20. Pikkety, T., (2015). 21. yüzyılda kapital, (Çeviren: Hande Koçak), Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Genel Yayın: 3144, İstanbul.
21. Ravallion, M., (2001). Growth, inequality and poverty: looking beyond the averages, World Development, 29(11).
22. Samans, R., Blanke, J., Corrigan, G., Drzeniek, M., (2015). The inclusive growth and development report, World Economic Forum.
23. White, H. Anderson., E., (2001). Growth vs. redistribution: does the pattern of growth matter?, Development Policy Review, 19(3).
24. World Bank, (2005). Economic growth in the 1990s: learning from a decade of reforms, WB, Washington DC.
25. World Bank, (2014). A measured approach to ending poverty and boosting shared prosperity: Data, concepts and the twin goals, DECRG Policy Research Report.