-

Öz

As with all social sciences, the fields of public finance and sociology are strongly interconnected, based largely on the fact that the cornerstone of all social sciences are people, and that both disciplines are devoted to improving standards of living. Sociology is built around the relationships human beings hold with each other, as the cornerstones of society. On the other hand, the science of public finance emerged to satisfy the need to control the income and expenses of governments, allowing them to meet the needs of the public, as societies of people living together. This study will make an analysis of the course of external debts in the post-1980 period, and will evaluate the impacts of these external debts on the fiscal sociology

Anahtar Kelimeler

• External Debt, Fiscal Sociology, Fiscal Policy, Turkey

TÜRKİYE’DE 1980 SONRASI DIŞ BORÇLARIN İNCELENMESİ VE “MALİ SOSYOLOJİ” AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRME

Öz

Bütün sosyal bilimlerde olduğu gibi Kamu Maliyesi disiplini ile Sosyoloji disiplini arasında önemli bir bağlılık vardır. Bunun en önemli nedenlerinden biri sosyal bilimlerinin temel taşının insan olması ve iki disiplinin de insan hayatını olumlulaştırmak için çalışmasıdır. Sosyoloji disiplini, toplumun yapı taşı olan insanın diğer insanlarla ilişkisinden var olurken; Kamu Maliyesi disiplini de toplumların/insanların bir arada yaşamalarından meydana gelen ihtiyaçlarının/kamusal ihtiyaçların karşılanması için devletlerin yapacağı harcamalar ve bu harcamaları finanse edebilmek için sağlayacağı gelirlerin elde edilmesi gerekliliğinden var olmuştur.  Bu çalışmada 1980 sonrasında Türkiye’de dış borçların seyri incelenerek bu dış borçların topluma etkisinin ne olduğunun mali sosyoloji bağlamında değerlendirilmesi amaçlanmıştır.

 

 

Anahtar kelimeler: Dış Borç, Mali Sosyoloji, Mali Politika, Türkiye.

Anahtar Kelimeler

• Dış Borç, Mali Sosyoloji, Mali Politika, Türkiye

Kaynakça

1. KAYNAKÇA
2. ARSAN, Ü. (1970): “Kalkınan Ülkelerde Kamu Borçları”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C.XXV, No: 3, Sevinç Matbaası, Ankara.
3. BÜLBÜL, D. (2003): “Devlet Borçlanmasının Sosyal ve Ekonomik Etkileri”, Ekonomik Yaklaşım, Sayı: 44,46, Cilt:14, Kış.
4. ÇELEBİ, K. (2012): “Mali Olaylara Sosyolojik Yaklaşımın Önemi”, Mali Sosyoloji Üzerine Denemeler, T.C. Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Yayın No: 2012/418, Ankara.
5. EKER, A. (2004): Kamu Maliyesi, Kanyılmaz Matbaacılık, İzmir.
6. ERDEM, M. (1996): Devlet Borçları, Ezgi Kitabevi Yayınları, Bursa.
7. ERKAN, Ç., E.TUTAR, F.TUTAR ve M.V. EREN (2012): “Türkiye’nin Dış Borçlarının Analizi (1980-2012)”, International Conference on Eurasian Economies, http://www.eecon.info/papers/483.pdf , (Erişim Tarihi: 05.06.2013).
8. EVGİN, T. (2000): Dünden Bugüne Dış Borçlarımız, Ekonomik Araştırmalar Genel Müdürlüğü, Araştırma-İnceleme Dizisi 26, Ankara.

9. EVGİN, T. (1996): “Dış Borçlanma ve Dış Borçlarımızda Yapılan Düzenlemeler”. Ekonomik Yaklaşım Dergisi, Kış, Sayı: 23.
10. GÜRKAN, C. (2011): “Ekonomi Politik Olarak Kamu Maliyesi: Kavramsal ve Yöntembilimsel Bir İnceleme”, Toplum ve Bilim, Sayı:121.
11. KARACA, M. (2010): “Sosyoloji’nin Dünyada ve Türkiye’de Gelişimi”, Sosyoloji içinde., (Ed: Feridun MERTER ve Mustafa TALAS), Lord Matbaacılık, İstanbul.
12. KURTKAN, A. (1968): Metodolojik Bir Deneme Olarak Mali Sosyoloji, Fakülteler Matbaası, İstanbul Üniversitesi Yayınları No: 1312, İktisat Fakültesi No: 221, İstanbul.
13. MERİÇ, M. (2013): Devlet Borçları, Şafak Matbaacılık, Mart, Ankara.
14. MUTLUER, K., E. ÖNER ve A. KESİK (2007): Teoride ve Uygulamada Kamu Maliyesi, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları , Ekim, İstanbul.
15. NEMLİ, A. (1984): Kamu Maliyesine Giriş, Filiz Kitabevi, İstanbul.
16. SARI, M. (2004): Dış Borç Yönetimi ve Türkiye Uygulamaları, T.C. Merkez Bankası Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü Yayımlanmış Uzmanlık Yeterlilik Tezi, Ekim, Ankara.
17. SAVAŞ, V. (1976): Kalkınma Ekonomisi, 4. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul.
18. SERT, M. (2011): “Maliye”ye Alternatif Bir Yaklaşım Olarak Mali Sosyoloji: Öncüler”, Ekonomik Yaklaşım Dergisi, Sayı:81, Cilt:22.
19. TANDIRCIOĞLU, H. (2000): “Türkiye’de Dış Borç Sorunu, Dış Borçların Sürdürülebilirliği ve Dış Borçların Sınırlandırılması”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 2, Sayı:2.
20. ULUSOY, A. (2004): Devlet Borçlanması, Üçyol Kitabevi, Celepler Matbaacılık, Trabzon.
21. ÜNSAL, H. (2004): “Kamu Finansman Aracı Olarak Dış Borçlanma ve 1994 Sonrası Türkiye Uygulaması”, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, Haziran, Yıl:19, Sayı: 219.