YEREL YÖNETİMLERİN KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI SÜRECİNE HALKIN KATILIMI

Hasan Hüseyin Doğan

doi:10.17218/husbed.01862

YEREL YÖNETİMLERİN KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI SÜRECİNE HALKIN KATILIMI

Öz

Kent yönetimlerinin; kentsel dönüşüm projeleri kentin riskli bölgelerinin saptanması, eskiyen, bozulan, çöken, gecekondu kesimlerinin yenilenmesi ve buralara yeni ekonomik değerler kazandırılması için uyguladıkları projelerdir. Kentsel dönüşüm projeleri, kentte yaşayan kenttaşları yakından ilgilendirmektedir. Bu nedenle kenti düzenleme, kent yönetim birimleri kadar kentte yaşayanlarında hakkıdır. Kent yönetimlerinin kentsel dönüşüm uygulamaları için alacağı kararlara halkın katılımının sağlanması başarı oranlarını artırır. Bildirinin temel amacı; kent yönetimlerinin uygulayacağı kentsel dönüşüm projelerinden etkilenen insanların sürece katılımlarını ortaya koymaktır. Bildirinin varsayımı; yasal düzenlemelerin kent yönetimlerinin uyguladıkları kentsel dönüşüm projelerine halkın katılımını sağlamadıkları gibi, kentte yaşayan kentlilerde, yeterli düzeyde kentlilik bilincine sahip değillerdir. Bildiride tarihsel, betimsel ve istatistiksel yöntemler birlikte kullanılmıştır.

Kaynakça

ABRAMS, Charles (1964), Şehirleşen Dünya ve İnsanların Mesken Mücadelesi, Ankara: Yarın Yayınları.
Antalya Şubesi
AREN, Sadun (2007), Ekonomi Dersleri, Ankara: İmge Kitapevi.
ARSEL, İlhan (1968), Anayasa Hukuku (Demokrasi), Ankara: Ankara Hukuk Fakültesi Yayını.
ATKİNSON, Rob (2004), “Urban Regenaration, Partnership and Community Participation-Lessons From England”, Uluslararası Kentsel Dönüşüm Uygulamaları Sempozyumu, İstanbul, Küçükçekmece Belediyesi Atölye Çalışması.
BEKTAŞ, Cengiz (2004), Kentli Olmak ve Olmamak, İstanbul: Evrensel Basım Yayın Yayıncılık A.Ş.
BOOKCHİN, Murray (1999), Çev: B. Özyalçın, Kentsiz Kentleşme, İstanbuş, Ayrıntı Yayınları.
BRENNER, Neil, Peter, MARCUSE, Margil, Mayer, (2014), Kar İçin Değil Halk İçin, Sel Yayınları, İstanbul

BUMİN, Kürşat (2010), Demokrasi Arayışında Kent, Konya: Çizgi Kitapevi.
CASTEL, Manuel (1997), Kent, Sınıf, İktidar, (Çev: Asuman Erdenil, Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
CASTELLS, Manuel,(2014), Çev.A. Türkün, Kent Sınıf İktidar, Ankara, Phoenix Yayınevi.
CUMHURİYET GAZETESİ 12 Temmuz 2014
ÇİZGEN, Nevval (1994), Kent ve Kültür, İstanbul: Say Dağıtım Ltd. Şti.
ÇOLAK, Nusret, İ (2010),İmar Hukuku, İstanbul: On İki Levha Yayıncılık Aş.
DAHL, Robert, A. (1963), Modern Political Analysis, Englewood Cliff: Prentice-İtall, Luc.
DOĞAN, H. Hüseyin, (1995), “Türk Kamu Yönetimi ve Yeni İlçelerin Kurulması”, Kamu Yönetimi Disiplini Sempozyumu, Ankara, TÖDAİE, Cilt I, Yayın No: 261
EROĞLU, Cem (1999), Devlet Yönetimine Katılma Hakkı, Ankara: İmge Kitapevi.
EROĞLU, Cem (2010), Çağdaş Devlet Düzenleri, Ankara: İmaj Yayınları.
FREEMAN, Michael (2008), İnsan Hakları, Ankara: Birleşik Yayınlar.
FRİEDMANN, John (1987), Planning In Public Domain, Princeton:Princeton Univercity Press.
GERAY, Cevat (1960), “Şehir Planlamasının Başlıca Tatbik Vasıtaları”, Ankara, SBF Yayını, 111:93
GİDDENS, Anthony (2008), Sosyoloji, Ankara: Kırmızı Yayınları.
GİRİTLİ, İsmet ve Jale Sarımsak (2001), Anayasa Hukuku, İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım AŞ.
GÖRGÜLÜ, Zekai (2002), “Kentsel Dönüşüm ve Ülkemiz”, İzmir, TMMOB İzmir Sempozyumu
GÖRGÜLÜ, Zekai (2009), “Kentsel Dönüşüm Nedir? Ne Değildir?”, İstanbul, Çizel Kalem, Aralık 2000
GÜREL, Sümer (1970), Kent Planlamasına Giriş ve Çevre Kavramı, Ankara: ODTÜ.
GÜRİZ, Adnan, Hukuk Başlangıcı, Ankara: Siyasi Kitapevi.
KAPANİ, Munci (1975), Politika Bilimine Giriş, Ankara: Ankara Üniversitesi- Hukuk Fakültesi Yayını.
KELEŞ, Ruşen (2012), Yerinden Yönetim ve Siyaset, İstanbul: Cem Yayınevi.
KELEŞ, Ruşen (2013), Kentleşme Politikası, Ankara: İmge Kitapevi.
KELEŞ, Ruşen (2014), 100 Soruda Türkiye’de Kentleşme Konut ve Gecekondu, İstanbul: Cem Yayınevi.
KELEŞ, Ruşen (2015), Kentleşme Politikası, Ankara, İmge Kitapevi.
KELEŞ, Ruşen ve Ayşegül Mengü, (2003), İmar Hukuku, Ankara: İmge Kitapevi.
KIŞLALI, A.T (1987), Siyeset Bilimi, Ankara: Ankara Üniversitesi BYYO.
LEFEBVRE, Henri (2013), Kentsel Devrim, İstanbul: Sel Yayınları.
LEGATES, Richard., T., Frederic STOUT, (1998), Modernism and Early urban planning, The City Reader, London, New York: Routledge, 299-313.
LORD, Lindsay (1955), What is Democracy, London
NALBANTOĞLU, Oktan,(2003),”Kentsel Yenileme Projelerinden Öğrendiklerimiz: Dikmen Vadisi Örneği, Ankara, Uluslararası 14. Kentsel Tasarım ve Uygulamalar Sempozyumu, MSU-Fındıklı, İstanbul.
NOZİCK, M.,(1992), No Place Like Home: Building Sustainable Communities, Ottawa, Canadian, Council on Social Development.
ÖVGÜN, Barış (2010), Devlet ve Planlama, Ankara: Siyasal Kitabevi.
ÖZAY, İlhan, (2004), Günışığında Yönetim, İstanbul, Alfa Yayınları.
ÖZBUDUN, Ergun, (2009), Türk Anayasa Hukuku, Ankara:Yetkin Yayınları.
ÖZDEN, Pelin Pınar , “Kentsel Yenileme Uygulamalarında Yerel Yönetimlerin Rolü Üzerine Düşünceler ve İstanbul Örneği”, www.istanbul.edu.tr/siyasal/Turkce/Dergi/Sayı%2023-24/20.htm, (02.07.2005)
ROBERTS, P., (2000), The evolution definition and purpose of urban regeneration. Peter Roberts ve Hugh Sykes (Der.) Urban Regeneration. London, Thousanal Oaks, New Delhi: Sage Publications: 9-36
SADRI, Senem Z. (2013), ‘’Kent, Kentsel Dönüşüm ve İnsan Hakları’’, Antalya, Mimarlar Odası
SARTORİ, Giovanni (1996), Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, (Çev. Tunçer Karamustafaoğlu ve Mehmet Turhan), Ankara: Yetkin Yayınları.
SASSEN, Saskia (1999), Whose City is it ? Globalization and the Formation of New Claims Sustainable Cities in the 21st Century, ed. Ah Foong Food Belinda (Yuen: Singapore University Press)
ŞENGÜL,H. Tarık (2009), Kentsel Çelişki ve Siyaset, Ankara: İmge Kitabevi.
TEKELİ, İlhan (1985), Tanzimat’tan Cumhuriyete Kentsel Dönüşüm, Tanzimat’tan Cumhuriyete Türkiye Ansiklopedisi 4. Cilt, İstanbul: İletişim Yayınları.
TEKELİ, İlhan (2009), Modernizm, Modernite ve Türkiye’nin Kent Planlama Tarihi, İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.
TEKELİ, İlhan (2012), Türkiye için STKlar ve Demokrasi Yazıları, İstambul Tarih Vakfı :Yurt Yayınları.
TEKELİ, İlhan,(2006), Katılımcı Demokrasi Sivil Toplum Kuruluşları, Ankara, Sosyal Demokrasi Derneği Yayınları no:1.
THOMAS, S., (2003), A Glossary of Regeneration and Local Economic Development, Manchester, Local Economic Strategy Center.
TMMOB (1993), Mimar Gözünden Derlemeler, İstanbul: Mimarlar Odası İstanbul Şubesi.
TURAN, Menaf, (2009), Türkiye’de Kentsel Rant, Devlet Mülkiyetinden Özel Mülkiyete, Ankara, Tan Kitapevi Yayınları.
ÜNAL, Yücel (2008), Türk Şehir Planlama ve İmar Mevzuatının Kentsel Dönüşüm ve Deprem Ağırlıklı İncelenmesi, Ankara:Yetkin Yayınları.
YALÇINDAĞ, Selçuk (1996), Belediyelerimiz ve Halk İlişkikeri, Ankara, TODAİE Yayını.
YAVUZ, Fehmi, Keleş, R. Ve Geray, C.( 1978) Şehircilik, Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayını, Yayın No: 415.
ZİMMERMAN, Josep, Francis, (1986), Participatory Democracy, Vestport.
T.C.Anayasası
İmar Yasası
http://tr.wikipedia.org/wiki/Siyas%C3%AE_parti
http://koop.gtb.gov.tr/kooperatifler-hakkinda/kooperatif-nedir
http://tr.wikipedia.org/wiki/Ombudsman
http://www.msxlabs.org/forum/soru-cevap/407426-sivil-toplum-kurulusu-nedir.html

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Hasan Hüseyin Doğan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

7 Ocak 2016

Gönderilme Tarihi

4 Haziran 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2015 Cilt: 8 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.17218/husbed.01862

IZ

https://izlik.org/JA46BP84ZS

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Doğan, H. H. (2016). YEREL YÖNETİMLERİN KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI SÜRECİNE HALKIN KATILIMI. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(2). https://doi.org/10.17218/husbed.01862

AMA

1.Doğan HH. YEREL YÖNETİMLERİN KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI SÜRECİNE HALKIN KATILIMI. hititsosbil. 2016;8(2). doi:10.17218/husbed.01862

Chicago

Doğan, Hasan Hüseyin. 2016. “YEREL YÖNETİMLERİN KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI SÜRECİNE HALKIN KATILIMI”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 8 (2). https://doi.org/10.17218/husbed.01862.

EndNote

Doğan HH (01 Ocak 2016) YEREL YÖNETİMLERİN KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI SÜRECİNE HALKIN KATILIMI. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 8 2

IEEE

[1]H. H. Doğan, “YEREL YÖNETİMLERİN KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI SÜRECİNE HALKIN KATILIMI”, hititsosbil, c. 8, sy 2, Oca. 2016, doi: 10.17218/husbed.01862.

ISNAD

Doğan, Hasan Hüseyin. “YEREL YÖNETİMLERİN KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI SÜRECİNE HALKIN KATILIMI”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 8/2 (01 Ocak 2016). https://doi.org/10.17218/husbed.01862.

JAMA

1.Doğan HH. YEREL YÖNETİMLERİN KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI SÜRECİNE HALKIN KATILIMI. hititsosbil. 2016;8. doi:10.17218/husbed.01862.

MLA

Doğan, Hasan Hüseyin. “YEREL YÖNETİMLERİN KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI SÜRECİNE HALKIN KATILIMI”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 8, sy 2, Ocak 2016, doi:10.17218/husbed.01862.

Vancouver

1.Hasan Hüseyin Doğan. YEREL YÖNETİMLERİN KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI SÜRECİNE HALKIN KATILIMI. hititsosbil. 01 Ocak 2016;8(2). doi:10.17218/husbed.01862

YEREL YÖNETİMLERİN KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI SÜRECİNE HALKIN KATILIMI

YEREL YÖNETİMLERİN KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI SÜRECİNE HALKIN KATILIMI

Öz

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster

Cited By

Türkiye’de Kentsel Gelişim Sürecinde Kentsel Rant Olgusu ve Devletin Rolü

Detection of Buildings in the Urban Transformation Process with Spatial Data Mining Methods

Kentsel Dönüşüm Sürecinde Yaşanan Bazı Sorunlar ve Öneriler