Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

SÜPER-ÇEŞİTLİLİK ÇAĞINDA ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK

Yıl 2017, Cilt: 10 Sayı: 1, 345 - 364, 25.07.2017
https://doi.org/10.17218/hititsosbil.291107

Öz



Günümüzde bütün toplumlar, iletişim
ve ulaşım teknolojilerinin biçimlendirdiği küresel dünyada, çeşitliliğin
giderek daha da belirginleştiği, kültürlerin hiç olmadığı kadar yoğun bir biçimde
karşı karşıya geldiği bir iklimde yaşamaktadır. Farklılıklara sahip bireylerin,
toplulukların ya da kültürlerin sağlıklı bir biçimde bir arada yaşamalarının
sağlanması tüm uluslar ve siyasal yönetimler için önemli bir meydan okuma olma
niteliğini sürdürmektedir. Modern ulus devlet anlayışının ortaya çıkardığı
tekçi politikalara bir tür tepki olarak gelişen ve artan çeşitliliğe en uygun
cevap olarak sunulan çokkültürcülük yakın zamanda başarısızlıkla itham
edilmiştir. Özellikle siyasal yönetimlerin olumsuz yaklaşımına karşın
çokkültürcülük, kuramsal boyutları ve uygulama örnekleri açısından süper-çeşitli
dünyanın geleceğine ilişkin tartışmalar için verimli bir zemin oluşturma
niteliğini korumaktadır. Bu bağlamda bu çalışmada çokkültürcülüğe yönelik
eleştirel yaklaşımlar, onun yerine üretilmeye çalışılan bazı kavramsallar ele
alınarak kültürel çeşitliliğe ilişkin yeni yaklaşımların imkânı irdelenmiştir.

Kaynakça

  • Abdallah‐Pretceille, M. (2006) Interculturalism as a paradigm for thinking about diversity, Intercultural Education, 17(5), 475-483.
  • Canatan, K. (2009). Avrupa Toplumlarında Çokkültürcülük: Sosyolojik Bir YaklaşımUluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2/6, 80-97.
  • Cantle, T. (2012). Interculturalism: For the Era of Globalisation, Cohesion and Diversity. Palgrave McMillan
  • Cengiz, S. (2014). İmparatorluktan Ulus-Devlete Çokkültürlü Kimliklerin İfade Alanı: Kültürlerarası Edebiyat. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2 (6), 50-57.
  • Doytcheva, M. (2016). Çokkültürlülük. Çev. T. Akıncılar Onmuş. İstanbul: İletişim.
  • Duman, B. (2011). Çokkültürlülükten Ricat Mı? Sosyoloji Dergisi,3, (23) 207-239.
  • Fritsche, M. (1991). Çoğunluğun Sorunu Azınlıklar Birikim Sayı 28http://www.birikimdergisi.com/birikim/dergiyazi.aspx?did=1&dsid=28&dyid=1165&yazi=%C7o%F0unlu%F0un%20Sorunu%20Az%FDnl%FDklar
  • Gane, M. (2008). Jean Baudrillard: Radikal belirsizlik, (Çev. A. Utku; S. Toker), Ankara: Deki.
  • Hazır, M. (2012). Çokkültürlülük Teorisine Çağdaş Katkılar ve Bireysel Haklar-Grup Hakları Ekseninde Çokkültürlülüğü Tartışmak. Akademik İncelemeler Dergisi, 7(1)
  • Levey, G.B. (2012). Interculturalism vs. Multiculturalism: A Distinction without a Difference?, Journal of Intercultural Studies, 33(2), 217-224
  • Gielis, R. (2009). A global sense of migrant places: towards a place perspective in the study of migrant transnationalism. Global Networks 9, 2 (2009) 271–287. ISSN 1470–2266.
  • Kellner, D. (2004). Baudrillard, Globalization and Terrorism: Some Comments on Recent Adventures of the Image and Spectacle on the Occasion of Baudrillard’s 75th Birthday1 (http://www.gseis.ucla.edu/faculty/kellner/)
  • Meer, N.; Modood, T. (2012a) How does Interculturalism Contrast with Multiculturalism?, Journal of Intercultural Studies, 33(2), 175-196.
  • Meer, N.; Modood, T. (2012b). Interculturalism, Multiculturalism or Both? Political Insight 3(1), 30-33.
  • Modood,T.; Meer, N. (2012) Rejoinder: Assessing the Divergences on our Readings of Interculturalism and Multiculturalism, Journal of Intercultural Studies, 33(2), 233-244.
  • Modood, T. (2014a). Multiculturalism, Interculturalisms and the Majority, Journal of Moral Education, 43(3), 302-315.
  • Journal of Moral Education, DOI: 10.1080/03057240.2014.920308
  • Modood, T. (2014b). Çokkültürcülük: Bir yurttaşlık tasarımı. Çev. İ. Yılmaz. Ankara: Phoenix
  • Momin, A. (2010). Çoğulculuk ve Çokkültürcülük: İslami Bir Bakış Açısı. M.Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi. 38 (1), 203-230.
  • Orbe, M.P.; Drummond, D. K. (2011). Competing Cultural Worldviews in the United States: A Phenomenological Examination of the Essential Core Elements of Transnationalism and Transculturalism. The Qualitative Report. 16 (6) 1688-1714.
  • Özensel, E. (2012). Çokkültürlülük Uygulaması Olarak Kanada Çokkültürlülüğü. Akademik İncelemeler Dergisi. 7(1), 55-70.
  • Özyurt, C. (2009). Toplumu Yeniden Düşünmek: Kozmopolitanizm ve Çokkültürlülük. VI. Ulusal Sosyoloji Kongresi, “Toplumsal Dönüşümler ve Sosyolojik Yaklaşımlar”, Adnan Menderes Üniversitesi, Aydın.
  • Parekh, B. (2002). Çokkültürlülüğü yeniden düşünmek: Kültürel çeşitlilik ve siyasi teori. Çev. B. Tanrıseven. Ankara: Phoenix
  • Parekh, B. (1999). Common Citizenship in A Multicultural Society The Round Table The Commonwealth Journal of International Affairs, 88(351), 449-460.
  • Parekh, B. (1997). Dilemmas of a multicultural theory of citizenship. Constellations, 4 (1), 54-62.
  • Perry, P. (2013) A Review of “Interculturalism: the new era of cohesion and diversity” by Ted Cantle, International Journal of Housing Policy, 13(2), 220-222.
  • Peters, M. A.; Besley, T. (2012). Editorial: Education, Dialogue and Interculturalism: New directions and contexts. Educational Philosophy and Theory, 44( 9), 909-912.
  • Say, Ö. (2013). 21. Yüzyılda ulus, çokkültürlülük ve etnisite. İstanbul: Kaknüs
  • Schumacher, E. F. (1990). Aklı karışıklar için kılavuz. (Çev. M. Özel). İstanbul: İz
  • Şan, M.K. (2005). Farklılık ve Çokkültürlülük Siyasetleri Üstüne Bir Deneme. Milel ve Nihal İnanç, Kültür ve Mitoloji Araştırmaları Dergisi, 3(1-2), 67-114.
  • Tekinalp, Ş. (2005). Küreselleşen Dünyanın Bunalımı: Çokkültürlülük. Journal of istanbul Kültür University 2005 (1), 75-87.
  • Uberoi, V.; Modood, T. (2013a) 'Has Multiculturalism Retreated in Britain?', Soundings. Number 53, April 2013, pp. 129-142(14)
  • Uberoi, V.; Modood, T. (2013b). Inclusive Britishness: A Multiculturalist Advancepost. POLITICAL STUDIES. VOL 61, 23–41
  • Vertovec, S. (2004). Cheap calls: the social glue of migrant transnationalism. Global Networks 4 (2), 219–224. ISSN 1470–2266.
  • Vertovec, S. (2007). Super-diversity and its implications Steven Vertovec Ethnic and Racial Studies Vol. 30 No. 6, pp. 1024 1054
  • Wieviorka, M. (2012) Multiculturalism: A Concept to be Redefined and Certainly Not Replaced by the Extremely Vague Term of Interculturalism, Journal of Intercultural Studies, 33(2), 225-231.
  • Yanık, C. (2013). Dünyada ve Türkiye’de çokkültürlülük. Ankara: Sentez
  • Yıldırım, T. (2011). Milena Doytcheva, Çokkültürlülük. Kitap Tanıtım ve Değerlendirmeleri. Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 10(19), 239-243.
Toplam 38 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Filiz Göktuna Yaylacı

Yayımlanma Tarihi 25 Temmuz 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 10 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Göktuna Yaylacı, F. (2017). SÜPER-ÇEŞİTLİLİK ÇAĞINDA ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(1), 345-364. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.291107
AMA Göktuna Yaylacı F. SÜPER-ÇEŞİTLİLİK ÇAĞINDA ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK. hititsosbil. Temmuz 2017;10(1):345-364. doi:10.17218/hititsosbil.291107
Chicago Göktuna Yaylacı, Filiz. “SÜPER-ÇEŞİTLİLİK ÇAĞINDA ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 10, sy. 1 (Temmuz 2017): 345-64. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.291107.
EndNote Göktuna Yaylacı F (01 Temmuz 2017) SÜPER-ÇEŞİTLİLİK ÇAĞINDA ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 10 1 345–364.
IEEE F. Göktuna Yaylacı, “SÜPER-ÇEŞİTLİLİK ÇAĞINDA ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK”, hititsosbil, c. 10, sy. 1, ss. 345–364, 2017, doi: 10.17218/hititsosbil.291107.
ISNAD Göktuna Yaylacı, Filiz. “SÜPER-ÇEŞİTLİLİK ÇAĞINDA ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 10/1 (Temmuz 2017), 345-364. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.291107.
JAMA Göktuna Yaylacı F. SÜPER-ÇEŞİTLİLİK ÇAĞINDA ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK. hititsosbil. 2017;10:345–364.
MLA Göktuna Yaylacı, Filiz. “SÜPER-ÇEŞİTLİLİK ÇAĞINDA ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK”. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 10, sy. 1, 2017, ss. 345-64, doi:10.17218/hititsosbil.291107.
Vancouver Göktuna Yaylacı F. SÜPER-ÇEŞİTLİLİK ÇAĞINDA ÇOKKÜLTÜRCÜLÜK. hititsosbil. 2017;10(1):345-64.