Budâ‘a ve Kulleteyn Rivayetleri Konusundaki İhtilafın Tahlil ve Tahkiki
Öz
Rivayetlerin sıhhatinin tespitinde izlenecek usul meselesi, hadis ilminin en temel
problemlerinden birisidir. Bu konuda iki farklı ekol şöhret bulmuştur. Bunlardan biri fakihler
tarafından geliştirilmiş olan, daha çok genel kaidelere dayanan Fıkıh Usulü olarak bilinen
ve bazı hadisçiler tarafından da kabul edilmiş olan ekoldür. Bu ekollerden ikincisi ise
hadis âlimlerince geliştirilmiş olan, bazı kurallarla birlikte daha çok rivayetlerin çok farklı
kıstaslar dikkate alınarak çok yönlü incelemesini esas alan ve Hadis Usulü olarak şöhret
bulmuş olan ekoldür. Âlimler, hadislerin değerlendirmede bu farklı ekolleri takip ettikleri
için doğal olarak pek çok hadisin sıhhati konusunda farklı kanaatlere ulaşmışlardır. Bu
araştırmada, her iki ekolün rivayetlerin sıhhatinin tespitinde etkilerinin görüldüğü iki farklı
rivayet üzerinde duracağız. Bu rivayetlerden birincisi Budâ‘a Kuyusu hadîsi ( 01
), ikincisi ise Kulleteyn hadisi ()./ א 01) olarak şöhret bulmuş olan rivayettir. Bu
çalışmamızda, bu iki rivayet ile ilgili söz konusu anlama ve sıhhat problemini tahlil ve tahkik
ederek çözmeye çalıştık.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Hadis Tetkikleri Dergisi (HTD), XIII/2, 2015.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Arapça
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
30 Aralık 2015
Gönderilme Tarihi
13 Ekim 2015
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2015 Cilt: 13 Sayı: 2