Bazı biyografi/tabakât kaynaklarında büyük hadis bilgini ΄Abdurrazzâk b. Hemmâm’ın
şiî olduğu hakkında bilgiler bulunmaktadır. Bu bilgilere dayanılarak onun rivayet ettiği hadislerin
güvenilirliğinden şüphelenilmiştir. Râvi eleştirmenleri bu konuda dikkatli davranmamışlar,
sünnî olanlar konuyla gerektiği gibi ilgilenmezken, şiî olanlar ΄Abdurrazzak’ı şiî göstermeye
çalışmışlardır. Ayrıca ilk dönem bilginlerinin kullandıkları ‘teşeyyu΄’ teriminin, ‘şiî
mezhebine mensup bilginler’ anlamında kullanıldığı sanılmıştır. Hâlbuki teşeyyu’ kavramı ilk
dönemlerde yalnızca, halifeliğe liyakatte Hz. Ali’yi Hz. Osman’a tercih etmek anlamına gelmekteydi.
Sünnî bilginlerin çoğu da halifeliğe Hz. Ali’nin Hz. Osman’dan daha layık olduğu
kanaatindeydi.
Bu çalışmada ΄Abdurrazzâk hakkında doğru ve güvenilir bilgiye ulaşma hedeflenmiş olup
onun bugün bilinen anlamda şiî olup olmadığı tartışılmıştır. Biyografi bilginlerinin verdikleri
bilgiler ve ΄Abdurrazzâk’ın rivayet ettiği hadisler incelenmiş, elde edilen bilgiler ışığında onun
şiî olmadığı anlaşılmıştır. Bu arada onun rivayet ettiği hadislerin güvenilirliği problemine de
ışık tutulmuş, böylece araştırıcıların, ΄Abdurrazzâk’ın rivayetleri hakkında daha güvenilir bir
yol izleyebilmelerine katkıda bulunmak amaçlanmıştır.
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Haziran 2006 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2006 Cilt: 4 Sayı: 1 |