GELİR VERGİSİ KANUNU’NUN GEÇİCİ 67. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN 5527 SAYILI KANUN HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME

Öz

Bu çalışmada, dar mükellef gerçek kişi ve kurumların bazı faiz gelirlerinden yapılan stopajı %0’a indiren, 5527 sayılı yasa ile geçici 67’inci maddede yapılan değişikliğin, anayasal ilkelere uygunluğu değerlendirilmektedir. Konu ayrıca çifte vergilendirme anlaşmaları ve çıkarılan kanunun olası ekonomik etkileri açılarından da değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Dar mükelleflerin vergilendirilmesi,5527 Sayılı Kanun ve Geçici Madde 67,vergilendirmede anayasal ilkeler

An Evaluation on Act No. 5527, Ammending the Temporary Article 67 of Income Tax Law

Öz

In this study, we analyzed the constitutional validity of the provision of temporary article 67 of the 5527 Act which require a reduction of the withholding rate to %0 applied over the some interest income of non-resident real persons and corporation. The subject is also analyzed in terms of double taxation treaties and the possible economic effects of the law

 

Anahtar Kelimeler

• Taxation of non-resident persons,5527 act and temporary article 67,Constitutional principles of taxation

Kaynakça

1. Anayasa Mahkemesi http://www.anayasa.gov.tr/general/haberdetay.asp?contID=550 erişim tarihi: 21.3.2008 Anayasa Mahkemesi Kararları
2. ES:99/15, KS:99/15, KG:11.5.1999
3. ES:94/80, KS:95/27, KG:6.7.1995
4. ES:88/16 KS:88/29 KG:27.9.1988
5. http://www.anayasa.gov.tr erişim tarihi:21.3.2008
6. Ariyoshi vd. (2000) “Capital controls: Country Experiences with Their Use and Liberalization”, IMF Occasional Paper, 190, www://www.imf.org/external/pubs/ft/op/op190/pdf/part1.pdf. erişim tarihi: 21.3.2008
7. Başak, L. (2006) “Dar Mükellefiyete Tabi Kurumlarca Elde Edilen Menkul Sermaye İratlarının Vergilendirilmesinde Özellikli Bazı Durumların Analizi”, Legal Mali Hukuk Dergisi, 21
8. Bayar, İ.N. (2006) Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmaları ve Mahsup Sistemi Türkiye-İngiltere Andlaşması, Ankara, Maliye ve Hukuk Yayınları.

9. Budak, T. (2006) “Yabancı Yatırımcıya Yönelik Stopaj İndirimi Eşitliğe Aykırıdır”, Legal Mali Hukuk Dergisi, 21.
10. Çetin, B. (2006) Tobin Vergisi ve Türkiye’de Uygulanabilirliğinin Değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Maliye Anabilim Dalı, Ankara.
11. Frankel, J. (1999) “Proposal Regarding Restrictions on Capital Flows” The African Finance Journal, 1(1).
12. Giray, F. (2005) “Küreselleşme Sürecinde Vergi Rekabeti ve Boyutları” Akdeniz Üniversitesi İİBF Dergisi, 9(5).
13. Gökbunar, A.R. (1998) “Vergileme İlkeleri ve Küreselleşme”, Celal Bayar Üniversitesi İİBF Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 4.
14. Gözler, K. (2000) Türk Anayasa Hukuku, Bursa, Ekin Kitabevi Yayınları.
15. Johnston, R.B. and N.T. Tamirisa (1998) “Why Do Countries Use Capital Controls?” IMF Working Paper, 98/181.
16. Kalaycıoğlu, Ş. (2008) “Çifte Vergilendirmenin Önlenmesi Anlaşmaları ve Türkiye Uygulaması”, htpp://www.muhasebe.tr.com/makaleler/003 erişim tarihi 21.09.2008 Kumrulu, G.A. (1979) “Vergi Hukukunun Bir Kısım Anayasal Temelleri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, XXXVI(1-4), 150-151.
17. Öden, M. (2003), Türk Anayasa Hukukunda Eşitlik İlkesi, Ankara, Yetkin Yayınları.
18. Öncel, M., A. Kumrulu ve N. Çağan (2005) Vergi Hukuku, Ankara,Turhan Kitabevi Yayınları, 12. Baskı
19. Soydan Yaltı, B. (1995) Uluslar arası Vergi Anlaşmaları, İstanbul, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş. yayın no:581, İşletme Ekonomi Dizisi: 55.
20. Stiglitz, J. (1999) “Bleack Growth Prospects for the Developing World”, International Herald Tribune, April 10-11.
21. Tanör, B. ve N. Yüzbaşıoğlu (2004) 1982 Anayasası’na Göre Türk Anayasa Hukuku, Yapı Kredi Yayınları, 1447, 5. Baskı.
22. 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/825) Yasama Yılı:4 Dönem:22 s.sayısı:1215http://www.gib.gov.tr/fileadmin/mevzuatek/gerekceler/GVK/5527_sayili_kanun.pdf erişim tarihi:21.03.2008