Sorumlulu,
farklı hukuksal ilişkiler için farklı anlamlarda kullanılmaktadır, Bir kişinin
bir başkasının uğradığı zararı gidermekle yükümlü tutulduğu ilişkilere
uygulanan sorumluluk hukuku, sözleşme dışı olgulardan kaynaklanan hukuksal
ilişkiler olarak ele alınır, Bu anlamda sorumluluk hukuku çeşitli ilkelere
dayanır, Bunlar genel olarak kusur sorumluluğu ve kusursuz sorumluluk olarak
ayrıma tabi tutulurlar. Kusur sorumluluğu
yasada doğrudan düzenlenen genel bir hükme dayanır ve koşulları, zarar, kusur,
hukuka aykırılık ve illiyet bağıdır. Buna karşılık kusursuz sorumluluk yasada
düzenlenmiş genel bir ilkeye bağlı değildir. Bu anlamda
her bir kusursuz sorumluluk hali öze] olarak düzenlenmiştir. Bir genel
düzenleme kuralına bağlı olmadığı için de kusursuz sorumluluk hallerinin birer
birer incelenmesi ve koşullarının ve gereklerinin ortaya çıkarılması
gerekir. Bu anlamda çok çeşitlilik arz eden bu haller, benzerlikleri oranında
sınıflandırmalara tabi tutulur, Bu bağlamda da yalın
kusursuz sorumluluklar, tehlike sorumlulukları ve fedakarlığın denkleştirilmesi
ilkesinden kaynaklanan haller biçiminde bir ayrım ortaya çıkar. Bu olguların
her birinde sorumluluğun kapsamı, gerekleri ve sonuçları farklı
değerlendirmelere yol açmaktadır. Yazının amacı bu farklılıklara kısaca göz
atmaktır.
Sorumluluk sorumluluk hukukuku fedakarlığın denkleştirilmesi haksız fiil kusur sorumluluğu kusura dayanmayan sorumluluklar
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 1 Ocak 2000 |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2000 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2000 Cilt: 18 Sayı: 2 |
Dergiye yayımlanmak üzere gönderilecek yazılar Dergi'nin son sayfasında ve Dergi web sistesinde yer alan Yazar Rehberi'ndeki kurallara uygun olmalıdır.
Gizlilik Beyanı
Bu dergi sitesindeki isimler ve e-posta adresleri sadece bu derginin belirtilen amaçları doğrultusunda kullanılacaktır; farklı herhangi bir amaç için veya diğer kişilerin kullanımına açılmayacaktır.