KEYNESCİ TEORİNİN "YENİDEN" YORUMLANMASI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME

Hüzeyin Özel

KEYNESCİ TEORİNİN "YENİDEN" YORUMLANMASI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME

Öz

Makaleye ait öz bulunmamaktadır.

Anahtar Kelimeler

keynes

Kaynakça

AKYÛZ, Yllmaz (1984), Fiyat Mekanizmasa ve Makrockonomik Dengesizlikler, Ankara: Yurt Yayıncılık.
BLINDER, Allan S, (1987), "Keynes, Lucas and Scientific Progress" American Economic Review, May, 77 (2), ss. 130-36.
CLOWER, Robert (1965), "The Keynesian Counterrevalotuion: A Theoretical Appraisal", The Theory of Interest F.H. Hahn ve P.R. Brechling (eds.), Macmillan içinde: ss. 103-125.
CLOWER, Robert (1988) "Keynes and the Classics Revisited", Keynes and the Public Policy After Fifty Years. vol. I: Economics and Policy, OF. Hamouda and J.N. Smithin (eds.), New York University Press içnide: ss. 81791.
CLOVER, Robert and A. LEIONHUFVUD (1975) 'The Coordination of Economic Activities: A Keynesian Perspective", American Economic Review, May, 65 182-188.
CODDINGIX)N, Alan (1976) "Keynesian Economics: The Search for First Prin ciples", Journal of Economic Literature, December (14), ss. 12581273.
Alan (1982L "Deficient Foresight: A Troublesome Theme in Keynesian Economics", American Economic Review, 72 (3), ss. 480-487. DAVIDSON, Paul (1989) "Patkin•s Interpretation of Keynes and the Keynesian Cross", History of Political Economy, 21 (3), ss. 549-553.
FUSFELD, Daniel R. (1989) "Keynes and the Reynesian Cross: Repply to Don Patinkin", History of Political Economy, 21 (3), ss. 545-547.

HA-MOUDA. 0.1-1. and J.N. SMI'MIN (1988) "Some Remarks on Uncertainty and Economic Analysis", Economic Journal, March (98), ss. 159164.
HOWITT, Peter (1988) "Wage Flexibility and Employment", Keynes and the Public Policy After Fifty Years, vol. Il: Theories and Method, Hamouda and Smithin (eds.) içinde, ss. 61-69. JOHNSON, Harry G. (1968), "The General Theory After Twenty-Five Years", H.G. Johnson, Money. Trade and Economic Growth, London: Allen and Unwin içinde: s. 126-147.
KEYNES, John M. (1936) General Theory of Employment, Interest and Money, New York: Harbinger, 1965.
KEYNES, John M. (1973) "The General Theory of Employment", The Collected Writings of John Maynard Keynes, Vol. XIV: The General Theory and After, Part Il: Defence and Development. Londra, Royal Economic Society içinde: 109-123. KREGEL, Jan (1976) "Economic Methodology in the Face of Uncertainty: The Modelling Methods of Keynes and the Post-Keynesians", Economic Journal, June (86), ss. 209-225. LAWSON, Tony (1985) OUncertainty and Economic Analysis", Economic Journal, December (95), ss. 909-927.
ÖZEL, Hüseyin (1988) "Makroekonomik Bir Yakla»rn Olarak Rasyonel Beklentiler. Hipotezi",HÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yaymlanrnamış Yüksek Lisans Tezi.
PATINKIN, Don (1982) Anticipations of the General Theöry? And Other Essays on Keynes, Chicago: The University of Chicago Press.
PATINKIN, Don (1989) "Keynes and the Keynesian Cross: A Further Note", History of Political Economy, 21 (3), ss. 537-544.
ROBINSON, Joan (1964) "Kalecki and Keynes", Problems of Economic Dy namics and Planning: Essays in Honour of Michal Kalecki, T. Kowalik ei al. (eds.) Warsaw: Polish Scientific Publishers içinde, ss. 335-341.
SOMEL, Cem (1986) "Miktar Klsltlamalan Altlnda Üretim Kararlan ve Türkiye lçin Bir Model Denemesi", A.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Hüzeyin Özel

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 1990

Gönderilme Tarihi

1 Ocak 1990

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1990 Cilt: 8 Sayı: 2

IZ

https://izlik.org/JA64RK24AS

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Özel, H. (1990). KEYNESCİ TEORİNİN "YENİDEN" YORUMLANMASI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2). https://izlik.org/JA64RK24AS

AMA

1.Özel H. KEYNESCİ TEORİNİN "YENİDEN" YORUMLANMASI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 1990;8(2). https://izlik.org/JA64RK24AS

Chicago

Özel, Hüzeyin. 1990. “KEYNESCİ TEORİNİN ‘YENİDEN’ YORUMLANMASI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8 (2). https://izlik.org/JA64RK24AS.

EndNote

Özel H (01 Aralık 1990) KEYNESCİ TEORİNİN "YENİDEN" YORUMLANMASI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8 2

IEEE

[1]H. Özel, “KEYNESCİ TEORİNİN ‘YENİDEN’ YORUMLANMASI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 8, sy 2, Ara. 1990, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA64RK24AS

ISNAD

Özel, Hüzeyin. “KEYNESCİ TEORİNİN ‘YENİDEN’ YORUMLANMASI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8/2 (01 Aralık 1990). https://izlik.org/JA64RK24AS.

JAMA

1.Özel H. KEYNESCİ TEORİNİN "YENİDEN" YORUMLANMASI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 1990;8. Available at https://izlik.org/JA64RK24AS.

MLA

Özel, Hüzeyin. “KEYNESCİ TEORİNİN ‘YENİDEN’ YORUMLANMASI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 8, sy 2, Aralık 1990, https://izlik.org/JA64RK24AS.

Vancouver

1.Hüzeyin Özel. KEYNESCİ TEORİNİN "YENİDEN" YORUMLANMASI HAKKINDA BİR DEĞERLENDİRME. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi [Internet]. 01 Aralık 1990;8(2). Erişim adresi: https://izlik.org/JA64RK24AS