TR
EN
Destandau Tekni̇ğiyle Lomber Diskektomi̇ Kısa Vadede Daha İyi Sonuçlar Veri̇yor
Öz
Background: The long-term results of patients who underwent lumbar discectomy using the Desdandau technique (EDDT) and standard open technique (SOD) were compared.
Materials and Methods: A retrospective screening was made of patients, aged 18-70 years, who underwent single-level lumbar discectomy between 2007 and 2011. A total of 52 patients met the study criteria and were separated into 2 groups according to the surgical technique used, the EDDT group (n: 27) and the SOD group (n:25). All patients were compared using Visual Analogue Scale (VAS), Oswestry Disability Index (ODI) and modified MacNab criteria.
Results. The mean follow-up period was calculated as 158.2±9.2 months in the EDDT group and 161.2±11.1 months in the SOD group. The preoperative VAS and ODI values were observed to be similar in both groups (p=0.829); p=0.120 respectively). At the early postoperative visit, VAS and ODI values were lower in the EDDT group (VAS: EDDT: 2.2±0.6; SOD: 4.1±0.8, p<0.001; ODI: EDDT: 15.4±1.6, SOD: 29.1±1.9, p<0.001, respectively), however, there was no significant difference in VAS and ODI scores between the two groups at the last control (VAS: EDDT: 2.1±0.4, SOD: 2.4±0.5, p=0.078; ODI: EDDT: 14.6±2.1, SOD: 15.1±1.2, p=0.033, respectively). According to the modified MacNab criteria, good and excellent results were obtained in 88% of the SOD group and 92% of the EDDT group.
Conclusion: The study found that the long-term results of both techniques were similar. However, the Destandau technique had better early results. The endoscopic method seems to be better in terms of early return to daily activities.
Anahtar Kelimeler
Destekleyen Kurum
Yazarlar bu makalenin hazırlanması sırasında herhangi bir fon, hibe veya başka bir destek almadıklarını beyan ederler.
Etik Beyan
Yazarlar, rakip çıkarları olmadığını beyan eder ve sunulan çalışmanın orijinal olduğunu ve başka bir yerde yayınlanmak üzere değerlendirilmediğini onaylar. Ayrıca, yazarlar bu makalenin hazırlanması sırasında herhangi bir fon, hibe veya başka bir destek almadıklarını beyan ederler.
Teşekkür
Dr. Alpaslan Şenköylü'ye bu araştırmaya yaptığı değerli bilimsel katkılardan dolayı yazarlar şükranlarını sunar.
Kaynakça
- 1. Gibson JN, Waddell G. Surgical interventions for lumbar disc prolapse. Cochrane Database Syst Rev. 2007; 4(2):CD001350.
- 2. Zhang J, Gao Y, Zhao B, Li H, Hou X, Yin L. Comparison of percutaneous transforaminal endoscopic discectomy and open lumbar discectomy for lumbar disc herniations: A systematic review and meta-analysis. Front Surg. 2022; 9(11):984868.
- 3. Rajamani PA, Goparaju P, Kulkarni AG, Bhojraj SY, Raja-sekaran S, Chhabra HS, et al. A 2-Year Outcomes and Complications of Various Techniques of Lumbar Discecto-my: A Multicentric Retrospective Study. World Neurosurg. 2021; 156(12):319-328.
- 4. Destandau J. A special device for endoscopic surgery of lumbar disc herniation. Neurol Res. 1999; 21(1):39-42.
- 5. Destandau J. Aspects techniques de la chirurgie endoscopique des hernies discales foraminales lombaires. A propos de 191 cas [Technical features of endoscopic sur-gery for lumbar disc herniation: 191 patients]. Neurochi-rurgie. 2004; 50(1):6-10.
- 6. Awad JN, Moskovich R. Lumbar disc herniations: surgical versus nonsurgical treatment. Clin Orthop Relat Res. 2006; 443(2):183-197.
- 7. Yorimitsu E, Chiba K, Toyama Y, Hirabayashi K. Long-term outcomes of standard discectomy for lumbar disc herni-ation: a follow-up study of more than 10 years. Spine (Phi-la Pa 1976). 2001; 26(6):652-657.
- 8. Dezawa A. Development of percutaneous endoscopic approach for lumbar disc herniations. Nihon Rinsho. 2010; 68(7):1383-1390. Japanese.
Ayrıntılar
Birincil Dil
İngilizce
Konular
Ortopedi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Erken Görünüm Tarihi
14 Kasım 2023
Yayımlanma Tarihi
31 Aralık 2023
Gönderilme Tarihi
25 Ekim 2023
Kabul Tarihi
8 Kasım 2023
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2023 Cilt: 20 Sayı: 3
APA
Gök, H., & Baymurat, A. C. (2023). Destandau Tekni̇ğiyle Lomber Diskektomi̇ Kısa Vadede Daha İyi Sonuçlar Veri̇yor. Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 20(3), 539-547. https://doi.org/10.35440/hutfd.1380865
AMA
1.Gök H, Baymurat AC. Destandau Tekni̇ğiyle Lomber Diskektomi̇ Kısa Vadede Daha İyi Sonuçlar Veri̇yor. Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2023;20(3):539-547. doi:10.35440/hutfd.1380865
Chicago
Gök, Halil, ve Alim Can Baymurat. 2023. “Destandau Tekni̇ğiyle Lomber Diskektomi̇ Kısa Vadede Daha İyi Sonuçlar Veri̇yor”. Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 20 (3): 539-47. https://doi.org/10.35440/hutfd.1380865.
EndNote
Gök H, Baymurat AC (01 Aralık 2023) Destandau Tekni̇ğiyle Lomber Diskektomi̇ Kısa Vadede Daha İyi Sonuçlar Veri̇yor. Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 20 3 539–547.
IEEE
[1]H. Gök ve A. C. Baymurat, “Destandau Tekni̇ğiyle Lomber Diskektomi̇ Kısa Vadede Daha İyi Sonuçlar Veri̇yor”, Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, c. 20, sy 3, ss. 539–547, Ara. 2023, doi: 10.35440/hutfd.1380865.
ISNAD
Gök, Halil - Baymurat, Alim Can. “Destandau Tekni̇ğiyle Lomber Diskektomi̇ Kısa Vadede Daha İyi Sonuçlar Veri̇yor”. Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 20/3 (01 Aralık 2023): 539-547. https://doi.org/10.35440/hutfd.1380865.
JAMA
1.Gök H, Baymurat AC. Destandau Tekni̇ğiyle Lomber Diskektomi̇ Kısa Vadede Daha İyi Sonuçlar Veri̇yor. Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2023;20:539–547.
MLA
Gök, Halil, ve Alim Can Baymurat. “Destandau Tekni̇ğiyle Lomber Diskektomi̇ Kısa Vadede Daha İyi Sonuçlar Veri̇yor”. Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, c. 20, sy 3, Aralık 2023, ss. 539-47, doi:10.35440/hutfd.1380865.
Vancouver
1.Halil Gök, Alim Can Baymurat. Destandau Tekni̇ğiyle Lomber Diskektomi̇ Kısa Vadede Daha İyi Sonuçlar Veri̇yor. Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 01 Aralık 2023;20(3):539-47. doi:10.35440/hutfd.1380865