ANONIM ŞIRKET YÖNETIM KURULU ÜYELERININ SORUMLULUĞU KONUSUNDA AÇILACAK TICARI DAVALARDA ZORUNLU ARABULUCULUK UYGULAMASI VE SORUMLULUK DAVASINA ETKISI

Yıl 2019, Cilt: 5 Sayı: 2, 111 - 165, 01.12.2019

Ömer Adil Atasoy Berk Olçum Bılgın

Öz

Yönetim kurulu, anonim şirketin yönetim ve temsil organıdır. Yönetim
kurulunun yapmış olduğu işlemlerden dolayı oluşacak zararlardan
sorumluluğu doğmaktadır. Hukuk sistemimizde yargılama süreçlerinin
uzunluğu ve maliyeti açısından, alternatif çözüm yollarına gidilmiştir.
01.01.2019 tarihi itibariyle de, ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk,
uygulanmaya başlanmıştır. Bu sayede, yargılama olmadan çözüme
ulaşılması, yargının iş yükünün azalması amaçlanmıştır. Ticari
davalarda arabuluculuk süreci ve uygulama esasları, 6325 sayılı Hukuki
Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Kanunu ve 6102 sayılı Ticaret Kanunu
md.5/A uyarınca uygulanmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Yönetim Kurulu, Ticari Dava, Arabuluculuk, Yönetim Kurulunun Sorumluluğu

Kaynakça

• [1] Akkan, M. “Arabuluculuk Faaliyeti Sonucunda Anlaşılan Hususlarda Dava Açma Yasağı Ve Sonuçları.” Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 20(2), 1-31, 2018. https://dergipark.org.tr/download/ article-file/594668 adresinden alındı. [2] Albayrak, H. “Eşitlik Ve Tarafsızlık İlkelerinin Zorunlu Arabuluculuk Bağlamında Yeniden Değerlendirilmesi Zorunluluğu.” Gaziantep University Journal of Social Sciences (17 Özel Sayı), 12-24, 2018, Aralık 24, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/606045 adresinden alındı. [3] Altaş, S. “Anonim İle Limited Şirket Yöneticileri Hakkında Sorumluluk Davası Açabilmek İçin Genel Kurul Onayı Gerekir Mi?” Mali Çözüm Dergisi (141), 153-160, 2017, Mayıs-Haziran. https://www.ismmmo.org. tr/Yayinlar/Mali-Cozum-Dergisi--1 adresinden alındı. [4] Altay, S. A. Anonim Ortaklıkta Yönetim Yetkilerinin Devrinin Sorumluluğa Etkileri (1. b.). İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2011. [5] Altay, S. A. “Anonim Ortaklıklar Hukukunda Farklılaştırılmış Teselsül.” Terazi Hukuk Dergisi, 14 (Özel Sayı), 68-75, 2019 Mart. [6] Arslan, B. A. Zorunlu Arabuluculuk Faaliyetinin Niteliği Bakımından Arabulucunun Hukukî Sorumluluğu. Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8(1), 189-223, 2018 Haziran. https://jurix.com.tr/article/14782 adresinden alındı. [7] Atalı, M. Zorunlu Arabuluculuğun Yargılama Hukuku Bakımından Ortaya Çıkardığı Sorunlar. Arabuluculuğun Geliştirilmesi Uluslararası Sempozyumu, 137-154, 2018, Aralık 6-7. [8] Atasoy, Ö. A., & Ergün, B. “Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu Üyelerinin Görevleri Kapsamında Kurulması Zorunlu Komitelerin Faaliyetlerinde Doğan Sorumluluk.” İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 4 (2), 33-52, 2018 Aralık. [9] Atasoy, Ö. A., & Perver, Z. “Anonim Şirketlerde Eşit İşlem İlkesine Aykırı Yönetim Kurulu Kararlarının Hükümsüzlüğü Ve Yönetim Kurulunun Sorumluluğu.” Terazi Hukuk Dergisi, 6-17, 2019 Mart. [10] Ayhan, R., Çağlar, H., & Özdamar, M. Şirketler Hukuku Genel Esaslar (1. b.). Ankara: Yetkin Yayınları, 2019. [11] Aytaç, Z. (1982). Anonim Ortaklıklarda İbra. Ankara, 1982. [12] Bahtiyar, M. Ortaklıklar Hukuku (9.Baskı b.). İstanbul: Beta Yayınevi, 2015. [13] Bahtiyar, M. Anonim Şirket Adına Yönetim Kurulu Üyelerine Karşı Açılacak Sorumluluk Davasında Genel Kurul Kararının Gerekli Olup Olmadığı Sorunu Prof. Dr. Seza Reisoğlu Armağanı. Bankacılık Enstitü Yayınları, 393-414, 2016. [14] Bahtiyar, M. Ortaklıklar Hukuku (13. b.). İstanbul: Beta, 2019. [15] Bilgili, F. Yeni Gelişmelerle İsviçre ve Alman Hukuklarında Anonim Ortaklıkların Organlarının Davranışlarından Dolayı Üçüncü Kişiler Karşısındaki Sorumluluğu ve Organların Tazminat Borcu. Ankara, 2004. [16] Bilgili, F., & Demirkapı, E. Şirketler Hukuku (9. b.). Bursa: Dora Yayıncılık, 2013. [17] Çamoğlu, E. Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu (3. b.). İstanbul: Vedat Yayıncılık, 2010. [18] Çamurcu, E. (2015). Anonim Ortaklıklarda Farklılaştırılmış Teselsül İlkesi Uyarınca Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluklarının Belirlenmesi (1.Baskı b.). İstanbul: 12 Levha Yayıncılık, 2015. [19] Çoştan, H. TTK Tasarısı’nın Yeniden Yapılanma Kararlarını Düzenleyen Hükümler (1. b.). İstanbul: Seçkin Yayıncılık, 2009. [20] Dinç, S. Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu (1. b.). İstanbul: Seçkin Yayınları, 2017. [21] Ekmekçi, Ö., Özekes, M., & Atalı, M. Hukuk Uyuşmazlıklarında İhtiyari Ve Zorunlu Arabuluculuk (1. b.). İstanbul: Onikilevha Yayıncılık, 2018. [22] Erdem, Ü. Ticaret Mahkemeleri Kararlarında Dava Şartı Zorunlu Arabuluculuk (1. b.). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019. [23] Eriş, G. Açıklamalı- İçtihatlı 6335- 6552 Sayılı Kanunlarla Güncellenmiş TTK Hükümlerine Göre Ticari İşletme Ve Şirketler (2. b., Cilt II). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2014. [24] Gubraoğlu, F. Halka Açık Anonim Ortaklıklarda Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu. Ankara: Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, 2013. [25] Güney, N. A. Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu (2 b.). İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2010. [26] Güney, N. A. Anonim Şirket Yönetim Kurulu (2.Baskı b.). İstanbul: Vedat Yayınevi, 2016. [27] Helvacı, M. (2001). Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyesinin Hukuki Sorumluluğu (2. b.). İstanbul: Beta Yayınevi, 2001. [28] Helvacı, M. “Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğunda Farklılaştırılmış Teselsül.” Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 77-97, 2013 Ekim. http://dosya.gsu.edu.tr/Docs/HukukFakultesi/ TR/FakulteDergisi/GUHFD-2013_2.pdf adresinden alındı. [29] Helvacı, M. Anonim Şirket Adına Yönetim Kurulu Üyelerine Karşı Açılacak Sorumluluk Davasında Genel Kurul Kararının Gerekli Olup Olmadığı Sorunu. Yürürlüğünün 5. Yılında ve Yargıtay Kararları Işığında Türk Ticaret Kanunu Sempozyumu (20 Ekim 2017) (s. 143-175). içinde İstanbul: Oniki Levha Yayıncılık, 2018. [30] Kahyaoğlu, E. C. Anonim Ortaklıkta İbra Kararının Geri Alınması Sorunu. E. Ulusoy içinde, Ersin Çamoğlu’na Armağan (s. 83-93). İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2013 Şubat. [31] Kayar, İ., & Özaltan, Y. “Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğu Davasında Kusur Ve İspat.” Terazi Hukuk Dergisi, 14 (Özel Sayı), 17-30, 2019 Mart. [32] Kekeç, E. K. Arabuluculuk Yoluyla Uyuşmazlık Çözümünde Temel Aşamalar Ve Taktikler. T.C. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Doktora Tezi, 2010. https://tez.yok. gov.tr/UlusalTezMerkezi adresinden alındı. [33] Kekeç, E. K. Arabuluculuk Yoluyla Uyuşmazlık Çözümünde Temel Aşamalar ve Taktikler, 6325 Sayılı Kanuna Göre Güncellenmiş (3. b.). Ankara: Adalet Yayınevi, 2016. [34] Kendigelen, A. Yeni Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler,Yenilikler Ve ilk Tespitler (3. b.). İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2016. [35] Kırca, İ., Şehirali Çelik, F. H., & Manavgat, Ç. Anonim Şirketler Hukuku Cilt 1 (1.Baskı b.). Ankara: Banka Ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 2013. [36] Koçyiğit, İ., & Bulur, A. Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk, 2019. Adalet Bakanlığı: http://www.adb.adalet.gov.tr/link/ ticariuyusmazliklardadavasartiarabuluculuk.pdf adresinden alındı. [37] Konca, N. K. “Ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk.” Seta Perspektif (225), 1-6, 2018 Aralık. https://setav.org/assets/ uploads/2019/01/225.pdf adresinden alındı. [38] Korkmaz, F., & Kıyak, E. “7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunuyla 6235 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununda Getirilen Değişikliklerin Değerlendirilmesi.” İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4(1), 31-56, 2018 Haziran. https://dergipark.org.tr/ iauhfd/issue/43590/533711 adresinden alındı. [39] Köse, Y. (2013, Ağustos). “Hukuk Sistemimizdeki Yeni Patika ‘Arabuluculuk’.” Terazi Hukuk Dergisi, 8(84), 86-92, 2013 Ağustos. https://jurix.com.tr/article/2024 adresinden alındı. [40] Kurallar, E. Türkiye Arabulucular Etik Kuralları. Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, Arabuluculuk Daire Başkanlığı. Ankara: Adalet Bakanlığı, 2018. http://www.adb.adalet.gov.tr/Sayfalar/Teskilat/mevzuat/etik_kurallar.html adresinden alındı. [41] Kuru, B., Arslan, R., & Yılmaz, E. Medeni Usul Hukuku (25. b.). Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2014. [42] Namlı, M. İş Mahkemeleri Kanunu Tasarısı Taslağı ile Getirilen Zorunlu Arabuluculuk Kurumunun Medeni Usul Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi. İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Derneği 40. Yıl Uluslararası Toplantısı, 151-165, 2016 Mayıs 14. [43] Özmumcu, S. “Karşılaştırmalı Hukuk Ve Türk Hukuku Açısından Zorunlu Arabuluculuk Sistemine Genel Bir Bakış.” İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 74(2), 807-842, 2016. https://dergipark.org.tr adresinden alındı. [44] Pekcanıtez, H., Korkmaz, H. T., Özekeş, M., & Akkan, M. Medeni Usul Hukuku. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2018. [45] Pekcanıtez, H., Özekes, M., & Atalay, O. Medeni Usul Hukuku (13. b.). Ankara: Oniki Levha Yayıncılık, 2013. [46] Perçin, G. E. “Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yöntemlerinden Arabuluculuğun Hukuksal Düzenlemelerdeki Yeri.” Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 31(2), 177-201, 2011. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/411053 adresinden alındı. [47] Poroy, R., Tekinalp, Ü., & Çamoğlu, E. Ortaklıklar Hukuku Cilt 1 (13. Baskı b.). İstanbul: Vedat Yayıncılık, 2014. [48] Poroy, R., Tekinalp, Ü., & Çamoğlu, E. Ortaklıklar Hukuku– I (14. b.). İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2019. [49] Pulaşlı, H. Şirketler Hukuku Şerhi (Cilt 2). Ankara: Adalet Yayınevi, 2014. [50] Pulaşlı, H. Şirketler Hukuku Genel Esaslar (5. b.). Ankara: Adalet Yayınevi, 2017. [51] Simil, C. Belirsiz Alacak Davası. İstanbul: İstanbul Kültür Üniversitesi Doktora Tezi, 2012. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ tezSorguSonucYeni.jsp adresinden alındı. [52] Şahin, T., Çelik, Y., & Ruhi, A. C. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk. Gaziantep: Seçkin Yayıncılık, 2018. [53] Şen, E. Arabulucunun ve Uzlaştırmacının Hukuki Statüsü, 2018 Haziran 27. Hukuki Haber: https://www.hukukihaber.net/arabulucununve- uzlastirmacinin-hukuki-statusu-makale,5940.html adresinden alındı. [54] Şener, O. H. Teorik Ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku (3. b.). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2017. [55] Tekinalp, Ü. Yeni Anonim ve Limited Ortaklıklar Hukuku ile Tek Kişi Ortaklıkların Esasları (2. b.). İstanbul: Vedat Kitapçılık, 2012. [56] Tuğsavul, M. T. Türk Hukukunda Arabuluculuk (6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Çerçevesinde). Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2012. [57] Ulusoy, E. Şirketler Hukukunda İbranın Hukuki Niteliği. T. Ansay içinde, Prof. Dr. Turgut Kalpsüz’e Armağan. Turhan Kitapevi, 2003. [58] Üçışık, G., & Çelik, A. Anonim Ortaklıklar Hukuku (1 b., Cilt 1). Ankara: Adalet Yayıncılık, 2013. [59] Üçışık, G., & Çelik, A. Anonim Ortaklıkta Finansal Tablolar Yedek Akçeler Ve Kar Dağıtımı (1.Baskı b.). İstanbul: 12 Levha Yayıncılık, 2018. [60] Yasaman, H. “Yönetim Kurulu Üyelerine Karşı Açılabilecek Sorumluluk Davaları.” Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 97-113, 2013 Şubat. [61] Yaşar, S. B. “Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyeleri Aleyhine Şirket Adına Sorumluluk Davası Açılmasına Karar Vermeye Yetkili Organ.” Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 34(1), 137-168, 2018 Mart. [62] Yıldırım, F. “Arabuluculuk Faaliyetinde Sorumluluk Sigortasının Önemi.” Melikşah Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3(2), 167-187, 2014 Aralık. https://jurix.com.tr/article/4709 adresinden alındı.