HAKEM REHBERİ

Dergi sistemine girmiş çalışmaların bilimsel bir değerlendirmeden geçmesi, bilimsel yayın yapmanın en önemli öncüllerindendir. Bağımsız bilim insanları tarafından yapılan değerlendirmeler, İçtimaiyat dergisinin yayın kuruluna, en iyi çalışmaların seçilip yayımlanması konusunda tavsiye niteliğindedir. Dergiye yüklenen çalışmalar kör hakemli sistemi gereği, yazar ve hakemlerin birbirleriyle irtibatları olmayacak şekilde belirlenir ve değerlendirme süreci tamamen gizli bir şekilde yapılır.
İçtimaiyat dergisinin yazar kadrosu da okur kitlesi de uluslararasıdır ve makaleleri değerlendiren hakemler dünya çapındaki akademi camiasından, değerlendirmeye tabi tutulacak çalışmanın konusuna göre özenle seçilmektedir. Hakemlerin ismi gizli tutulur ve yalnızca editörlerce bilinebilir. Yazarların ırkına, cinsiyetine, dinsel görüşüne, etnik kökenine, vatandaşlığına, politik yönelimine, yaşına ya da ününe bakmaksızın yayımlanmak üzere yapılan başvurular, tüm çalışmalar tarafsızca değerlendirilir.

Sisteme Giriş

Sistemden gönderilen bir makaleyi değerlendirmek için hakemlerin takip etmesi gereken aşamalar:

1. Kullanıcı adı ve şifrenizle giriş yapınız.
2. Üst menüde İçtimaiyat dergisini seçerek giriş yapınız.
3. Sol taraftaki “Süreçteki Makaleler” butonunu tıklayınız.
4. Açılan sayfada değerlendirmeniz istenen makalenin adına tıklayınız.
5. Yeni açılan sayfada aday makaleyi değerlendirmeyi kabul/ret seçeneklerinden birini tıklayınız.
6. Değerlendirmeyi kabul ettikten sonra diyalog kısmında yer alan "Değerlendirme Sürümü" başlığına tıklayarak makale dosyasını indirebilirsiniz. Aynı sayfada yer alan "Formu Doldur ve Gönder" linkine tıklayarak makaleyi değerlendirebilirsiniz.
7. Formun tamamını doldurduktan sonra “Kaydet ve Bitir” butonunu tıklamanız gerekmektedir.
8. Üzerinde düzeltme yaptığınız ek dosya var ise dosya ekle/gönder kısmından sisteme yükleyiniz.

Hakemlerin Dikkat Etmesi Gereken Hususlar

Değerlendirmeyi Yapacak Hakemlerin Seçimi ve Görevleri
İçtimaiyat dergisi, eserleri değerlendirecek hakemleri, aday makalede bahsedilen konuların uzmanları arasından seçilmektedir. Seçilme nedenleri aday makalenin konusu ile hakemin çalışma alanlarının benzer/yakın olmasıdır. Değerlendirmeyi yapacak olan hakemler, İçtimaiyat dergisi tarafından kendilerinden ne beklendiği konusunda bilgilendirilmektedir. Bu bağlamda hakemlere ayrıntılı bir form gönderilmektedir.

1. Hakemlerin değerlendirme formundaki sorulara verilecek cevaplarda nelere dikkat edilmesi gerektiği, her sorunun altında belirtilmiştir. Hakemlerin yapmış oldukları yorum ve puanlar ile makale hakkındaki “minör revizyon, majör revizyon, kabul, ret” önerilerinin uyumlu olması gerekmektedir. (Örneğin, özgünlük değer1-2 olan bir makale için “minör” revizyon vermek uygun değildir.)
2. Makalenin konusu üzerinde görüş ayrılığına sahip olan kişiler, o makaleyi değerlendiremezler (Örneğin yazarlardan birine katkıda bulunmuş ya da onunla iş birliği yapmış ya da çalışma hakkında objektif bir fikir sunamayacak durumda olan; ayrıca eseri gözden geçirilen bir kurumun çalışanı ya da bu kurumun rakibi olan, özel politik ve ideolojik görüşlere sahip kimseler gibi). Bu hakemlerin, ilgili editör ile bağlantıya geçip olası bir görüş ayrılığını/çıkar çatışmasını belirtmesi gerekmektedir. Değerlendirmelerin akademik nezakete uygun, bilimsel alana katkı sunacak nitelikte olması beklenmektedir.
3. Değerlendirmeyi yapanlar, çalışmanın etik kaygılar uyandırabilecek bir içeriğe ya da bilimsel anlamda düşük standartlara sahip olup olmadığı konusunda düşüncelerini açıklamalıdır. (Değerlendirme formunda düşük puanladıkları çalışmalar ile ilgili: geliştirilmesinin akademik dünyaya katkı sağlayacağını düşündükleri aday makaleler için “majör revizyon”, aksi takdirde “ret” kararı vermelidirler.)
4. Yapılan değerlendirme nesnel ve objektif kriterlerle yapılmalı, ilgili editöre çalışmanın yayınlanıp yayınlamaması konusunda açık bir tavsiye olmalıdır.
5. Değerlendirmeyi yapanların aday makale için yaptıkları eleştiriler, yazara karşı yapıcı ve profesyonel olmalıdır.
6. Değerlendirmeyi yapanlar, çalışmanın geliştirilebilmesi için yazarlara faydalı tavsiyelerde bulunmalıdır.
7. Değerlendirmeyi yapanlar, aday makalenin zayıf ve güçlü yönlerini belirtmelidirler. Bu bağlamda: yazarın veriyi isleyişine, aday makalenin tertibine, yöntembilimine, sonuçlarına ve islenişine dikkat etmelidirler.
8. Değerlendirmeyi yapanlar, aday makale yayınlanmadan önce, profesyonel ya da kişisel anlamda faydalanamaz veya çalışmaya dair düzenleme ya da yorum yazısı yazamazlar.
9. Değerlendirmede bulunanlar herhangi bir çalışmayı gözden geçiremeyeceklerse ya da ancak biraz gecikmeyle yapabileceklerse, İçtimaiyat dergisini konu hakkında bilgilendirmelidirler.
10. Değerlendirmede bulunanlar, herhangi bir ihlalden kuşkulanırlarsa bunu editöre bildirmelidirler. İçtimaiyat dergisinden kendilerine böyle yapabileceklerine dair bir bilgilendirme gelmediği sürece söz konusu durumu diğer şahıslarla kati suretle paylaşmamalıdır.
11. Değerlendirme süresince bir hakem, aday makaleyle ilgili bilgileri ve fikirler gizli tutar. Hiçbir şekilde, aday makaledeki bilgileri ve fikirleri üstünlük sağlayacak bir avantaj olarak kullanılamaz. Başvuru, ayrıcalıklı bir tebliğ olduğundan tamamen gizli tutulur. Ayrıca, editörün yazılı izni olmadıkça ön incelemede bulunanlar çalışmayı meslektaşlarıyla paylaşamaz. Herhangi bir görüş̧ ayrılığı/çıkar çatışması söz konusu olduğunda değerlendirmeyi yapanlar bunu yayın kuruluna bildirmelidir.