Yerel siyasetin mekânsal dinamikleri: Muğla’nın ilçeleri üzerine bir analiz

Öz

Bu çalışma, Muğla’daki yerel siyasetin il düzeyinde homojen bir yapı göstermediği; aksine ilçe ölçeğinde farklılaşan kentsel, mekânsal, tarihsel ve toplumsal dinamikler tarafından üretildiği varsayımından hareket etmektedir. Araştırmanın amacı, Muğla’da ilçeler arasındaki siyasal farklılaşmanın hangi toplumsal, ekonomik, kültürel ve mekânsal süreçler üzerinden kurulduğunu ortaya koymaktır. Nitel çoklu vaka deseniyle tasarlanan çalışma, Bodrum, Datça, Fethiye, Marmaris, Milas, Menteşe, Seydikemer ve Yatağan ilçelerinde uzun yıllardır gazetecilik yapan dokuz yerel gazeteciyle gerçekleştirilen yarı yapılandırılmış derinlemesine görüşmelere dayanmaktadır. Veriler tematik analiz yöntemiyle çözümlenmiştir. Bulgular, Muğla’daki yerel siyasetin kıyı–iç kesim ayrımı, tarihsel-kültürel miras, göçün niteliği, aday merkezli temsil ilişkileri, ekonomik yapı, kamusal alan tartışmaları ve yerel/enformel ağlar üzerinden farklılaştığını göstermektedir. Çalışma ayrıca CHP’ye yönelişin tek boyutlu bir ideolojik bağlılık değil, farklı ilçelerde farklı toplumsal ve mekânsal anlamlar kazanan bir siyasal yerleşme biçimi olduğunu ortaya koymaktadır. Sonuç olarak makale, yerel siyasetin ilçe ölçeğinde, ilişkisel ve mekânsal bir analiz çerçevesiyle ele alınması gerektiğini ileri sürmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Muğla
• yerel siyaset
• mekânsal farklılaşma
• kentsel siyaset
• yerel siyasal kültür

Spatial dynamics of local politics: An analysis of Muğla’s districts

Öz

This study is based on the assumption that local politics in Muğla does not constitute a homogeneous structure at the provincial level; rather, it is produced through urban, spatial, historical, and social dynamics that differ across districts. The study aims to identify the social, economic, cultural, and spatial processes through which political differentiation among Muğla’s districts is formed. Designed as a qualitative multiple-case study, the research is based on semi-structured in-depth interviews with nine local journalists who have long-term professional experience in Bodrum, Datça, Fethiye, Marmaris, Milas, Menteşe, Seydikemer, and Yatağan. The data were analyzed through thematic analysis. The findings show that local politics in Muğla is differentiated through the coastal–inland divide, historical-cultural heritage, migration patterns, candidate-centered representation, economic structure, public space debates, and local/informal networks. The study also demonstrates that support for the Republican People’s Party (CHP) should not be understood as a one-dimensional ideological attachment, but as a form of political alignment that acquires different social and spatial meanings in different districts. In conclusion, the article argues that local politics should be analyzed through a district-level, relational, and spatial analytical framework.

Anahtar Kelimeler

• Muğla
• local politics
• spatial differentiation
• urban politics
• local political culture

Kaynakça

1. Atçeken, K. (2025). Klientalizm ve yerel siyaset: Horst Unbehaun’un Datça çalışmasını yeniden okumak. Kent Akademisi, 18(5), 2520–2532. https://doi.org/10.35674/kent.1651952
2. Erden, Ö. O. (2023). Türkiye’de siyasal kültür: Temel bir demokrasi meselesi. Memleket Siyaset Yönetim, 18(39), 166–193. https://doi.org/10.56524/msydergi.1257062
3. Gençkaya, Ö. F., & Bakırcı, E. (2022). Türkiye’de seçim coğrafyası: 24 Haziran 2018 seçimleri üzerine ilçe temelli bir analiz. Yasama Dergisi, 46, 73–112. https://izlik.org/JA69UZ75SB
4. Günlü, R. (2011). Siyaset, demokrasi ve sivil toplum: Muğla’da yerel yönetişim. Eğitim Bilim Toplum, 9(35), 71–91.
5. Kiriş, H. M., & Köklü, T. E. (2012). Bir “kıyı şeridi” seçim bölgesi olarak Muğla’da siyasal gelenekler ve yeni yönelimler. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 4(2), 31–40. https://izlik.org/JA99KM26MC
6. Kurmuş, F. (2018). Büyük kentlerden sahil kasabalarına yaşam tarzı göçü: Bodrum örneği üzerine niteliksel bir çalışma [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Maltepe Üniversitesi.
7. Negiz, N., & Akyıldız, F. (2012). Yerel seçimlerde seçmenin tercihi üzerinde aday imajının etkisi: Uşak örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15, 171–199 . https://izlik.org/JA95AJ84BN
8. Özer, İ. (1996). Siyasal kültür, demokrasi ve demokratik değerler. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(1), 71–98. https://izlik.org/JA28UE54JP

9. Tuysuz, S., Gülmez, R., & Mutlu, K. (2020). Seçimlerde komşusundan ayrıksılaşan ilçeler ve ayrıksılaşmayı sağlayan dinamikler. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(1), 99–115. https://doi.org/10.17494/ogusbd.763414
10. Uyar, Ç. (2019). Yerel seçimler, siyasi mobilizasyon ve kentsel politikanın değişen dinamikleri: Bodrum örneği [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Marmara Üniversitesi.
11. Uzun, T., & Gezgüç, G. M. (2017). Çok partili hayata geçişten günümüze Muğla’da seçimler. İçinde E. Keleş, Ö. Karsandık Yazıcı, & B. B. Hança (Eds.), Muğla şehir yazıları (ss. 101–130). Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi.
12. Üçer, P. (2015). Seçmen davranışı üzerine bir inceleme: Muğla’da genel seçimler [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi.