Göçmen Kürt Gençlerinde Kültürel Değişim Parametreleri: İnegöl Huzur Mahallesinde Saha Çalışmasından İzlenimler

Öz

Bu makale, farklı sosyal, ekonomik ve siyasal nedenlerden dolayı Güneydoğu ve Doğu Anadolu bölgesinin farklı illerinden Bursa ilinin İnegöl ilçesine göç eden birinci kuşak Kürt göçmenlerin kültürel deneyimlerini ve onların çocukları olan ikinci kuşak gençlerin yaşadıkları kültürel dönüşümün boyutlarını analiz etmeyi amaçlamaktadır. Araştırma, Kürt göçmenlerin ve çocuklarının deneyimledikleri kimlik oluşum süreçleri, kent yaşamına uyumları, toplumsal cinsiyet, geleneksel ve dinsel davranış örüntüleri ve sosyal bütünleşme boyutlarındaki deneyimlerine referansla göçten kaynaklanan kültürel dönüşümleri analiz etmektedir. Çalışma sonucunda, ikinci kuşak gençlerin deneyimledikleri kültürel dönüşüme bakıldığında, ikinci kuşak gençlerin davranışlarını şekillendirirken, çoğu durumda ebeveynlerinin bilinçli olarak kaçındığı kentin popüler kültürünü örnek aldıkları görülmektedir. Alan araştırmasının verilerine dayanan bu çalışmanın örneklemi, Bursa’nın İnegöl İlçesinin Huzur mahallesinde adrese dayalı nüfus kayıt sisteminden yararlanarak rastgele seçilmiş Doğu ve Güneydoğu’dan göç eden birinci kuşak göçmenler ve onların çocukları olan ikinci kuşaktan oluşan 300 kişidir. Ayrıca, birinci kuşak göçmenler ve ikinci kuşak gençlerin içinde yaşadıkları kente uyum süreçlerindeki kültürel ve sosyal koşulların ayrıntılı bilgisine ulaşmak için bu gruplardan seçilmiş 30 kişi ile derinlemesine mülakat ve odak grup görüşmeleri yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Göçmen Kürtler,Gençlik,Kimlik Oluşumu,Aidiyet,Kültürel Dönüşüm,Kent,Bursa

Parameters of Cultural Transformation Among Migrant Kurdish Youth: Observations from the Case Study in Huzur Neigborhood in İnegöl

Öz

This study aims to analyze the cultural transformation of the Kurdish immigrants from relatively rural areas in the Eastern and the Southeast undergo upon moving to the Western urban area of İnegöl, Bursa. It undertakes the analysis with special reference to second generation Kurdish youth’s identity construction, integration to urban life, social relations regarding gender issues, patterns of traditional amd religious behavior and political perception of social unity. As a result, when looking at the cultural transformations the second generation have experienced, they have taken the popular culture of the city as a model on shaping the behaviours of second generation, which in most cases, parents may intentionally avoid. Empirically, we first utilized the address-based population registration system to randomly selected 300 immigrant from Eastern and Southeastern area residing in İnegöl-Bursa. In addition, we conducted in-depth interviews with 30 the immigant youth to capture the cultural, ideological, and social context of the urban setting within which they now live.

Anahtar Kelimeler

• Kurdish Migrant,Youth,, Cultural Transformation,İdentity Construction,Belongingness,Urban,Bursa

Kaynakça

1. Abadan-Unat, N. (2007). Türk dış göçünün aşamaları: 1950’li yıllardan 2000’li yıllara. kökler ve yollar: Türkiye’de göç süreçleri.(Ed: A. Kaya Ve B. Şahin). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. 3-18.
2. Assmann, J. (2001). Kültürel bellek: eski yüksek kültürlerde yazı, hatırlama ve politik kimlik. (Çev: A. Tekin).İstanbul: Ayrıntı Yayınları
3. Bağlı, M. (2006). Türkiye’de göç ve kentleşme: toplumsal dönüşümün mekânsal boyutu. .8-11 Uluslararası Göç Sempozyumu.8-11 Uluslararası Göç Sempozyumu. (Yayına Hazırlayan: İstanbul Organizasyon). İstanbul: Sistem Matbaacılık.ss.215-226.
4. Castles, S. (2008). Migration and social tranformation. Migration Studies Unit London School And Political Science. London.
5. Çağlayan, S. (2006). Göç kuramları, göç ve göçmen ilişkisi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. (17). 1-25.
6. Deniz, O. Ve Etlan, E. (2009). Kırdan kente göç ve göçmenlerin uyum süreci üzerine bir çalışma: Van örneği. Uluslarası İnsan Bilimleri Dergisi. 6(2). 472-498.
7. Fichter, J. (1990). Sosyoloji nedir?. (Çev: Nilgün Çelebi). Konya: Selçuk Üniversitesi Basımevi.
8. Güllüpınar, F. (2012). Göç olgusunun ekonomi-politiği ve uluslararası göç kuramları. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi (4). 53-86

9. Güngör, V. (2005). Bizimkilerin pedagojisi: göç, kültür, kimlik Hollandalı Türkler. Ankara: Liman Yayıncılık.
10. Gürel, S. (2001). Türkiye’de göç ve bütünleşme sorunsalı.21.yüzyıl karşısında kent ve insan.(Ed: F. Gümüşoğlu). Ankara: Bağlam Yayıncılık, ss.129-150
11. Hass, D. H. (2008). Migration and development: A theoretical perspective. international migrations instutie. London: Universit of Oxford.
12. Kaya. A. (2009). Türkiye’de iç göçler : bütünleşme mi geri dönüş mü?. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
13. Kaygalak, S.(2009). Kentin mültecileri: Neo-liberalizm koşullarında zorunlu göç ve kentleşme. Ankara: Dipnot Yayınları
14. Keser, İ. (2011). Göç ve zor: Diyarbakır örneğinde göç ve zorunlu göç. Ankara: Ütopya Yayınları.
15. Kuş, E. (2003). Nicel-Nitel Araştırma Teknikleri: Sosyal Bilimlerde Araştırma Teknikleri Nicel Mi? Nitel Mi?. Ankara: Anı Yayıncılık.
16. Kümbetoğlu, B. (2005). Sosyolojide Ve Antropolojide Niteliksel Yöntem Ve Araştırma. Ankara: Bağlam Yayıncılık
17. Lee, E.S. (1966). A Theory Of Migration. Demography, 3 (1), 47-57.
18. Lévi-Strauss, (2012). Modern Dünyanın Sorunları Karşısında Antropoloji.(Çev: A. Terzi) İstanbul: Metis Yayınları.
19. Lin, N. (1976). Foundation of social research. New York: Mcgrow-Hill Book Company.
20. Lo, L.; Shalaby, A. ve Alshalafah, B. (2011). Relationship Between Immigrant Settlement Patterns And Transit Use İn The Greater Toronto Area. Journal Of Urban Plannıng And Development. 137 (2).470-476.
21. Malinowski, B. (1990). İnsan ve kültür. (Çev: M. F. Gümüş) Ankara: Verso Yayınları
22. Mengünoğul, G. (2006). Farklılık, toplumsal cinsiyet ve kente göç: İkinci kuşak göçmen Kürt kadınlarının kimlik ve cinsiyet deneyimleri. yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Ankara: Ankara Üniversitesi.
23. Öncü. A, (1999). İstanbulites And Others: The culturel cosmology of being middle class İn the era of globalism. (Ed. Ç. Keyder). İstanbul: Between the global and the local. Ss. 95-117.
24. http://books.google.com.tr/books?id=5VWs3EH7mLkC&printsec=frontcover&hl=tr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false (Erişim Tarihi:18.04.2013)
25. Özdağ, Ü. (1995) Güneydoğu Anadolu bölgesi’nde ve Doğu ve Güneydoğu Anadolu’dan batıya göç edenlerde kültürel yapı ve kültürel kimlik sorunu. Ankara.
26. Sennett, R. (2011). Yeni kapitalizm kültürü. (2. Basım). (Çev: A. Onacak). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
27. Suzuki Him, M. ve Gündüz-Hoşgör, A. (2011). Reproductive practises: Kurdish women responding to patriarchy, Women's Studies International Forum. (34), 335-344.
28. Suzuki Him, M. ve Gündüz-Hoşgör, A. (2013). An ımplication of health sector reform for disadvantaged women's struggle for birth control: a case of Kurdish rural–urban Migrant women in Van,Turkey. Health Care for Women International. DOI: 10.1080/07399332.2013.827196. 1-19
29. Tekeli, İ. (2008). Göç ve ötesi. İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
30. Turner, B. S. (2000). Statü.(Çev: K. İnal). Ankara: Doruk Yayınları
31. Tüfekçi, S. (2002). Kırsal kesimlerden büyükşehirlere göç ve göçün aile yapısında meydana getirdiği değişiklikler (İstanbul Örneği). Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi.
32. Ünalan, T. (2008). Ülke içinde yerinden edilme konusunda dünyada durum ve mevcut eğilimler . Zorunlu göç ile yüzleşmek: Türkiye’de yerinden edilme sonrası vatandaşlığın iflası . İstanbul: TESEV Yayınları.
33. Yalçın, C. (2004). Göç sosyolojisi. Ankara: Anı Yayıncılık.