Derleme

Kentsel Koruma ve Rekonstrüksiyon: Münster Prinzipalmarkt Örneği

Cilt: 7 Sayı: 19 31 Mayıs 2016
PDF İndir
TR EN

Kentsel Koruma ve Rekonstrüksiyon: Münster Prinzipalmarkt Örneği

Öz

Kent, oluştukları dönemin kültürünü, sosyal yapısını, estetik kaygılarını ve yapım teknolojilerini yansıtan mimari katmanlardan oluşmaktadır. Kültürel mirası tanımlayan mimari katmanların tarihsel süreklilik içinde zamana yayılarak kendiliğinden geliştiği veya önemli kırılmalar esnasında dış dinamiklere bağlı olarak aniden başkalaştığı her evre, kente ve sosyo-kültürel yaşama ilişkin çok değerli bir tarihi belge niteliği taşımaktadır. Koruma kavramı, kent belleğini oluşturan taşınmaz kültür varlıklarının nesilden nesile doğru aktarımı açısından son derece önemlidir. Yeni yaklaşım, uygulama ve akademik araştırmalarla gelişen ve değişen koruma disiplini bünyesindeki tartışmalardan birisi de yurtiçi ve yurtdışında farklı uygulamalarına rastlanan rekonstrüksiyon projeleridir. İkinci Dünya Savaşı sonrasında Almanya’nın en çok zarar gören bölgelerinden birisi olan Münster, doğal afetler veya dünya savaşları gibi dinamiklerin kentin mimari katmanlarında yarattığı ani değişim ve bu değişim sonrasında kentsel koruma kapsamında uygulanan yeniden yapım süreci için değerli bir örnek teşkil etmektedir. Münster’in tarihi kent merkezi, toplumsal kötü anıların silinmesi, kent tarihinin kaybolmaması, kentin dünya mirası içindeki yerini kazanması ve halkın aidiyet duygusu hissettiği kent mekânının yeniden üretilmesi amacıyla kentin mevcut Orta Çağ kent planına sadık kalınarak yeniden inşa edilmiş ve yeni yapılarla genişletilmiştir. Bu çalışmanın amacı, kentsel koruma disiplini içerisinde rekonstrüksiyona bakışı özetlemek, konuyla ilişkili olarak savaş sonrası süreçte yeni yapım x yeniden yapım sorunsalını tartışmak ve kentsel sürekliliği rekonstrüksiyon projeleriyle sağlamış Münster kenti örneğini inceleyerek; konuyla ilgili hassas noktaların altını çizmektir. Çalışma kapsamında ele alınan Münster Prinzipalmarkt yeniden yapım projesi halkın tamamının katılımıyla gerçekleştirilmiş ve savaş sonrasında büyük hasar görmüş bir kentin yeniden güvenle yaşanabilir bir yerleşim bölgesine dönüşmesinde önemli bir tezleştirici (katalizör) olmuştur. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Ahunbay, Z. (1996). Tarihi çevre koruma ve restorasyon, YEM Yayınları.
  2. Alioğlu, E., F. (2013). Rekonstrüksiyon ya da yeniden yapma, hangi yapı için? Taksim topçu kışlası için bir değerlendirme. Megaron 2013; 8(1), 1-7. Doi: 10.5505/ MEGARON.2013.18189.
  3. Altrock, U. (2008). Projecte zum “Wieder-Aufbau” und gesellschaftlicher hinterg-rund. Identität durch rekonstruktion? Positionen zum wiederaufbau verlorener bau-ten und räume, Dokumentation der Baukulturwerkstatt vom 16.Oktober 2008 im Bärensaal des Alten Stadthauses in Berlin. URL: http://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/Veroeffentlichungen/BMVBS/Sonderveroeffentlichungen/2009/DL_IdentitaetRekonstruktion.pdf?__blob=publication File&v=2, 26.03.2016.
  4. Barakat, S. (2005). Postwar reconstruction and the recovery of cultural heritage: critical lessons from the last fifteen years. N. Stanley-Price (Ed.), Cultural Herit-age in Postwar Recovery içinde (ss.26-39). Roma: ICCROM Conservation Stu-dies 6.
  5. Bode, V. (2002). Kriegszerstörung und wiederaufbau deutscher städte nach 1945. Institut für Länderkunde (ed.) Nationalatlas Bundesrepublik Deutschland, 5, 88-91.
  6. Durmuş, S. ve Öktem Erkartal, P. (2015). A method in urban reading: perception of observer and observed in the architectural layers of Edirne/Turkey, Confe-rence Proceedings Book 4 içinde (ss.239-247). SGEM 2015, 26.08-01.09.2015, Bul-garia: SGEM 2015.
  7. Dushkina, N. (2009). Historic reconstruction: prospects for heritage preservation or metamorphoses of theory?. N. Stanley-Price ve J. King (Ed.), Conserving the Authentic. Essays in Honor of Jukka Jokilehto içinde (ss.83-94). Roma: ICCROM Conservation Studies 10.
  8. Erder, C. (1975). Tarihi çevre bilinci, ODTÜ Mimarlık Fakültesi Yayınları, No: 24.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Derleme

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

31 Mayıs 2016

Gönderilme Tarihi

1 Nisan 2016

Kabul Tarihi

29 Nisan 2016

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 7 Sayı: 19

Kaynak Göster

APA
Öktem Erkartal, P. (2016). Kentsel Koruma ve Rekonstrüksiyon: Münster Prinzipalmarkt Örneği. İDEALKENT, 7(19), 498-526. https://izlik.org/JA85AM48DH
AMA
1.Öktem Erkartal P. Kentsel Koruma ve Rekonstrüksiyon: Münster Prinzipalmarkt Örneği. İDEALKENT. 2016;7(19):498-526. https://izlik.org/JA85AM48DH
Chicago
Öktem Erkartal, Pınar. 2016. “Kentsel Koruma ve Rekonstrüksiyon: Münster Prinzipalmarkt Örneği”. İDEALKENT 7 (19): 498-526. https://izlik.org/JA85AM48DH.
EndNote
Öktem Erkartal P (01 Mayıs 2016) Kentsel Koruma ve Rekonstrüksiyon: Münster Prinzipalmarkt Örneği. İDEALKENT 7 19 498–526.
IEEE
[1]P. Öktem Erkartal, “Kentsel Koruma ve Rekonstrüksiyon: Münster Prinzipalmarkt Örneği”, İDEALKENT, c. 7, sy 19, ss. 498–526, May. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA85AM48DH
ISNAD
Öktem Erkartal, Pınar. “Kentsel Koruma ve Rekonstrüksiyon: Münster Prinzipalmarkt Örneği”. İDEALKENT 7/19 (01 Mayıs 2016): 498-526. https://izlik.org/JA85AM48DH.
JAMA
1.Öktem Erkartal P. Kentsel Koruma ve Rekonstrüksiyon: Münster Prinzipalmarkt Örneği. İDEALKENT. 2016;7:498–526.
MLA
Öktem Erkartal, Pınar. “Kentsel Koruma ve Rekonstrüksiyon: Münster Prinzipalmarkt Örneği”. İDEALKENT, c. 7, sy 19, Mayıs 2016, ss. 498-26, https://izlik.org/JA85AM48DH.
Vancouver
1.Pınar Öktem Erkartal. Kentsel Koruma ve Rekonstrüksiyon: Münster Prinzipalmarkt Örneği. İDEALKENT [Internet]. 01 Mayıs 2016;7(19):498-526. Erişim adresi: https://izlik.org/JA85AM48DH