Re-thinking Contemporary Turkey with Loïc Wacquant

Öz

This article argues that Wacquant undertakes two duties in his researches. One of these duties is to explain and promote in academic research, such as urban research the correct usage of Bourdieu’s conceptual framework. A trivial criticism to Wacquant in this regard is that he neglects that his own Bourdieu readings are also mediations, even though Wacquant provides explanatory analysis of Bourdieu by showing good and bad examples of applying Bourdieuan concepts. Wacquant’s second duty is to follow Bourdieu methodologically in developing his theories on the relationships among the penal state, race and social class, as well as body, and urban ethnography. Under this duty, Wacquant's Centaur state as a two-faced state of neoliberalism emerged as a significant determinant in most of his work. This state was liberal at the top, and paternalist at the bottom. This paper summarizes first, Wacquant’s most representative works for these duties. Next, it discusses the applicability of the social conditions of the late twentieth century USA and France for Turkey. Finally, it investigates whether Bourdieuan concepts like bureaucratic field could guide an endeavour to understand the current sociopolitical context in Turkey. The paper interprets the recent power centralization as the domination of state’s paternalism over its liberalism, and supports this argument with data.

Anahtar Kelimeler

• Bureaucratic field,centaur state,penalization,symbolic power,physical space

Loïc Wacquant'a İlişkin Notlar Üzerinden Güncel Türkiye Okuması Denemesi

Öz

Bu makalede Wacquant'ın bir araştırmacı olarak kendine iki görev biçtiği ileri sürülmektedir. Bu görevlerden birincisi, araştırmacılara Bourdieu’yü anlatmak ve Bourdieu’nün kavramsal çerçevesinin akademik araştırmalarda, örneğin kent araştırmalarında, doğru bir biçimde kullanımını desteklemektir. Bu konuda Wacquant’a bir eleştiri, Wacquant Bourdieu'yle ilgili açıklayıcı bilgiler verir ve iyi örneklerin yanında, onun araştırmacılarca sıklıkla yanlış anlaşılıp, kullanıldığı durumları sergilerken, gerçekte kendi Bourdieu okumalarının da bir dolayım olduğu gerçeğini onun göz ardı etmesidir. Wacquant’ın ikinci görevi ise, cezalandırıcı devlet, ırk ve toplumsal sınıflar arasındaki ilişkiler, beden ve kent etnografisi gibi konularda kendi kuramlarını geliştirirken, yöntembilimsel olarak Bourdieu’nün ayak izinden gitmektir. Bu görevi altında, Wacquant'ın 20. yüzyıl sonuna özgü, iki başlı devlet (Centaur state) izleği birçok çalışmasında önemli bir belirleyici olarak yer aldı. Bu devlet tepede özgürlükçü (liberal) ve altta cezalandırıcıydı (paternalist). Bu makale öncelikle, Wacquant'ın bu görevlerini en iyi temsil eden çalışmalarını özetler. Ardından, ABD ve Fransa’nın geçen yüzyılın sonlarındaki toplumsal koşullarının Türkiye'deki geçerliliğini tartışır. Son olarak, Bourdieu’nün bürokratik alan gibi kavramsallaştırmaların Türkiye’deki güncel toplumsal ve siyasal bağlamı anlamaya ne ölçüde rehberlik edebileceğini inceler. Makale, güncel merkezileşme eğilimini devletin cezalandırıcı yüzünün liberal yüzüne ağır basması olarak yorumlar ve bu savı verilerle destekler.

Anahtar Kelimeler

• iki başlı devlet,cezalandırma,fiziksel mekân,Bürokratik alan,simgesel erk (iktidar),fiziksel mekân

Kaynakça

1. Akçaoğlu, A. (2018). Zarif ve Dinen Makbul: Muhafazakâr Üst-Orta Sınıf Habitusu. İstanbul: İletişim Yayınları.
2. Aydoğan Çetin, D. (2019, 11 Ocak). Gidenler Anlatıyor [1]: Güvende Hissetmiyoruz. Birgün. https://www.birgun.net/haber-detay/gidenler-anlatiyor-guvende-hissetmiyoruz.html adresinden erişildi.
3. Aydoğan Çetin, D. (2019, 12 Ocak). Gidenler anlatıyor [2]: Sosyal ve Ekonomik Kaygı Duymadığımızda Dönmek İsteriz. Birgün. https://www.birgun.net/haber-detay/gidenler-anlatiyor-2-sosyal-ve-ekonomik-kaygi-duymadigimizda-donmek-isteriz.html adresinden erişildi.
4. Aydoğan Çetin, D. (2019, 13 Ocak). Gidenler anlatıyor [3]: Eğitim Sistemi Endişe Verici. Birgün. https://www.birgun.net/haber-detay/gidenler-anlatiyor-egitim-sistemi-endise-verici.html adresinden erişildi.
5. Aykut, E. ve Yıldırım, K. (2018, 9 Eylül). Neoliberalizm, “Ahbap-Çavuş Kapitalizmi” ve Türkiye. Birgün Pazar. https://www.birgun.net/haber-detay/neoliberalizm-ahbap-cavus-kapitalizmi-ve-turkiye-229835.html adresinden erişildi.
6. Bayhan, B. (2013, 13 Aralık). Hafıza mekânları. 8 Ocak 2019 tarihinde http://www.arkitera.com/haber/18781/hafiza-mekanlari adresinden erişildi.
7. Bourdieu, P. (2015). Dünyanın Sefaleti. (A. Sümer, Çev.). Ankara: Heretik Yayıncılık. (Özgün eserin yayın tarihi 1993).
8. Bozçalı, V. F., Aydın, S., Özden, C. (Söyleşenler) ve Wacquant, L. (Söyleşilen). (2007). Loic Wacquant ile söyleşi: Bourdieu ile devleti düşünmek. (A. Şaşmaz, Çev.). Birikim, 219. http://www.birikimdergisi.com/birikim-yazi/6076/loic-wacquant-ile-soylesi-bourdieu-ile-devleti-dusunmek#.XDRI9FwzaUk adresinden erişildi.

9. Erdoğan, E. (2018). Türkiye’de kutuplaşmanın boyutları araştırması [PowerPoint sunusu]. 8 Ocak 2019 tarihinde https://goc.bilgi.edu.tr/media/uploads/2018/02/05/bilgi-goc-merkezi-kutuplasmanin-boyutlari-2017-sunum.pdf adresinden erişildi.
10. Frégosi, V. ve Gonzalez, A. M. (Yapımcılar) ve Carles, P. (Yönetmen). (2001). La sociologie est un sport de combat [Sinema Filmi]. Fransa: C.P. Productions, V.F. Films Productions.
11. Harvey, D. (1989). From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism. Geografiska Annaler Series B-Human Geography, 71(1), 3-17. doi: 10.2307/490503
12. Kılıç, L. ve Kaya, İ. (2018, 1 Aralık). ‘Kaymağı Hükümet Yiyor’. Cumhuriyet. http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/siyaset/1156757/_Kaymagi_hukumet_yiyor_.html adresinden erişildi.
13. NYT: Varlıklı ve Yetenekli Türkler Sürüler Halinde Ülkeyi Terk Ediyor. (2019, 3 Ocak). Cumhuriyet. http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/dunya/1189492/NYT__Varlikli_ve_yetenekli_Turkler_suruler_halinde_ulkeyi_terk_ediyor.html adresinden erişildi.
14. Savage, M. (2012). The Lost Urban Sociology of Pierre Bourdieu. G. Bridge ve S. Watson (Der.), The New Blackwell Companion to the City içinde (ss. 511-520). West Sussex, İngiltere: Wiley-Blackwell.
15. Slater, T. (2006). The Eviction of Critical Perspectives from Gentrification Research. International Journal of Urban and Regional Research, 30(4), 737-757. doi: 10.1111/j.1468-2427.2006.00689.x
16. Şahin, U. (2017, 12 Kasım). AKM Elitlerin Değil, Halkındı! Birgün. https://www.birgun.net/haber-detay/akm-elitlerin-degil-halkindi-189770.html adresinden erişildi.
17. Şahin, U. (2019, 13 Ocak). Türkiye’deki Yardımlarda Politik İstismar Söz Konusu. Birgün. https://www.birgun.net/haber-detay/turkiyedeki-yardimlarda-politik-istismar-soz-konusu.html adresinden erişildi.
18. T.C. Adalet Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı. (2016). Yatırım projeleri listesi. 14 Ocak 2019 tarihinde http://www.sgb.adalet.gov.tr/ekler/butce/2016-yili-yatirim-toplulastirilmis-projeler-detay-listesi.pdf adresinden erişildi.
19. T.C. Adalet Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı. (2017). Yatırım projeleri listesi. 14 Ocak 2019 tarihinde http://www.sgb.adalet.gov.tr/ekler/butce/2017-yili-yatirim-toplulastirilmis-projelerin-detay-tablosu-tumu.pdf adresinden erişildi.
20. T.C. Adalet Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı. (2018a). 2017 yılı bakanlık faaliyet raporu. 14 Ocak 2019 tarihinde https://www.adalet.gov.tr/Bakanlik/FaaliyetRaporu/pdf/rapor2017.pdf adresinden erişildi.
21. T.C. Adalet Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı. (2018b). Yatırım projeleri listesi. 14 Ocak 2019 tarihinde http://www.sgb.adalet.gov.tr/ekler/butce/2018-yili-yatirim-toplulastirilmis-projelerin-detay-tablosu-tumu.pdf adresinden erişildi.
22. Toker, Ç. (2017, 20 Eylül). Cezaevi yaptırmak kolaylaşırken. Cumhuriyet. http://www.cumhuriyet.com.tr/koseyazisi/827394/Cezaevi_yaptirmak_kolaylasirken.html adresinden erişildi.
23. TÜİK. (2017). Hükümlü ve tutuklu sayısı, 1998-2017. 14 Ocak 2019 tarihinde http://tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=temelist adresinden erişildi.
24. TÜİK. (2018). Uluslararası göç istatistikleri, 2017 (Sayı: 30607). 14 Ocak 2019 tarihinde http://tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=30607 adresinden erişildi.
25. Wacquant, L. (2004). Following Pierre Bourdieu into The Field. Ethnography, 5(4), 387-414. doi: 10.1177/1466138104052259
26. Wacquant, L. (2008). Relocation Gentrification: The Working Class, Science and the State in Recent Urban Research. International Journal of Urban and Regional Research,31(1), 198-205. doi: 10.1111/j.1468-2427.2008.00774.x
27. Wacquant, L. (2014). Marginality, Ethnicity and Penality in the Neo-liberal City: An Analytic Cartography. Ethnic and Racial Studies, 37(10), 1687-1711. doi: 10.1080/01419870.2014.931991
28. Wacquant, L. (2015). Kent paryaları: İleri marjinalliğin karşılaştırmalı sosyolojisi (2. bs.). (M. Doğan, Çev.). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi. (Özgün eserin yayın tarihi 2008).
29. Wacquant, L. ve Akçaoğlu, A. (2017). Practice and Symbolic Power in Bourdieu: The View from Berkeley. Journal of Classical Sociology, 17(1), 55-69. doi: 10.1177/1468795X16682145
30. Wacquant, L. (2018a). Bourdieu comes to town: Pertinence, principles, applications. International Journal of Urban and Regional Research, 42(1), 90-105. doi: 10.1111/1468-2427.12535
31. Wacquant, L. (2018b, Mayıs). Bio. 5 Ocak 2019 tarihinde https://loicwacquant.org/background/ adresinden erişildi.
32. Yıldızoğlu, E. (2018, 6 Ağustos). AKP ve Türkiye kapitalizmi. Cumhuriyet. http://www.cumhuriyet.com.tr/koseyazisi/1047092/AKP_ve_Turkiye_kapitalizmi.html adresinden erişildi.