Araştırma Makalesi

TÜRKİYE’DE KURUMLARIN DEĞERLENDİRME KONUSUNDA HAZIR OLMA DURUMLARI İLE İLGİLİ KEŞİFSEL BİR ARAŞTIRMA

Cilt: 21 Sayı: 2 29 Ocak 2021
PDF İndir
EN TR

TÜRKİYE’DE KURUMLARIN DEĞERLENDİRME KONUSUNDA HAZIR OLMA DURUMLARI İLE İLGİLİ KEŞİFSEL BİR ARAŞTIRMA

Öz

In designing Evaluation Capacity Building (ECB) programs in a country, it is vital to know the baseline situation. A necessary step is to reveal the status of current understanding and practices of evaluation. The objective of the paper is to explore the evaluation readiness of organizations in Turkey. Following the literature on organizational culture on evaluative inquiry, the study reports on the development and administration of a structured questionnaire with particular focus on various dimensions of organizational readiness for evaluation such as culture, leadership, resources and existing evaluation practices, if any. The survey sample includes 71 representatives of government agencies and, domestic and international NGOs in Turkey. Although evaluation is regarded and perceived as a tool for organizational learning and improved organizational performance, the culture, leadership and structure of the organizations do not show supporting characteristics on the implementation and use of evaluation in organizations. The results reveal a necessity of positioning evaluation as a major tool for efficient use of resources and organizational learning in Turkish organizations.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Cousins, J. B., Elliott, C., Amo, C., Bourgeois, I., Chouinard, J. A., Goh, S. C., Lahey, R. (2008). Organizational capacity to do and use evaluation: Results of a pan-Canadian survey of evaluators. Canadian Journal of Program Evaluation, 23(3), 1-35.
  2. Kusek, Jody Zall (2011). Assessing Country Readiness for Results-Based Monitoring and Evaluation to Support Results Informed Budgeting. Global Expert Team (GET) Brief. World Bank, Washington, DC. World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/10456 License: CC BY 3.0 IGO.
  3. Morariu, J., E. Reed and K. Brennan (2012). Readiness for Evaluation and Learning. Assessing Grant maker and Grantee Capacity. Innovation Network.
  4. Preskill, H. and Torres, R.T. (1999). Evaluative inquiry for learning in organizations. Thousand Oaks. CA.
  5. Rugh, J., and Segone, M., editors (2013). Voluntary Organizations for Professional Evaluation (VOPEs): Learning from Africa, Americas, Asia, Australasia, Europe and Middle East. EvalPartners, UNICEF, IOCE.
  6. Segone, M. and Ocampo, A. (2006). IOCE (International Organization for Cooperation in Evaluation). Creating and developing evaluation organizations. Lessons learned from Africa, Americas, Asia, Australasia and Europe, Peru
  7. Tarsilla, M. (2012). From building evaluation capacity to supporting evaluation capacity development: The cases of Democratic Republic of Congo, Niger and South Africa. PhD Dissertation. Western Michigan University.
  8. United Nations Evaluation Group (2016, 2017). Norms and standards for evaluation. New York: UNEG.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ekonomi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

29 Ocak 2021

Gönderilme Tarihi

5 Mart 2020

Kabul Tarihi

13 Kasım 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 21 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Akgüngör, S., Gülcan, Y., & Kuştepeli, Y. (2021). TÜRKİYE’DE KURUMLARIN DEĞERLENDİRME KONUSUNDA HAZIR OLMA DURUMLARI İLE İLGİLİ KEŞİFSEL BİR ARAŞTIRMA. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 21(2), 275-286. https://doi.org/10.24889/ifede.839771
AMA
1.Akgüngör S, Gülcan Y, Kuştepeli Y. TÜRKİYE’DE KURUMLARIN DEĞERLENDİRME KONUSUNDA HAZIR OLMA DURUMLARI İLE İLGİLİ KEŞİFSEL BİR ARAŞTIRMA. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi. 2021;21(2):275-286. doi:10.24889/ifede.839771
Chicago
Akgüngör, Sedef, Yaprak Gülcan, ve Yeşim Kuştepeli. 2021. “TÜRKİYE’DE KURUMLARIN DEĞERLENDİRME KONUSUNDA HAZIR OLMA DURUMLARI İLE İLGİLİ KEŞİFSEL BİR ARAŞTIRMA”. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi 21 (2): 275-86. https://doi.org/10.24889/ifede.839771.
EndNote
Akgüngör S, Gülcan Y, Kuştepeli Y (01 Ocak 2021) TÜRKİYE’DE KURUMLARIN DEĞERLENDİRME KONUSUNDA HAZIR OLMA DURUMLARI İLE İLGİLİ KEŞİFSEL BİR ARAŞTIRMA. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi 21 2 275–286.
IEEE
[1]S. Akgüngör, Y. Gülcan, ve Y. Kuştepeli, “TÜRKİYE’DE KURUMLARIN DEĞERLENDİRME KONUSUNDA HAZIR OLMA DURUMLARI İLE İLGİLİ KEŞİFSEL BİR ARAŞTIRMA”, Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, c. 21, sy 2, ss. 275–286, Oca. 2021, doi: 10.24889/ifede.839771.
ISNAD
Akgüngör, Sedef - Gülcan, Yaprak - Kuştepeli, Yeşim. “TÜRKİYE’DE KURUMLARIN DEĞERLENDİRME KONUSUNDA HAZIR OLMA DURUMLARI İLE İLGİLİ KEŞİFSEL BİR ARAŞTIRMA”. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi 21/2 (01 Ocak 2021): 275-286. https://doi.org/10.24889/ifede.839771.
JAMA
1.Akgüngör S, Gülcan Y, Kuştepeli Y. TÜRKİYE’DE KURUMLARIN DEĞERLENDİRME KONUSUNDA HAZIR OLMA DURUMLARI İLE İLGİLİ KEŞİFSEL BİR ARAŞTIRMA. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi. 2021;21:275–286.
MLA
Akgüngör, Sedef, vd. “TÜRKİYE’DE KURUMLARIN DEĞERLENDİRME KONUSUNDA HAZIR OLMA DURUMLARI İLE İLGİLİ KEŞİFSEL BİR ARAŞTIRMA”. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, c. 21, sy 2, Ocak 2021, ss. 275-86, doi:10.24889/ifede.839771.
Vancouver
1.Sedef Akgüngör, Yaprak Gülcan, Yeşim Kuştepeli. TÜRKİYE’DE KURUMLARIN DEĞERLENDİRME KONUSUNDA HAZIR OLMA DURUMLARI İLE İLGİLİ KEŞİFSEL BİR ARAŞTIRMA. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi. 01 Ocak 2021;21(2):275-86. doi:10.24889/ifede.839771
Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi
TR-DİZİN, EBSCO ve SOBIAD tarafından taranmaktadır.

Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınevi Web Sitesi

Dergi İletişim Bilgileri Sayfası