Öz
Yunanlılar ve İranlılar tarafından muhafaza edilmiş, karşıt görüşü ortaya koyan eski bir gelenek vardır. Bu görüşe göre İskender, Yunanlılara Hint mantığını getiren aracı kişiydi ve sonraki dönem Yunan geleneğini gün yüzüne çıkaran bu etkinin altındaydı. Bu makalede, bu bulguları yeniden gözden geçiriyor ve Yunanlıların Hint mantığından haberdar olmalarına rağmen, bunun kendi konularının gelişimini esaslı bir yönden etkilediğini varsayacak bir neden olmadığı sonucuna varıyorum. Beş-kısımlı Hint kıyasının Aristoteles’in eserinden daha eski bir buluş olmasının mümkün olduğunu öne sürüyorum. Bu sonuçlar, Hindistan’da mantığın gelişimi için kronolojik yapının keşfedilmesi konusunda bize yardım edebilir.
Öz
There is an old tradition preserved by the Greeks and the Persians which presents the opposite view. According to it, Alexander was the interm ediary who brought Indian logic to the Greeks and it was under this influence that the later Greek tradition emerged. In this article, I review the evidence afresh and conclude that although the Greeks may have been aware of Indian logic, there is no reason to suppose that it influenced their own development of the subject in any fundamental way. I argue that the five-part Indian syllogism is likely to have been an earlier invention than Aristotle’s work. These conclusions can assist us in finding the chronological framework for the development of logic within India.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Nisan 2014 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2014 Sayı: 5 |
- Makale Dosyaları