The Intersection of Politics-Economics: International Political Economy As A New Discipline

Öz

International Political Economy (IPE) emerged as an autonomous dicipline in 1970s. To increasing the relations of national and international politics and economy created urgent need for international political economy as a dicipline. At this point, international political economy, which has a wider scope, is creating a common area that covering disciplines of national and international politics and economy. We can explain IPE with three main theories that those are Realist Theory or Mercantilism, Liberalism and Marxism. In the today’s world it is necessary to evaluate the interrelations between politics and economy both at national and international area. Although IPE has become part of our daily life, it is not yet fully understood and settled in our country. Hence; the purpose of this article is to discuss the main research topics and to help to overcome the deficiencies on IPE.

Anahtar Kelimeler

• International Political Economy; International Economy; International Policy

Politika-Ekonomi Kesişmesi: Yeni Bir Bilim Dalı Olarak Uluslararası Politik Ekonomi

Öz

Uluslararası Politik Ekonomi (UPE), yeni bir disiplin adı olarak 1970’lerde ortaya çıkmıştır. Ulusal ve uluslararası politik ve ekonomik ilişkilerin çoğalması, UPE’nin bir bilim dalı olması ihtiyacını doğurmuştur. Bu noktada, geniş bir kapsama sahip olan UPE; ulusal ve uluslararası politika ve ekonomi disiplinlerini kapsayan ortak bir alan yaratarak uygulama bulmaktadır. UPE’yi üç ana teori ile açıklayabiliriz ki bunlar; Realist Teori ya da Merkantilizm, Liberalizm ve Marksizm’dir. Günümüz dünyasındaki problemleri anlayabilmek için politika ve ekonomi arasındaki karşılıklı ilişkiyi hem ulusal hem de uluslararası açıdan değerlendirmek gerekir. Ülkemizde günlük hayatımıza girmiş olmasına rağmen, UPE’nin önemi henüz tam olarak anlaşılamamış ve tam bir temele oturtulmamıştır. Buradan hareketle; bu çalışmanın amacı, ana inceleme başlıklarını tartışmak ve UPE konusundaki eksiklerin giderilmesine yardımcı olmak olarak seçilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Uluslararası Politik Ekonomi; Uluslararası Ekonomi; Uluslararası Politika

Kaynakça

1. ARI, Tayyar (2004). Uluslararası İlişkiler Teorileri: Çatışma, Hegemonya, İşbirliği, 3. Baskı, İstanbul: Alfa Yay.
2. ATEŞ, Davut & Gülizar Samur GÖKMEN, (2013). “Bir Akademik Disiplin Olarak Uluslararası Politik Ekonominin Sınırları”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C.XV, S.1, ss.45-71.
3. AYDIN, Ali Kemal. “Amerika Birleşik Devletleri’nin Dış Ticaret Politikasında Serbest Ticaret Anlaşmalarının Yeri”, http://www.mfa.gov.tr /amerika-birleşik-devletleri, (E.T.:6.12.2014).
4. BEDIRHANOĞLU, Gamze Nazan (2006). “Uluslararası Ekonomik Örgütlerin Amerikan Hegemonyasındaki Rolleri”, Danışman: Baskın Oran, (Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: Yüksek Lisans Tezi).
5. BOYRAZ, Cemil (2014). “Küresel Üretim, Ticaret ve Finans”, İçinde: Küresel Siyasete Giriş: Uluslararası İlişkilerde Kavramlar, Teoriler, Süreçler, (edt.) Evren Balta, İstanbul: İletişim Yay.
6. DUMAN, Mehmet (2002). “Hegemonya ve Güçler Dengesi Bağlamında Uluslararası Siyaset ve İktisat İlişkileri”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C.4, S.2, ss.1-16.
7. ERSOY, Melih (Bahar 1991). “Bağımlılık Okulunun Eleştirisi”, Ekin Belleten, ss.23-34.
8. GILL, Stephen & David LAW, (1988). The Global Political Economy, Perspectives, Problems and Policies, New York: Harvester.

9. GILPIN, Robert (2001). Global Political Economy: Understanding the International Economic Order, New Jersey: Princeton University Press.
10. GÜRKAYNAK, Muharrem & Serhan YALÇINER, (Güz 2009), “Uluslararası Politikada Karşılıklı Bağımlılık ve Küreselleşme Üzerine Bir İnceleme”, Uluslararası İlişkiler, C.6, S.23, s.73-92.
11. HELLEINER, Eric (2002). “Economic Nationalism as a Challenge to Economic Liberalism? Lessons from the 19th Century”, International Studies Quarterly, N.46, pp.307-329.
12. HOLMES, Leslie (2000). Post Komünizm, (çev.) Yavuz Alogan, İstanbul: Mavi Ada Yay.
13. KAZGAN, Gülten (2012). İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi, 18. Baskı, İstanbul: Remzi Kitabevi.
14. KEOHANE, Robert O. & Joseph S. NYE, (1989). “Realism and Complex Interdependence”, inside: Power and Interdependence: World Politics in Transition, 2d edition, Glenview,IL: Pearson Education Inc.
15. KUTLAY, Mustafa & Osman Bahadır DİNÇER, (2011). “Arap Baharı, ABD’nin Hegemonik Projesi midir?”, Türkiye Günlüğü, N.107, ss. 100-110.
16. KUTLAY, Mustafa (2013). “Euro Krizinin Politik Ekonomisi ve AB’nin Uluslararası Sistemdeki Geleceği”, İçinde: Ülke Deneyimleri Işığında Küresel Kriz ve Yeni Ekonomik Düzen, (ed.) F. Şenses, Z. Öniş, C. Bakır, İstanbul: İletişim Yay., ss. 1-16.
17. KUTLAY, Mustafa (2012). “Internationalization of Finance Capital in Spain and Turkey: Neoliberal Globalization and the Political Economy of State Policies”, New Perspectives on Turkey, N.47, pp.115-137.
18. LEVI-FAUR, David (1997). “Economic Nationalism: From Friedrich List to Robert Reich”, Review of International Studies, N.23, pp.359-370.
19. LEVI-FAUR, David (Spring 1997). “Friedrich List and the Political Economy of the Nation State”, Review of International Economy, V.4,N.1, pp.154-178.
20. LIST, Friedrich (1909). The National System of Political Economy, (çev.) Sampson S. Lloyd, London: Longman.
21. ONURSAL BEŞGÜL, Özge (2014). “Yerelleşme, Bölgeselleşme ve Bütünleşme”, içinde: Küresel Siyasete Giriş: Uluslararası İlişkilerde Kavramlar, Teoriler, Süreçler, (ed.) Evren Balta, İstanbul:İletişim Yay., ss.525-541.
22. ÖNİŞ, Ziya & Kutlay, Mustafa (2014). “Uluslararası Politik Ekonomi”, İçinde: Şaban Kardaş ve Ali Balcı, Uluslararası İlişkiler’e Giriş: Tarih, Teori, Kavram ve Konular, İstanbul: Küre Yay., ss.1-11.
23. ÖZHAN, Taha (Temmuz 2002). “Dünya Sistemi Teorisi”, Türkiye ve Dünyada Yarın, Y.1, S.3, ss.6-8.
24. SANDIKLI, Atilla (2008). “Uluslararası Ekonomi Politik”, http://www.bilgesam.org/incele/255/-uluslararası-ekonomi-politik /#.VfeMFxaGVlw, (E.T.: 10.12.2014).
25. SÖNMEZOĞLU, Faruk (der.) (2005), Uluslararası İlişkiler Sözlüğü, İstanbul: Der Yay.
26. STRANGE, Susan (April 1970). “International Economics and International Relations: A Case of Mutual Neglect”, International Affairs, V.46, N.2, pp.304-315.
27. ŞEN, Ali (1998). “Uluslararası Politik Ekonomi (UPE) Nedir?”, Atatürk Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, C.12, S.1-2, ss.393-409.
28. WOODS, Ngaire (2001). “International Political Economy in an Age of Globalization”, inside: John Bylis & Steve Smith, The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations, Oxford University Press, pp.277-298.