İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, İslam hukuku alanındaki nitelikli çalışmaları akademik dünyaya kazandırmayı hedefleyen hakemli akademik bir yayındır. Dergi yazarlardan veya kurumlardan herhangi bir aşamada ücret talep etmeyen Platin Açık Erişim modelini benimsemiştir. Bilimsel tarafsızlığı ve yayın etiğini en üst düzeyde tutmak amacıyla tüm süreçler nitelikli ulusal ve uluslararası indekslerin, COPE (Committee on Publication Ethics) kılavuzları ile YÖK ve üniversite etik ilkelerinin öngördüğü şeffaf standartlara uygun olarak icra edilmektedir.

1. Makale Kabul Kriterleri

Makalelerin değerlendirme sürecine dahil edilebilmesi için öncelikle doğrudan İslam hukuku disiplinine ait özgün bir araştırma olması ve alanın metodolojisine uygunluk taşıması esastır. Yazarlar, çalışmalarını sisteme yüklerken makalenin Microsoft Word formatındaki tam metni ile birlikte imzalı "Telif Hakkı ve Yazar Beyan Formu"nu eksiksiz olarak sunmalıdır. Gönderilen metnin başında yazar bilgileri, kurum bilgileri ve ORCID numaraları açıkça belirtilmeli, çalışmanın kapsamını ve sonucunu yansıtan Türkçe Öz ve İngilizce Abstract bölümleri ile metin sonunda İsnad Atıf Sistemi 2. Edisyon kurallarına göre düzenlenmiş bir Kaynakça yer almalıdır. Alan araştırmaları gibi özel etik onay gerektiren çalışmalar için ise "Etik Kurul Onay Belgesi"nin sisteme yüklenmesi zorunluluk arz etmektedir. Benzerlik raporu, dergi yönetim sistemi tarafından otomatik olarak oluşturulduğu için yazarların haricî bir rapor yüklemesine gerek duyulmamaktadır. Yazım kurallarına veya şekil şartlarına uygun olmayan çalışmalar, bilimsel incelemeye geçilmeksizin bu aşamada düzeltilmesi amacıyla yazara geri gönderilir. Sürecin şeffaf ve denetlenebilir şekilde yürütülebilmesi adına, gerek bu aşamada gerekse sonraki tüm safhalarda yazarlardan talep edilen teknik veya içeriksel düzeltmelerin metin üzerinde kırmızı renkle işaretlenerek sunulması mecburi bir kuraldır.

2. Ön İnceleme Süreci

Teknik hazırlık aşamasını geçen çalışmalar kapsam kontrolü, intihal denetimi ve metodolojik uygunluk açısından değerlendirilmek üzere editör kurulu tarafından incelemeye alınır. Dergimizin intihal politikası gereği tüm çalışmalar intihal tespit yazılımı ile denetlenmektedir. Ancak yazılım çıktısı olan sayısal veri tek başına yeterlilik ölçütü sayılmaz. Her çalışma, rapordaki verilerin akademik atıf ve alıntı kurallarına uygunluğu ve metnin bilimsel özgünlüğü açısından editör kurulu tarafından titizlikle incelenir. Akademik dürüstlük ve etik standartlara aykırılık tespit edilen çalışmaların yayım süreci, aşamasına bakılmaksızın sonlandırılır. Editör kurulu ayrıca çalışmanın akademik düzeyini ve İslam hukuku literatürüne sağladığı katkıyı analiz eder. Yapılan inceleme sonucunda çalışmanın bilimsel niteliği dergi standartlarının altında görülürse veya kapsam dışı bulunursa, makale bilimsel değerlendirmeye alınmadan editör kurulu kararıyla reddedilebilir. Şayet çalışma bilimsel bir potansiyel taşıdığı hâlde şekil veya içerik bakımından eksik görülürse, kurul tarafından yazardan revizyon talep edilebilir ve yazarların bu düzenlemeleri metin içerisinde kırmızı renkle işaretlemeleri beklenir. Editör kurulu tarafından yapılan bu denetimlerin kapsamını ve teknik kriterlerini gösteren Ön Değerlendirme Formu için tıklayınız.

3. Bilimsel Değerlendirme Süreci

Editör kurulu tarafından onaylanan makaleler, bilimsel yetkinlik incelemesi için ilgili alan editörü/editör yardımcısına sevk edilir. Bilimsel değerlendirme, yazar ve hakem kimliklerinin karşılıklı olarak gizli tutulduğu çift kör hakemlik sistemiyle yürütülür. Alan editörü/editör yardımcısı, çalışmanın uzmanlık alanına göre en uygun en az iki bağımsız dış hakemi belirler ve hakemler "Hakem Değerlendirme Formu" üzerinden raporlarını sunarlar. Değerlendirmeler neticesinde makale hakkında minör revizyon, majör revizyon veya ret kararlarından biri alınır. Hakem görüşlerinin farklılık arz ettiği durumlarda, alan editörü/editör yardımcısı çalışmayı üçüncü bir hakeme sevk edebileceği gibi yayın kurulu kararıyla süreci doğrudan sonlandırabilir. İki hakemin de ret görüşü bildirmesi hâlinde çalışma doğrudan reddedilir. Majör revizyon kararı verilen bir makale, yazar tarafından düzenlenen hâliyle tekrar ilgili hakemlerin değerlendirmesine sunulur. Yazarlar, revizyon aşamasında istenen tüm değişiklikleri metin üzerinde kırmızı renkle belirtmekle yükümlüdür. Ayrıca hakemlerin eleştirilerine yönelik bilimsel temelli açıklamalarda bulunmak amacıyla isteğe bağlı olarak bir "Hakeme Cevap" dosyası hazırlayabilirler. Bir makalenin gönderilmesinden değerlendirme sürecinin tamamlanmasına kadar geçen süre istatistiksel olarak ortalama 8 (sekiz) haftadır.

4. Yayım Süreci

Bilimsel değerlendirme safhasını olumlu şekilde tamamlayan makaleler, yayın hazırlığı aşamasına alınır. Bu süreçte makalelerin dil kontrolü, mizanpajı ve son okuması titizlikle yapıldıktan sonra yayın kurulunun nihai onayıyla yayımlanmasına karar verilir. Dergimiz, "Sürekli Yayın" modelini benimsemiştir. Bu model gereği, değerlendirme ve hazırlık süreci tamamlanan her makaleye benzersiz bir DOI numarası atanarak bir sayının tamamlanması beklenmeksizin derhal yayımlanması esastır. Bu uygulama ile bilimsel bilginin zaman kaybedilmeksizin literatüre kazandırılması ve çalışmaların daha hızlı atıf alabilmesi amaçlanmaktadır. Dijital ortamda makale bazlı olarak gerçekleştirilen bu yayın sürecine ek olarak, altı aylık periyotlarla o ana kadar yayımlanan tüm makaleler bir araya getirilerek ilgili dönemin basılı sayısı oluşturulur. Böylece çalışmalar hem güncel bir hızla erişime açılmakta hem de periyodik arşivleme geleneğine uygun olarak kayıt altına alınmaktadır.