THE TRANSFORMATION OF TIME AND SPACE: THE URBANIZATION OF CAPITAL THROUGH DAVID HARVEY'S WINDOW

Öz

The aim of this study is to examine time, space and human interaction from the perspective of David Harvey within the reflections of capital accumulation in capitalism on urbanization. A literature review will be carried out in this direction. According to Harvey, capitalism has reflected its paradoxes embodies to the city and in urbanization. This reflection, which gives rise to mandatory urbanization, must be analyzed in depth. Because many lessons to be learned from the urbanization of the capital are essential in order to put forward counter-forms.

Anahtar Kelimeler

• David Harvey,Capital Accumulation,Urbanization,Capitalism

ZAMANIN VE MEKÂNIN DÖNÜŞÜMÜ: DAVID HARVEY’NİN PENCERESİNDEN SERMAYENİN KENTLEŞMESİ

Öz

Bu çalışmanın amacı; zaman, mekân, insan etkileşimini David Harvey’nin perspektifinden kapitalizmde sermaye birikiminin kentleşmeye yansımaları dâhilinde incelemektir. Bu doğrultuda bir literatür taraması yapılacaktır. Harvey’ye göre; kapitalizm, bünyesinde barındırdığı paradoksları kente ve kentleşmeye de yansıtmıştır. Zorunlu bir kentleşmeyi doğuran bu yansıtma derinlemesine analiz edilmelidir. Zira sermayenin kentleşmesinden çıkarılacak pek çok ders, karşı formlar ortaya koyabilmek için elzemdir.

Anahtar Kelimeler

• David Harvey,Sermaye Birikimi,Kentleşme,Kapitalizm

Kaynakça

1. Aktan, C.C. (1994). Çağdaş liberal düşüncede politik iktisat. Ankara: Takav Matbaacılık.
2. Ataay, F. (2007). Neoliberalizm ve devletin yeniden yapılandırılması. Ankara: De Ki Basım Yayım Ltd. Şti.
3. Bergson, H. (2007). Madde ve bellek. (Çev. Işık Ergüden). Ankara: Dost Kitabevi.
4. Berman, M. (2013). Katı olan her şey buharlaşıyor.(Çev. Bülent Peker ve Ümit Altuğ). İstanbul: İletişim Yayıncılık.
5. Cahill, D. & Konings, M. (2019). Neoliberalizm. (Çev. Onur Orhangazi). Ankara: Ütopya Yayınevi.
6. Canikoğlu, M. (1996). Liberalizm. İstanbul: BDS Yayınları.
7. Dinler, Z. (2018). İktisada giriş. Bursa: Ekin Kitabevi.
8. Erdoğan, M. (1998). Liberal toplum liberal siyaset. Ankara: Siyasal Kitabevi.

9. Harvey, D. (1975). The political economy of urbanization in the advanced capitalist societies – The case of United States. (içinde) The Social Economy Of Cities, (Haz. G. Gappert & H. Rose), Annual Review Of Urban Affairs no.9. Beverly Hills.
10. Harvey, D. (1985). Consciousness and urban experience. Oxford.
11. Harvey, D. (1988). Geographical and geopolitical consequences of the transition from fordist to flexible accumulation. (içinde) America’s new market geography, (Haz. G. Sternlieb ve J. W. Hughes. New Brunswick, N.J.
12. Harvey, D. (2012). Sermayenin sınırları. (Çev. Utku Balaban). Ankara: Tan Kitabevi.
13. Harvey, D. (2013). Sosyal adalet ve şehir. (Çev. Mehmet Moralı). İstanbul: Metis Yayıncılık.
14. Harvey, D. (2017). Kent deneyimi. (Çev. Esin Soğancılar). İstanbul: Sel Yayıncılık.
15. Keynes, J. M. (1998). A revision of the treaty. Youcanprint.
16. Lefebvre, H. (1976). The survival of capitalism. (Çev. F. Bryant). Londra.
17. Lefebvre, H. (2019). Mekanın üretimi. (Çev. Işık Ergüden). İstanbul: Sel Yayıncılık.
18. Marks, K. (2015a). Kapital. (Çev. Mehmet Selik). Cilt 1, İstanbul: Yordam Yayıncılık.
19. Marks, K. (2015b). Kapital. (Çev. Hüseyin Can Erkin). Cilt 2, İstanbul: Yordam Kitap.
20. Parasız, İ. (2011). Keynesyen ve Keynes sonrası makro ekonomi. Bursa: Ezgi Kitabevi.
21. Savaş, V. F. (1997). İktisadın Tarihi. İstanbul: Liberal Düşünce Topluluğu Yayını.
22. Smith, A. (2010). The wealth of nations. New Jersey: John Wiley & Sons.
23. Tayyar, A. ve Çetin, B. (2013). Liberal iktisadi düşüncede devlet. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 14(1), 107-120.