Araştırma Makalesi

Rüyada İlâhî Tecellînin Mahiyeti ve Rivayetlerdeki Kökenine Dair Bir İnceleme

Cilt: 12 Sayı: 1 13 Ocak 2026
PDF İndir
TR EN

Rüyada İlâhî Tecellînin Mahiyeti ve Rivayetlerdeki Kökenine Dair Bir İnceleme

Öz

Bu çalışma, İslâm düşüncesinde tartışmalı bir mesele olan rüyada Allah’ı görme (rü’yetullah fi’l-menâm) konusunu rivayet temelli bir yaklaşımla incelemeyi amaçlamaktadır. Rü’yetullah meselesi klasik kelâm literatüründe çoğunlukla ahirette Allah’ın görülüp görülemeyeceği bağlamında ele alınmış; buna karşılık rüyada ilâhî tecellînin imkânı meselesi genellikle tali bir konu olarak değerlendirilmiştir. Oysa erken dönem hadis kaynakları, sahâbe rivayetleri ve bazı âlimlerin rüya tecrübeleri, bu meselenin müstakil ve derinlikli bir incelemeyi hak ettiğini göstermektedir. Bu çalışma, rüyada Allah’ı görmeye dair rivayetleri sübût ve anlam açısından ele alarak, söz konusu iddiaların hadis ilmi ve teolojik çerçevede nasıl değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymayı hedeflemektedir. Araştırmada yöntem olarak klasik hadis kaynakları, musannef ve müsned türü eserler, erken dönem şerh literatürü ile rüya ve rü’yetullah bahislerine temas eden kelâmî ve tasavvufî metinler doküman analizi yöntemiyle incelenmiştir. Rivayetler isnad yapısı, râvîlerin cerh ve ta‘dîl durumları ve metin tutarlılığı esas alınarak değerlendirilmiş; özellikle Hz. Peygamber’in Allah’ı rüyada gördüğüne dair nakledilen merfû ve mevkuf rivayetler karşılaştırmalı biçimde analiz edilmiştir. Bu çerçevede İbn Abbâs, Ebû Zer ve Hz. Âişe’den gelen rivayetler merkezî bir konumda ele alınmış; ayrıca mezhep ve düşünce ekollerinin konuya yaklaşımlarına da yer verilmiştir. Çalışma sonucunda, Hz. Peygamber’in rüyada Allah’ı gördüğüne dair merfû rivayetlerin isnad bakımından zayıf olduğu, mevkuf rivayetlerin ise sahâbîlerin şahsî yorumlarını yansıttığı tespit edilmiştir. Hz. Âişe’den gelen sahih rivayetlerin, rüyada Allah’ın zâtının görülemeyeceği yönündeki görüşü açık biçimde desteklediği görülmüştür. Buna karşılık bazı âlimlerin rüya tecrübeleri, meselenin temsilî ve sembolik bir çerçevede anlaşılması gerektiğine işaret etmektedir. Elde edilen bulgular, rüyada Allah’ı görmenin ilâhî zâtın bizzat görülmesi anlamına gelmediğini; bunun ancak ilâhî tecellînin sembolik bir yansıması olarak değerlendirilebileceğini ortaya koymaktadır. Bu yönüyle çalışma, naklî veriler ile tenzih ilkesini birlikte gözeten dengeli bir yaklaşım sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Bu çalışma, kamu veya özel herhangi bir kurum, kuruluş ya da fon tarafından maddi veya kurumsal olarak desteklenmemiştir.

Etik Beyan

Bu çalışmanın tasarlanması, yürütülmesi, verilerin değerlendirilmesi ve kaleme alınması dâhil olmak üzere tüm aşamalarında bilimsel araştırma ve yayın etiğine titizlikle riayet edilmiştir. Çalışmada doğrudan veya dolaylı olarak yararlanılan bütün kaynaklar eksiksiz, doğru ve usulüne uygun biçimde kaynakçada gösterilmiştir. Bu çalışma, herhangi bir yüksek lisans veya doktora tezinden üretilmemiştir. Daha önce sunulmuş bir bildiri, tebliğ veya sempozyum metnine dayanmamaktadır. Aynı şekilde çalışma, daha önce herhangi bir dergi, kitap, elektronik ortam veya başka bir mecrada yayımlanmamıştır. Araştırma sürecinde intihal, uydurma veri, çarpıtma veya etik dışı herhangi bir uygulamaya başvurulmamıştır. Çalışma özgün olarak hazırlanmış olup, etik ihlali teşkil edebilecek herhangi bir durum bulunmamaktadır. Yazar, yukarıda belirtilen hususları kabul ederek makalesini yayımlamaktadır.

Kaynakça

  1. Abdülazîz b. Bâz. Mecmûʿu fetâvâ ve maḳālâtin mütenevviʿa. ed. Muhammed b. Sa‘d eş-Şüvey‘ir. 30 Cilt. Suudi Arabistan: Riâsetü İdâreti’l-Buhûsi’l-İlmiyye, ts.
  2. Abdürrezzâk, Ebûbekr. el-Muṣannef. Kahire: Dâru’t-Ta’sîl, 2013.
  3. Ağırakça, Ahmet. “Kaynaklar Işığında İsrâ ve Miraç Olayı”. Artuklu Akademi 1/2 (2015), 1-30.
  4. Ahmed b. Hanbel. el-Müsned. thk. Şuayb Arnaût, Adil Mürşid. 45 Cilt. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle, 2001.
  5. Âl Nuʿmân, Şâdî b. Muḥammed b. Sâlim. Câmiʿu turâsi’l-ʿAllâme el-Elbânî fi’l-ʿAkîde. 9 Cilt. San’a: Merkezü’n-Nuʿmân li’l-Buhûs ve’d-Dirâsât’il-İslâmiyye, 1. Basım, 1431.
  6. Ali el-Kârî, Sultan b. Muhammed. Mirkâtü’l-mefâtîh şerhu mişkâti’l-mesâbîh. 9 Cilt. Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1. Basım, 1422.
  7. Altıkulaç, Tayyar. “Hammâd b. Seleme”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 488-489. İstanbul: TDV Yayınları, 1997.
  8. Âlûsî, Şehâbeddin Mahmûd. Rûhu’l-meʿânî fî tefsîri’l-Kurʾâni’l-ʿazîm ve’s-sebʿi’l-mesânî. thk. Ali Abdulbârî Atiyye. 16 Cilt. Beyrut: Dâru Kütübi’l-İlmiyye, 1415.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hadis

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

13 Ocak 2026

Gönderilme Tarihi

13 Ekim 2025

Kabul Tarihi

12 Aralık 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 12 Sayı: 1

Kaynak Göster

ISNAD
Mirzaoğlu, Murat. “Rüyada İlâhî Tecellînin Mahiyeti ve Rivayetlerdeki Kökenine Dair Bir İnceleme”. İhya Uluslararası İslam Araştırmaları Dergisi 12/1 (01 Ocak 2026): 479-514. https://doi.org/10.69576/ihya.1803115.

İhya Uluslararası İslam Araştırmaları Dergisi, 2017'den bu yana TR DİZİN ULAKBİM tarafından taranmaktadır. 


             

1200px-Cc_by-nc_icon.svg.png