Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

CORPORATE DISCLOSURE AND SHORT-TERM FINANCIAL PERFORMANCE: EVIDENCE FROM NON-FINANCIAL FIRMS IN THE BIST 50

Yıl 2026, Sayı: 21, 1 - 16, 09.01.2026

Öz

This study explores the relationship between environmental, social, and governance (ESG) disclosures and short-term accounting-based financial performance in non-financial firms listed on the Borsa Istanbul (BIST) 50 Index, using return on assets (ROA) as an indicator, within an exploratory framework. Initially, 40 firms were included in the analysis using data from 2019–2023. Due to the limited number of firms without ESG disclosures, a matching process based on sector, firm size, and financial leverage criteria was implemented to increase comparability, resulting in a final sample of 12 firms (6 with ESG disclosures and 6 without). ESG disclosure was defined as a binary (dummy) variable, and ROA was used as the financial performance indicator. Univariate analyses show that firms with ESG disclosures have higher average ROA levels. However, multiple regression analyses performed when liquidity, financial leverage, firm size, and sector differences are controlled for indicate that ESG disclosure does not produce a statistically significant and consistent effect on ROA. Overall, the findings suggest that ESG disclosures may not be automatically associated with increased profitability in the short term, and that the relationship may be sensitive to contextual factors such as the information environment, time horizon, and firm-specific dynamics.

Kaynakça

  • Akerlof, G. A. (1970). The market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, 84(3), 488–500. https://doi.org/10.2307/1879431
  • Andika, C. (2025). ESG integration in financial accounting: Comparative evidence and policy implications. Sinergi International Journal of Accounting and Taxation, 3(3), 181–194. https://doi.org/10.61194/ijat.v3i3.863
  • Arayssi, M., & Dah, M. (2016). Corporate governance and CSR disclosure: The case of the Gulf Cooperation Council (GCC) countries. International Journal of Accounting and Financial Reporting, 6(2), 1–27. https://doi.org/10.5296/ijafr.v6i2.10261
  • Bahadır, O., & Akarsu, S. (2024). Does company information environment affect ESG–financial performance relationship? Evidence from European markets. Sustainability, 16(7), 2701. https://doi.org/10.3390/su16072701
  • Baran, M., Kuźniarska, A., Makieła, Z., Sławik, A., & Stuss, M. M. (2022). Does ESG reporting relate to corporate financial performance in the context of the energy sector transformation? Evidence from Poland. Energies, 15(2), 477. https://doi.org/10.3390/en15020477
  • Bhojraj, S., & Sengupta, P. (2003). Effect of corporate governance on bond ratings and yields: The role of institutional investors and outside directors. The Journal of Business, 76(3), 455–475. https://doi.org/10.1086/344114
  • Cai, W., Bai, M., & Davey, H. (2024). Mandatory environmental disclosure policy in the largest carbon emission country. Pacific Accounting Review, 36(5), 527–560. https://doi.org/10.1108/PAR-04-2023-0055
  • Clarkson, P. M., Li, Y., Richardson, G. D., & Vasvari, F. P. (2008). Revisiting the relation between environmental performance and environmental disclosure: An empirical analysis. Accounting, Organizations and Society, 33(4–5), 303–327. https://doi.org/10.1016/j.aos.2007.05.003
  • Demirgüneş, K. (2008). The relationship between liquidity and profitability: An empirical study on the Turkish retail industry. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 63(4), 61–71. https://doi.org/10.5539/ijef.v8n4p63
  • Dhaliwal, D. S., Li, O. Z., Tsang, A., & Yang, Y. G. (2011). Voluntary nonfinancial disclosure and the cost of equity capital: The initiation of corporate social responsibility reporting. The Accounting Review, 86(1), 59–100. https://doi.org/10.2308/accr.00000005
  • Diamond, D. W., & Verrecchia, R. E. (1991). Disclosure, liquidity, and the cost of capital. The Journal of Finance, 46(4), 1325–1359. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1991.tb04620.x
  • El Ghoul, S., Guedhami, O., Kwok, C. C. Y., & Mishra, D. R. (2011). Does corporate social responsibility affect the cost of capital? Journal of Banking & Finance, 35(9), 2388–2406. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2011.02.002
  • European Commission. (2022). Corporate sustainability reporting directive (CSRD). https://finance.ec.europa.eu.
  • Fama, E. F., & French, K. R. (1992). The cross‐section of expected stock returns. The Journal of Finance, 47(2), 427–465. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1992.tb04398.x
  • Frank, M. Z., & Goyal, V. K. (2009). Capital structure decisions: Which factors are reliably important? Financial Management, 38(1), 1–37. https://doi.org/10.1111/j.1755-053X.2009.01026.x
  • Freeman, R. E. (2010). Strategic management: A stakeholder approach. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139192675
  • Fu, T., & Li, J. (2023). An empirical analysis of the impact of ESG on financial performance: The moderating role of digital transformation. Frontiers in Environmental Science, 11, Article 1256052. https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1256052
  • Gholami, A., Sands, J., & Rahman, H. U. (2022). Environmental, social and governance disclosure and value generation: Is the financial industry different? Sustainability, 14(5), 2647. https://doi.org/10.3390/su14052647
  • Gitman, L. J. (2009). Principles of managerial finance (12th ed.). Pearson Education.
  • Healy, P. M., & Palepu, K. G. (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of Accounting and Economics, 31(1–3), 405–440. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00018-0
  • Hussain, M., Alsayegh, M., & Boshnak, H. (2024). The impact of ESG disclosure on firm performance: Evidence from Saudi Arabia. Sustainability, 16(17), 7660. https://doi.org/10.3390/su16177660
  • Iqbal, M. (2023). ESG score and firm performance: Study of environmentally sensitive companies in emerging markets. Ekspektra, 7(2), 130–151. https://doi.org/10.25139/ekt.v7i2.6385
  • Jasni, N., & Zulkifli, A. (2024). The moderating role of sector risk in the ESG–financial performance relationship. Edelweiss Applied Science and Technology, 8(2), 59–72. https://doi.org/10.55214/25768484.v8i2.672
  • Kalani, R., Sengupta, A., & Didwania, M. (2024). The impact of ESG techniques on ROIC and EPS. Migration Letters, 21(S6), 362–380. https://doi.org/10.59670/ml.v21iS6.7920
  • Koundouri, P., Pittis, N., & Plataniotis, A. (2022). The impact of ESG performance on financial performance. Environmental Sciences Proceedings, 15(1), 13. https://doi.org/10.3390/environsciproc2022015013
  • Li, W., Mei, M., Yu, X., Wang, J. J., & Geng, T. (2024). How does ESG performance impact corporate financing costs? Journal of Systems Science and Information, 12(2), 229–244. https://doi.org/10.21078/JSSI-2023-0054
  • Modigliani, F., & Miller, M. H. (1958). The cost of capital, corporation finance and the theory of investment. American Economic Review, 48(3), 261–297.
  • Myers, S. C. (1984). The capital structure puzzle. The Journal of Finance, 39(3), 574–592. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1984.tb03646.x
  • Penman, S. H. (2013). Financial statement analysis and security valuation (5th ed.). McGraw-Hill Education.
  • Petersen, M. A. (2009). Estimating standard errors in finance panel data sets: Comparing approaches. The Review of Financial Studies, 22(1), 435–480. https://doi.org/10.1093/rfs/hhn053
  • Rahman, R. A., & Alsayegh, M. F. (2021). Determinants of ESG reporting among Asian firms. Journal of Risk and Financial Management, 14(4), 167. https://doi.org/10.3390/jrfm14040167
  • Rosenbaum, P. R., & Rubin, D. B. (1983). The central role of the propensity score. Biometrika, 70(1), 41–55. https://doi.org/10.2307/2335942
  • Ross, S. A., Westerfield, R. W., & Jordan, B. D. (2016). Fundamentals of corporate finance (11th ed.). McGraw-Hill Education.
  • Schiehll, E., & Kolahgar, S. (2020). Financial materiality in sustainability reporting. Business Strategy and the Environment, 30(2), 840–855. https://doi.org/10.1002/bse.2657
  • Spence, M. (1973). Job market signaling. The Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355–374. https://doi.org/10.2307/1882010
  • Wijaya, H. D., & Iryanto, B. W. (2024). CSR and ESG disclosure on profitability. Jurnal Indonesia Sosial Sains, 5(11), 2828–2844. https://doi.org/10.59141/jiss.v5i11.1490
  • Zhou, Y. (2025). When ESG meets shareholder value. Systems, 13(5), Article 315. https://doi.org/10.3390/systems13050315

KURUMSAL AÇIKLAMALAR VE KISA VADELI FINANSAL PERFORMANS: BIST 50 ENDEKSI’NDE YER ALAN FINANSAL OLMAYAN FIRMALARDAN KANITLAR

Yıl 2026, Sayı: 21, 1 - 16, 09.01.2026

Öz

Bu çalışma, Borsa İstanbul (BIST) 50 Endeksi’nde yer alan finansal olmayan firmalarda çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) açıklamaları ile kısa vadeli muhasebe temelli finansal performans arasındaki ilişkiyi, aktif kârlılığı (ROA) göstergesi üzerinden keşifsel bir çerçevede incelemektedir. 2019–2023 dönemine ait veriler kullanılarak başlangıçta 40 firma analiz kapsamına alınmıştır. ESG açıklaması yapmayan firma sayısının sınırlı olması nedeniyle karşılaştırılabilirliği artırmak amacıyla sektör, firma büyüklüğü ve finansal kaldıraç kriterlerine dayalı bir eşleştirme gerçekleştirilmiş ve nihai örneklem 12 firmadan (6 ESG açıklaması yapan ve 6 yapmayan) oluşturulmuştur.
ESG açıklaması ikili (kukla) değişken olarak tanımlanmış, finansal performans göstergesi olarak ROA kullanılmıştır. Tek değişkenli analizler, ESG açıklaması yapan firmaların ortalama ROA düzeylerinin daha yüksek olduğunu göstermektedir. Ancak likidite, finansal kaldıraç, firma büyüklüğü ve sektör farklılıkları kontrol edildiğinde gerçekleştirilen çoklu regresyon analizleri, ESG açıklamasının ROA üzerinde istatistiksel olarak anlamlı ve tutarlı bir etki üretmediğine işaret etmektedir. Genel olarak bulgular, ESG açıklamalarının kısa vadede otomatik bir kârlılık artışıyla ilişkilendirilemeyebileceğini ve ilişkinin bilgi ortamı, zaman ufku ve firma-özel dinamikler gibi bağlamsal unsurlara duyarlı olabileceğini düşündürmektedir.

Kaynakça

  • Akerlof, G. A. (1970). The market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics, 84(3), 488–500. https://doi.org/10.2307/1879431
  • Andika, C. (2025). ESG integration in financial accounting: Comparative evidence and policy implications. Sinergi International Journal of Accounting and Taxation, 3(3), 181–194. https://doi.org/10.61194/ijat.v3i3.863
  • Arayssi, M., & Dah, M. (2016). Corporate governance and CSR disclosure: The case of the Gulf Cooperation Council (GCC) countries. International Journal of Accounting and Financial Reporting, 6(2), 1–27. https://doi.org/10.5296/ijafr.v6i2.10261
  • Bahadır, O., & Akarsu, S. (2024). Does company information environment affect ESG–financial performance relationship? Evidence from European markets. Sustainability, 16(7), 2701. https://doi.org/10.3390/su16072701
  • Baran, M., Kuźniarska, A., Makieła, Z., Sławik, A., & Stuss, M. M. (2022). Does ESG reporting relate to corporate financial performance in the context of the energy sector transformation? Evidence from Poland. Energies, 15(2), 477. https://doi.org/10.3390/en15020477
  • Bhojraj, S., & Sengupta, P. (2003). Effect of corporate governance on bond ratings and yields: The role of institutional investors and outside directors. The Journal of Business, 76(3), 455–475. https://doi.org/10.1086/344114
  • Cai, W., Bai, M., & Davey, H. (2024). Mandatory environmental disclosure policy in the largest carbon emission country. Pacific Accounting Review, 36(5), 527–560. https://doi.org/10.1108/PAR-04-2023-0055
  • Clarkson, P. M., Li, Y., Richardson, G. D., & Vasvari, F. P. (2008). Revisiting the relation between environmental performance and environmental disclosure: An empirical analysis. Accounting, Organizations and Society, 33(4–5), 303–327. https://doi.org/10.1016/j.aos.2007.05.003
  • Demirgüneş, K. (2008). The relationship between liquidity and profitability: An empirical study on the Turkish retail industry. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 63(4), 61–71. https://doi.org/10.5539/ijef.v8n4p63
  • Dhaliwal, D. S., Li, O. Z., Tsang, A., & Yang, Y. G. (2011). Voluntary nonfinancial disclosure and the cost of equity capital: The initiation of corporate social responsibility reporting. The Accounting Review, 86(1), 59–100. https://doi.org/10.2308/accr.00000005
  • Diamond, D. W., & Verrecchia, R. E. (1991). Disclosure, liquidity, and the cost of capital. The Journal of Finance, 46(4), 1325–1359. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1991.tb04620.x
  • El Ghoul, S., Guedhami, O., Kwok, C. C. Y., & Mishra, D. R. (2011). Does corporate social responsibility affect the cost of capital? Journal of Banking & Finance, 35(9), 2388–2406. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2011.02.002
  • European Commission. (2022). Corporate sustainability reporting directive (CSRD). https://finance.ec.europa.eu.
  • Fama, E. F., & French, K. R. (1992). The cross‐section of expected stock returns. The Journal of Finance, 47(2), 427–465. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1992.tb04398.x
  • Frank, M. Z., & Goyal, V. K. (2009). Capital structure decisions: Which factors are reliably important? Financial Management, 38(1), 1–37. https://doi.org/10.1111/j.1755-053X.2009.01026.x
  • Freeman, R. E. (2010). Strategic management: A stakeholder approach. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139192675
  • Fu, T., & Li, J. (2023). An empirical analysis of the impact of ESG on financial performance: The moderating role of digital transformation. Frontiers in Environmental Science, 11, Article 1256052. https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1256052
  • Gholami, A., Sands, J., & Rahman, H. U. (2022). Environmental, social and governance disclosure and value generation: Is the financial industry different? Sustainability, 14(5), 2647. https://doi.org/10.3390/su14052647
  • Gitman, L. J. (2009). Principles of managerial finance (12th ed.). Pearson Education.
  • Healy, P. M., & Palepu, K. G. (2001). Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of Accounting and Economics, 31(1–3), 405–440. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00018-0
  • Hussain, M., Alsayegh, M., & Boshnak, H. (2024). The impact of ESG disclosure on firm performance: Evidence from Saudi Arabia. Sustainability, 16(17), 7660. https://doi.org/10.3390/su16177660
  • Iqbal, M. (2023). ESG score and firm performance: Study of environmentally sensitive companies in emerging markets. Ekspektra, 7(2), 130–151. https://doi.org/10.25139/ekt.v7i2.6385
  • Jasni, N., & Zulkifli, A. (2024). The moderating role of sector risk in the ESG–financial performance relationship. Edelweiss Applied Science and Technology, 8(2), 59–72. https://doi.org/10.55214/25768484.v8i2.672
  • Kalani, R., Sengupta, A., & Didwania, M. (2024). The impact of ESG techniques on ROIC and EPS. Migration Letters, 21(S6), 362–380. https://doi.org/10.59670/ml.v21iS6.7920
  • Koundouri, P., Pittis, N., & Plataniotis, A. (2022). The impact of ESG performance on financial performance. Environmental Sciences Proceedings, 15(1), 13. https://doi.org/10.3390/environsciproc2022015013
  • Li, W., Mei, M., Yu, X., Wang, J. J., & Geng, T. (2024). How does ESG performance impact corporate financing costs? Journal of Systems Science and Information, 12(2), 229–244. https://doi.org/10.21078/JSSI-2023-0054
  • Modigliani, F., & Miller, M. H. (1958). The cost of capital, corporation finance and the theory of investment. American Economic Review, 48(3), 261–297.
  • Myers, S. C. (1984). The capital structure puzzle. The Journal of Finance, 39(3), 574–592. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1984.tb03646.x
  • Penman, S. H. (2013). Financial statement analysis and security valuation (5th ed.). McGraw-Hill Education.
  • Petersen, M. A. (2009). Estimating standard errors in finance panel data sets: Comparing approaches. The Review of Financial Studies, 22(1), 435–480. https://doi.org/10.1093/rfs/hhn053
  • Rahman, R. A., & Alsayegh, M. F. (2021). Determinants of ESG reporting among Asian firms. Journal of Risk and Financial Management, 14(4), 167. https://doi.org/10.3390/jrfm14040167
  • Rosenbaum, P. R., & Rubin, D. B. (1983). The central role of the propensity score. Biometrika, 70(1), 41–55. https://doi.org/10.2307/2335942
  • Ross, S. A., Westerfield, R. W., & Jordan, B. D. (2016). Fundamentals of corporate finance (11th ed.). McGraw-Hill Education.
  • Schiehll, E., & Kolahgar, S. (2020). Financial materiality in sustainability reporting. Business Strategy and the Environment, 30(2), 840–855. https://doi.org/10.1002/bse.2657
  • Spence, M. (1973). Job market signaling. The Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355–374. https://doi.org/10.2307/1882010
  • Wijaya, H. D., & Iryanto, B. W. (2024). CSR and ESG disclosure on profitability. Jurnal Indonesia Sosial Sains, 5(11), 2828–2844. https://doi.org/10.59141/jiss.v5i11.1490
  • Zhou, Y. (2025). When ESG meets shareholder value. Systems, 13(5), Article 315. https://doi.org/10.3390/systems13050315
Toplam 37 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Bölgesel Çalışmalar
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ümran Bulut Su 0000-0002-9451-711X

Gönderilme Tarihi 20 Aralık 2025
Kabul Tarihi 31 Aralık 2025
Yayımlanma Tarihi 9 Ocak 2026
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Sayı: 21

Kaynak Göster

APA Bulut Su, Ü. (2026). CORPORATE DISCLOSURE AND SHORT-TERM FINANCIAL PERFORMANCE: EVIDENCE FROM NON-FINANCIAL FIRMS IN THE BIST 50. Uluslararası Afro-Avrasya Araştırmaları Dergisi(21), 1-16.

Amaç ve Kapsam

Dergimizin temel amacı; sosyal bilimlerin herhangi bir alanında çalışma yapan bilim insanlarının bilgi ve birikimlerini, bulgu ve görüşlerini, yöntem ve yaklaşımlarını değerlendirdikleri, görüş ve önerilerini paylaştıkları ortak, bilimsel bir platform oluşturmaktır. Bu sayede; sosyal bilimlerin her alanındaki çalışmalara ulusal ve uluslararası düzeyde katkıda bulunmak amaçlanmaktadır.

Dergimizde yayına kabul edilecek makaleler için yayın alanlarında daraltmaya gidilmiştir. Dergimizde sosyal bilimlerin; iktisat, işletme, maliye, hukuk, siyaset bilimi, uluslararası ilişkiler, uluslararası ticaret ve lojistik, ekonometri, istatistik, hukuk, bankacılık ve finans, sigortacılık, kamu yönetimi, sosyal politika ve çalışma ilişkileri, insan kaynakları yönetimi ve davranış bilimleri gibi birçok alanında yerli ve yabancı araştırmacıların çalışmalarına yer vermektedir. Dergide kuramsal ve analitik özgün çalışmaların yanı sıra kitap incelemelerine de yer verilmektedir.

Derginin yayın dili Türkçe-İngilizce olup, diğer dillerde de yazım kurallarına uygun hazırlanmış olması koşuluyla değerlendirmeye yayın kabul edilmektedir.


YAZIM KURALLARI


Uluslararası Afro-Avrasya Araştırmaları Dergisi’ne gönderilecek makalelerde, yazarların aşağıda belirtilen ilke ve kurallara uymaları gerekmektedir.

Belirtilen ilke ve kurallara uygun olarak hazırlanmayan makaleler değerlendirme sürecine alınmayabilir ya da bu sürecin herhangi bir aşamasında değerlendirme dışında bırakılabilir.

Makalenizi aşağıdaki kurallar çerçevesinde formata uygun hale getirdikten sonra sisteme yükleyiniz.

Not:

- Eğer makaleyi ilk kez dergiye yükleyecekseniz kör hakemlik uygulanacağı için yazar ve kurum bilgileri kısmını boş bırakarak sisteme yüklemeniz gerekmektedir.

Yazım Kuralları

1.   Makaleler “Office Word” programında A4 boyutlarında hazırlanmalıdır.

2.   Makalelerin uzunluğu dergi formatında olup, 25 sayfayı geçmemelidir.

3.   Sayfa düzeni; Sol:  2,5 cm, Sağ: 2,5 cm, Üst: 2,5 cm ve Alt: 2,5 cm olmalıdır.

4.   Makaleler 12 punto ve “Times New Roman” karakteri ile tek satır aralığı kullanılarak yazılmalıdır. Yazımda, virgül ve noktalardan sonra bir karakter ara verilmelidir.

5.   Paragraflarda başlangıç girintisi (ilk satır – 1,25 cm) olmalıdır, paragraftan önce ve sonra ise 6nk boşluk bırakılmalıdır. Paragraflar arasında ilave boş satır bırakılmamalıdır.

6.   Makalenin ilk sayfasında 14 punto olarak Türkçe ve İngilizce başlık, 11 punto olarak en az 200, en fazla 300 kelimeyi geçmeyecek Türkçe ve İngilizce özet ile en az 3 - en fazla ise 5 tane olmak üzere Türkçe ve İngilizce anahtar kelimeler bulunmalıdır.

7.   Anahtar kelimelerin altına 2 ya da 3 adet varsa JEL kodu eklenmelidir.

8.   Yazarın unvanı ile ad ve soyadı 12 punto olarak makale başlığının sağ altında belirtilmelidir. Yazar ad soyadının altında ise 10 punto olarak yazarın görev yeri ve e-mail adresi gösterilmelidir.

9.   Makalede ana başlıklar ve alt başlıklar 12 punto kalın (bold) ve sola yaslı (girintisiz) olarak 1., 1.1., 1.1.1., 1.1.2., 1.1.2.1. gibi ondalıklı şekilde numaralandırılmalıdır. Ana başlıkların bütün harfleri büyük yazılmalı, alt başlıkların ise sadece baş harfleri büyük yazılmalıdır. Başlıklar en çok 4 düzeye kadar bölümlendirilmelidir. Başlıklarından önce 1 satır boşluk bırakılmalı, başlık sonrasında ise boşluk bırakılmamalıdır.

10. Makale içindeki tüm tablo, şekil ve grafikler metnin uygun yerlerinde ardışık olarak numaralandırılmış bir şekilde, sayfaya ortalı olarak gösterilmelidir. Her tablo, şekil veya grafiğe bir başlık verilmelidir. Başlık; tablo, şekil veya grafiğin üstünde, sayfaya ortalı, yalnızca kelimelerin baş harfleri büyük olacak şekilde ve 12 punto olarak yer almalıdır. Tablo, şekil ve grafik içindeki metin 9-11 punto aralığında olmalıdır. Tablo, şekil veya grafikler kolaylıkla okunacak biçimde olmalı ve yukarıda verilen sayfa yapısına (sayfa marjlarını aşmayacak şekilde) uygun olmalıdır. Örnek: Tablo 3……….., , Şekil 2:……… , Grafik 4:……… , Resim 7:………

11.  Atıflar metin içerisinde bağlaç yöntemi kullanılarak yapılmalıdır. Açıklama notları ise sayfa altında dipnot şeklinde ve 10 punto olarak ifade edilmelidir. Metin içerisinde atıflar yazar(lar)ın soyadı, kaynağın yılı ve sayfa numarası şeklinde yapılmalıdır. Yazar adı yoksa kurum adı yazar yerine kullanılmalıdır. Örnek;

      ·  Tek yazarlı yayınlarda atıf: (Arıdemir, 2016:80).

      ·  İki yazarlı yayınlarda atıf: (Arıdemir ve Gökçe, 2017:42).

      ·  Üç ve daha çok yazarlı yayınlarda atıf: (Arıdemir vd., 2016:85).

      ·  Birden fazla kaynağa atıf: (Derjaj, 1948:96; Sayılov, 2015:69)

      ·  Kaynağın tamamı için atıf: (Adıyaman, 2015)

      ·  Yazar adı olmayan kaynaklar için atıf: (TÜİK, 2017:95).

12. Yapılacak atıf bir internet sitesinden alınmışsa ve atıfın yazarı belirli ise süreli yayımlardakine benzer şekilde atıf yapılmalıdır. İnternetten indirilen kaynak için tarih verilmemişse ilgili dosyaya erişim tarihi kaynağın yılı olarak kullanılmalıdır. Eğer atıfın yazarı belli değilse parantez içerisinde internet sitesinin kurumu ve erişim yılı yazılmalıdır. Örnek;

      ·  Yazar adı ve yayın yılı belli olan atıf: (Elif, 2016)

      ·  Yazar adı ve yayın yılı belli olmayan atıf: (SPK, 2018).

13. Bir yazarın aynı yıl içinde yayımlanmış birden fazla eserine atıf yapılıyorsa, eserler yılın yanına a, b, c, şeklinde harf verilerek gösterilmelidir. Örnek;

      ·  Arıdemir (2016a), Arıdemir (2016b).

14. Makalede kullanılan her türlü kaynak, kaynakça bölümünde yer almalıdır. Kullanılan kaynaklar nitelik   (tez,   kitap,   makale,   rapor vb.)   ayrımı yapılmaksızın yazar soyadına göre alfabetik olarak sıraya konulmalıdır. Aynı yazarın eserleri   “en yeni tarihli” olandan başlanarak kaynakçaya yerleştirilmelidir. Kaynakça girintisi (Asılı – 1 cm) olarak ayarlanmalıdır. Kaynakça aşağıda belirtilen örneklere uygun olarak hazırlanmalıdır.

- Kitaplar

Erol, E. (2008).  Stratejik Yönetim ve İşletme Politikası, Beta Basım Yayım, İstanbul.

Acar, D. ve Tetik, N. (2008).  Genel Muhasebe,  Detay Yayıncılık, Ankara.

DEMİR, Y., ÖZDEMİR, O. ve EREN, İ. (2008). Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerde Finansal Yönetim Uygulamaları, Asil Yayın, Ankara.

- Çeviri Kitaplar

DRUCKER, P. (1994). Kapitalist Ötesi Toplum, (Çev.) ÇORAKÇI, B., İnkilap Kitabevi, İstanbul.

- Editörlü Kitaplar

OKÇU, M., AKTEL, M. ve KERMAN, U. (2007). “İki Süreci Anlamak: Kamu Yönetiminde Küreselleşme ve 'Avrupalılaşma'”, (Ed.) YILMAZ, A. ve BOZKURT, Y., Küresel Esintiler ve Yerel Etkiler Sarmalında Türk Kamu Yönetimi, Gazi Kitabevi, Ankara.

- Yazar Adı Olmayan Kitaplar

DPT (2003). İllerin ve Bölgelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması (2003), Yayın No: DPT 2671, Ankara.

- Dergiler

YAVUZ, A., ALBENİ, M. ve KAYA, D.G. (2009). “Ulusal İnovasyon Politikaları ve Kamu Harcamaları: Çeşitli Ülkeler Üzerine Bir Karşılaştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(4): 65-90.

- Gazeteler

GÖKÇE, D. (1997). “Merkez Bankasının Bağımsızlığı Sorunu”, Milliyet, 15 Mart.

- Tezler

ÖZKUL, G. (2008). Girişimcilik Teorileri ve Girişimci Tipleri: Antalya-Burdur-Isparta İllerinde (İBBS Düzey 2 TR61 Bölgesinde) İmalat Sanayi KOBİ'lerindeki Girişimciler Üzerine Bir İnceleme, Yüksek Lisans Tezi,  Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.

- İnternet Bazlı Kaynaklar

(i)Eğer kaynağın yazarı belirli ise süreli yayımlardakine benzer şekilde kaynakçada verilmelidir. Ancak, kaynağın yer aldığı internet adresi de tüm uzantılarıyla verilmelidir. Eğer internetten indirilen kaynaklar için tarih verilmemişse, ilgili dosyaya erişim tarihi hem kaynakçada hem de metin içinde kullanılmalıdır. Örnek;

ENER, N. (2002). “Yeni Yükselen Pazarlar (Emerging Markets) İçin Pazarlama Stratejileri”, http://iktisat.uludag.edu.tr/dergi/11/02-neriman/02-neriman.htm, (10.05.2005).

(ii)    Eğer kaynak bir yazara ait değil de bir kurum veya kuruluşa ait web sayfasından alınmış ise, kaynakçada kurumun adı,  yazının başlığı  (varsa)  ve tüm uzantılarıyla internet adresi verilmelidir. Örnek;

REKABET KURUMU (2010). “Rekabet Hukukunun Esasları”, http://www.rekabet.gov.tr/index.php?Sayfa=sayfaicerik&icId=53, (17.03.2010).

15.   Yazım konusunda belirtilmeyen durumlarda, bilimsel yazımlarda benimsenen hususlar dikkate alınmalıdır.

16.  Bu ilkelere uymayan makaleler yeniden düzenlenmek üzere yazara iade edilecek ve gerekli düzeltmeyi takiben değerlendirilmeye alınacaktır.

Dergimiz, yayın etiğini en yüksek standartlarda uygulamayı ve Yayın Etiği ve Kötüye Kullanım Bildirgesinin aşağıdaki ilkelerine uymayı taahhüt eder.

Bu bildirge Committee on Publication Ethics (COPE), Council of Science Editors (CSE), World Association of Medical Editors (WAME) ve International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) adlı kuruluşların dergi editörleri için geliştirdikleri öneri ve kılavuzlar temel alınarak hazırlanmıştır.

Yayınlanmak üzere dergiye gönderilen yazılar daha önce başka bir dergide yayınlanmamış (bilimsel toplantılarda sunulmuş ve tam metin yayımlanmış bildiriler dahil) veya yayınlanmak üzere eşzamanlı olarak herhangi bir dergiye gönderilmemiş olmalıdır.

Dergiye gönderilen yazılar, bir Editör ve en az iki hakem tarafından incelenmek suretiyle çift kör eş değerlendirme (double-blind peer review) süresine alınır.

Gönderilen yazıların herhangi bir aşamada, amaca yönelik bir yazılım aracılığıyla intihal açısından incelenebileceği hakkını saklıdır. Bu amaçla intihale yönelik izinsiz alıntı ya da düzmece veriler, sahtecilik (tablo şekil ya da araştırma verilerinin uydurma ya da manipüle edilmiş olması) ve araştırmada uygunsuz insan ya da hayvan materyali kullanımına yönelik incelemelerin söz konusu olduğu ve standartlara uygun olmayan yazılar dergide yayımlanmaz. Bu kural, standart ve uyumsuzluğunun yayın sonrası aşamada saptandığı durumda da geçerlidir ve yazının yayından geri çekilmesini gerektirir.

Dergimiz, yayın etiği gereği, intihal ya da çifte yayın şüphesi durumlarını rapor edebilme sorumluluğunu hatırlatır.

Dergimiz, yayın etiğinin kötüye kullanımı ya da ihlali ile ilgili olası durumlarda COPE tarafından geliştirilen Yayın Etiği Akış Şemalarını temel alır. Bu konudaki ayrıntılı bilgi için lütfen tıklayınız.

Yazarlık ve yazar sorumlulukları konusundaki ICMJE yönergeleri için tıklayınız.

COPE tarafından hazırlanan "Hakem Kılavuzu"adlı PDF dokümanına erişmek için tıklayınız.

COPE tarafından hazırlanan "Editörlerin Genel Görev ve Sorumlulukları" adlı PDF dokümanına erişmek için tıklayınız.

Dergi ücretsizdir. Tüm giderler yayıncı tarafından karşılanmaktadır.

EDİTÖR

Ekoloji, Sürdürülebilirlik ve Enerji, Muhasebe, Denetim ve Mali Sorumluluk, Denetim ve Mali Sorumluluk, İç Denetim, Yönetim Muhasebesi

Kütahya Dumlupınar Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü Öğretim Üyesi ve Devletler Hukuku Anabilim Dalı Başkanıdır. Lisans eğitimini İstanbul Üniversitesi, Yüksek Lisans eğitimini Dumlupınar Üniversitesi ve Doktora eğitimini Marmara Üniversitesi’nde tamamladı.

Doktora eğitimi sürecinde Rusya Federasyonu Hükümet Bursu ile Oryol Devlet Üniversitesi'nde bir yıl süreyle bulundu. Araştırmacı olarak bilimsel araştırma projelerinde yer aldı.

Uzmanlık alanları; Uluslararası İlişkiler, Uluslararası Hukuk ve Uluslararası Örgütlerdir.

Bölgesel Deniz Jeopolitiği Meseleleri ve Uluslararası Deniz Hukuku alanında çalışmalarını sürdürmektedir.

Uzmanlık alanında çeşitli makaleleri, kitapları ve bildirileri bulunmaktadır.

Kütahya Dumlupınar Üniversitesi'nin yanı sıra Marmara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, Harp Akademileri Komutanlığı Silahlı Kuvvetler Akademisi, İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi gibi kurumlarda çeşitli dönemlerde dersler verdi. 

Uluslararası Afro-Avrasya Araştırmaları Dergisi ve Deniz Araştırmaları ve Mavi Strateji Dergisi Editörlüğünü yapmaktadır.

Uluslararası Afro-Avrasya Araştırmaları Kongresi'nin koordinatörlüğünü yürütmektedir.

Uluslararası İlişkiler Çalışmaları Derneği Üyesi ve TUİÇ Akademi Akademik Kurul Başkanıdır.

Alanya Üniversitesi ve Alaaddin Keykubat Siber Akademi Vakfı (AKSAV)  tarafından kurulan Uluslararası Düşünce Kurulu üyesi ve yetkili temsilcisidir.

Afro Avrasya Araştırmaları Derneği Başkanıdır. 

Uluslararası İlişkiler, Bölgesel Çalışmalar, Uluslararası Hukuk

All rights reserved. International Journal of Afro-Eurasian Research (IJAR) is an International refereed journal and published biannually. Authors are responsible for the content and linguistic of their articles. Articles published here could not be used without referring to the Journal. The opinions in the articles published belong to the authors only and do not reflect those of International Journal of Afro-Eurasian Research.