Karakaya Baraj Gölü 10. Bölgesinin Su Kalitesi ve Alabalık Yetiştiriciliği Açısından Değerlendirilmesi

Yıl 2019, Cilt: 2 Sayı: 1, 20 - 29, 15.06.2019

Mehmet Küçükyılmaz , Gürel Nedim Örnekci Ali Atilla Uslu Nevin Birici , Tunay Şeker Nurten Özbey

https://izlik.org/JA23DW68HH

Öz

Bu
çalışma; Karakaya 10. Bölgesi olarak bilinen Keban barajı çıkış suyundan
başlayıp Karakaya baraj gölü göl alanına kadar olan 22 km uzunluğundaki nehir
özelliği gösteren ve balık yetiştiriciliği etkilerine maruz kalan bölgede 2011
yılında mevsimsel olarak 2 örnekleme noktasından şubat, mayıs, temmuz ve ekim
aylarında yüzeysel su örnekleri alınarak yapılmıştır. Alınan su örnekleri genel
parametreler (sıcaklık, pH, elektriksel iletkenlik), oksijenlendirme
parametreleri (çözünmüş oksijen, oksijen doygunluğu, Kimyasal oksijen ihtiyacı)
ve besin elementleri parametreleri (amonyum azotu, nitrat azotu, nitrit azotu,
toplam azot, toplam kjeldahl azotu, toplam fosfor) incelenmiştir. Karakaya
Baraj Gölü 10. Bölgesi Yerüstü Su Kalitesi, Su Kirliliği ve Kontrolü, Yüzeysel
Su Kalitesi Yönetmeliklerine göre değerlendirildiğinde; genel, oksijen ve besin
elementleri parametrelerine göre I. sınıf yüksek kaliteli su sınıfında yer
aldığı belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Karakaya Baraj Gölü , Nitrat , pH

Kaynakça

• Anonim., (2010). Avcılık Verileri G.T.H.B, İl Müdürlüğü, Elazığ.
• Anonim. (2012ba). https://tr.wikipedia.org/wiki/Karakaya_Baraj%C4%B1_ve_Hidroelektrik_Santrali, Erişim Tarihi:2012.
• Anonim., (2012b). Yerüstü Su Kalitesi Yönetimi Yönetmeliği 10 Ağustos 2016 tarih 29797 sayılı Resmi Gazete, Ankara.
• APHA, AWWA, WEF, (1998). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 20th edition. American Public Health Association, Washington DC.
• Çelikkale, M.S., (1994). Içsu Balıkları ve Yetiştiriciliği. Cilt 1, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sürmene Deniz Bilimleri Fakültesi Yayınları, Trabzon.
• Edmonson, J. (1991). Envıronment And Fish Health Water Quality for Aquaculture. Training Course On Disease Diagnosis And Prevention, Bodrum, November 17-30 1991.FAO Corporate Document Repository, Fisheries Department, 32 p.
• Folke, C., Kautsky, N., (1989). The Role of Ecosystem For a Sustainable Development of Aquaculture. Ambio 18 (4): 234–243
• Küçükyilmaz, M., Uslu, G., Birici, N., Örnekçi, N. G., Yildiz, N., Şeker, T. (2010). Karakaya Baraj Gölü Su Kalitesinin İncelenmesi, “International Sustainable Water and Wastewater Management Symposium” 26-28 October (2010). Konya/Turkey.
• Küçükyılmaz M., G. Uslu, N. Birici, G. N. Örnekçi, N. Yıldız, T. Şeker, (2017). Karakaya Baraj Gölü Su Kalitenin incelenmesi, Yunus Araştırma Bülteni, (2): s.145-155 Mason, C. F. (1991). Biology of Freshwater Pollution. 2nd ed. Longman Great Britain.
• Şahin, T., (2003). Su Ürünleri Yetiştiriciliğinin Çevreye Etkisi, Sümae Yunus Araştırma Bülteni, 3(2): 8–10.
• Şen, B., Koçer, M.A.T., (2003). Su Kalitesi İzleme. XII. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, 2-5 Eylül 2003, Elazığ. pp.567-572.
• Tanyolaç, J., (2006). Limnoloji (Tatlısu Bilimi). Hatiboğlu Yayıncılık, Ankara.
• Taş, B., (2011). Gaga Gölü (Ordu, Türkiye) Su Kalitesinin İncelenmesi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi. 3: 43-61.
• Temponeras, M., Kristiansen, J., Moustaka-Gouni, M., (2000). Seasonal Variation in Phytoplankton Composition and Physical-Chemical Feactures of the Shallow Lake Doirani, Macedonia, Greece. Hydrobiologia 424, 109-122.
• Uslu, A.A., Örnekci G.N., Karakaya G., (2014). Karakaya Baraj Gölü 10. Bölgesi’nin Fizikokimyasal ve Mikrobiyolojik Parametrelerinin Mevsimsel Değişimi Ve Akuakültür Açısından Değerlendirilmesi, Doğu Anadolu Bölgesi 5. Su ürünleri Sempozyumu, Özet Kitapçığı. 31 Mayıs – 02 Haziran, Elazığ.
• Yılmaz, F., (2004). Mumcular Barajı (Muğla-Bodrum)'nın Fiziko-Kimyasal Özellikleri. Ekoloji 13 (50), 10-17.