Epistemological and Ontological Dimensions of Philosophical Views: The Problem of Being and Knowledge

Yıl 2024, Cilt: 10 Sayı: 23, 303 - 309, 31.12.2024

İlknur Kardelen Tuncel

Öz

Metaphysics is a branch of philosophy that examines the nature of being and the beyond-knowledge. The problems of this discipline are addressed by dividing them into subfields such as ontology, epistemology, philosophy of nature, and philosophy of god/spirit. In this study, the questions 'Does being exist?' and 'If being exists, what is it?' will be explored from an ontological perspective. Ontology is a branch of philosophy that examines the concept of being and types of being. In this context, the question 'Does being exist?' means questioning the reality of being. Different answers have been given to this question from different philosophical traditions. The concept of being has also been interpreted differently by different philosophers. In this study, it will be argued that being is limited by knowledge and that knowledge of being is always incomplete and open to interpretation. In this context, it will be emphasized that there will not be a single definition of being and different perspectives will play an important role in understanding being. We obtain information about being through our perceptions and experiences. However, this information does not encompass the entirety of being and is always open to interpretation. Our perceptions can be fallible and our experiences are limited. Therefore, our knowledge about being is always incomplete and uncertain.Additionally, our knowledge about being is also limited by language. Our language is a tool we use to represent being. However, language may not always fully reflect being, and there may be ambiguity and polysemy in language. This makes our knowledge about being even more complex. Therefore, philosophers take the primary knowledge, or rather the knowledge presented to us by nature, only as much as they see and express. The problem of being is one of the most fundamental and complex problems of philosophy. There is no single answer to this question, and different philosophical traditions have tried to answer it in different ways. Our knowledge about being is always incomplete and open to interpretation. Therefore, we need to view the problem of being from different perspectives.

Anahtar Kelimeler

Metaphysics, Ontology, Epistemology, Philasophy Of Language, Paradigm

Felsefi Görüşlerin Epistemolojik ve Ontolojik Boyutları: Varlık ve Bilgi Problemi

Öz

Metafizik, varlığın doğasını ve bilinme ötesini inceleyen felsefenin bir dalıdır. Bu disiplinin problemleri, ontoloji, epistemoloji, doğa felsefesi ve tanrı/ruh felsefesi gibi alt dallara ayrılarak ele alınır. Bu çalışmada, ontolojik bir bakış açısıyla "varlık var mıdır?", "varlığın niceliği problemi" ve "varlık varsa nedir?" soruları sorgulanacaktır.Ontoloji, varlık kavramını ve varlık türlerini inceleyen felsefi bir daldır. Bu bağlamda, "varlık var mıdır?" sorusu, varlığın gerçekliğinin sorgulanması anlamına gelir. Bu soruya farklı felsefi geleneklerden farklı yanıtlar verilmiştir. Bu çalışmada, varlığın bilgi ile sınırlı olduğu ve varlık bilgisinin her zaman eksik ve yorumlanmaya açık olduğu savunacaktır. Bu bağlamda, varlığın tek bir tanımı olmayacağı ve farklı bakış açılarının varlığın anlaşılmasında önemli rol oynayacağı vurgulanacaktır.Algılarımız ve deneyimlerimiz aracılığıyla varlık hakkında bilgi ediniriz. Ancak bu bilgiler, varlığın tümünü kapsamaz ve her zaman yorumlanmaya açıktır. Algılarımız yanılabilir olabilir ve deneyimlerimiz sınırlıdır. Bu nedenle, varlık hakkındaki bilgimiz her zaman eksik ve belirsizdir. Ayrıca, varlık hakkındaki bilgimiz dil aracılığıyla da sınırlıdır. Dilimiz, varlığı temsil etmek için kullandığımız bir araçtır. Ancak dil her zaman varlığı tam olarak yansıtmayabilir ve dilde belirsizlik ve çok anlamlılık olabilir. Bu durum, varlık hakkındaki bilgimizi daha da karmaşık hale getirir. Bundan ötürü filozoflar asıl bilgiyi daha doğrusu doğa ana tarafından bizlere sunulan bilgiyi sadece gördükleri ve ifade ettikleri kadarını alırlar. Varlık sorunsalı, felsefenin en temel ve karmaşık problemlerinden biridir. Bu sorunun tek bir cevabı yoktur ve farklı felsefi gelenekler bu soruyu farklı şekillerde cevaplamaya çalışmıştır. Varlık hakkındaki bilgimiz her zaman eksik ve yorumlanmaya açıktır. Bu nedenle, varlık sorunsalına farklı bakış açılarıyla yaklaşmak ve bu soruyu sürekli sorgulamamız önemlidir.

Anahtar Kelimeler

Metafizik, Ontoloji, Epistemoloji, Dil Felsefesi, Paradigma

Kaynakça

• Cevizci, Ahmet Cevizci. “İlkçağ Felsefesi”,2014, s.22-100
• Çelebi, Vedat. "Thomas Nagel’in Bilinç Kuramından Hareketle Diğer Zihinlerin Bilgisine Doğrudan Erişim Probleminin Değerlendirilmesi”, FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), 2020 Bahar, sayı: 29, ss. 353-368
• Çüçen, Abdulkadir. “Heidegger Ve Felsefe”. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 1 (Haziran 2006): 7-24.
• Heidegger, Martin. Varlık ve Zaman, (Being and Time), trans. by J. Stanbaugh, New York: State University of New York Press, 1996, ve Being and Time, trans. by John Macquarrie and Edward Robinson, New York: Harper and Row, Publ., 1962.
• Nagel, Thomas. “What is it Like to be a Bat?”, Philosophical Review, 1974, 83 (4): 435-450.
• Platon. “Devlet”,MÖ. 340, s.7.kitap