Dil Bilgisi Öğrenme Alanının Temel Dil Becerilerini Desteklemedeki İşlevi: Bir Durum Belirleme Çalışması

Yıl 2020, , 24 - 35, 30.09.2020

Emrah Özgül Ali Göçer

https://doi.org/10.29228/ijlet.43860

Öz

Bu araştırmada dil bilgisi öğrenme alanının temel dil becerilerini desteklemedeki işlevine ilişkin öğretmen ve öğrenci
görüşlerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Buna yönelik olarak Yozgat ili Boğazlıyan ilçesinde görev yapan 20 Türkçe
öğretmenine görüşme formu uygulanmıştır. Görüşme formu uygulanan öğretmenler arasından amaçlı örnekleme yöntemiyle
belirlenen 5 Türkçe öğretmenine gözlem formu uygulanmıştır. Bu öğretmenlerin görev yaptıkları okullarda öğrenim gören 4
ortaokul öğrencisine de görüşme formu uygulanmıştır. Bunların yanı sıra öğrenci ders defterlerindeki notlar, öğrenci çalışma
kitaplarındaki dil bilgisi etkinlikleri; öğretmenlere ait ders notları, çalışma yaprakları ve sınav kâğıtları doküman olarak
incelenmiştir. Araştırmada elde edilen veriler, nitel veri analizi türlerinden betimsel analiz ve içerik analizi yaklaşımlarıyla
değerlendirilmiştir. Araştırma sonucunda Türkçe öğretmenlerinin dil bilgisini ayrı bir derste ele aldıkları ve sadece yazma
becerisiyle ilişkilendirebildikleri, metne dayalı dil bilgisi öğretimi uygulamalarında sorunlar yaşadıkları tespit edilmiştir.
Öğretmenler, dil bilgisine ait kazanımları değerlendirirken yazma, okuma, konuşma ve dinleme gibi uygulama çalışmaları
yerine çoktan seçmeli soruları tercih etmektedir

Anahtar Kelimeler

Dil bilgisi, temel dil becerileri, Türkçe eğitimi

Function of Grammar Learning Domain on Support of Basic Language Skills: A Case Study

Öz

The purpose of this study is to take the opinions of the teachers of the Turkish Language as well as the students with respect to
the function of the field of grammar learning in supporting the basic language skills. In line with this objective, an interview
form was applied to twenty teachers of the Turkish Language who were determined by purposive sampling method among the
teachers of the Turkish Language working at secondary schools in Boğazlıyan District of Yozgat Province and also to four
secondary school students again determined by purposive sampling method from the schools where these teachers were
working. Again an observation form was applied to five teachers of the Turkish Language who were established by means of
purposive sampling method out of these twenty teachers of the Turkish Language who the interview form was applied.
Furthermore, documents such as the notes on the notebooks of the students, the grammatical activities in the workbooks, the
lecture notes of the teachers, worksheets, and the examination papers were subjected to document analysis. Qualitative research
method was used in the research. The data obtained by means of interview, observation and document analysis were assessed
by descriptive analysis and content analysis approaches. As a result of the research, the teachers of the Turkish Language can
only relate the field of grammar learning to the writing skills even though it only deals with basic language skills as a whole

Anahtar Kelimeler

Grammar, basic language skills, Turkish education.

Kaynakça

• Akın, E. (2015). Türkçe çalışma kitaplarındaki (6, 7 ve 8. sınıflar) dil bilgisi etkinliklerinin çeşitli açılardan değerlendirilmesi. Electronic Turkish Studies, 10(15), 19-34.
• Aydın, Ö. (1999). Ortaokullarda dilbilgisi öğretimi üzerine öğretmen görüşleri. Dil Dergisi, 81, 23-29.
• Balcı, A. ve Şenyüz, A. (2015). Ortaokul 6-8. sınıflar Türkçe dil bilgisi öğretiminde konu sıralaması ve konu tekrarı. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(31), 87-148
• Bulut, P. (2015). İlkokul öğrencilerine dil bilgisi öğretiminde bir yöntem önerisi: yaratıcı drama. Journal of International Social Research, 8(37).724.
• Çarkıt, C. (2013). Ortaokullarda dil bilgisi öğretim sürecinin yapılandırmacı yaklaşım açısından değerlendirilmesi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Erciyes Üniversitesi, Kayseri.
• Derman, S. (2011). Dil bilgisi öğretiminde metin seçimi. Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi, 31, 297-319.