Araştırma Makalesi

ÖRGÜTSEL KARAR VERMEDE ÇALIŞAN ALGI ÖLÇEĞİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI

Cilt: 21 Sayı: 4 25 Aralık 2025
PDF İndir
EN TR

ÖRGÜTSEL KARAR VERMEDE ÇALIŞAN ALGI ÖLÇEĞİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI

Öz

Bu çalışma, örgütlerdeki karar verme süreçlerini değerlendirebilecek bir ölçeğin geliştirilmesi, uygulanması, geçerlilik ve güvenilirlik analizlerini ele almaktadır. Bu doğrultuda araştırma, örgütlerin karar verme süreçlerinin etkinliğini ve bu konuda çalışan algısını ölçebilmek için tasarlanmış bir ölçüm aracının geliştirilmesini amaçlamaktadır. Ölçek, literatürdeki güncel araştırmaları da göz önünde bulundurarak, örgüt içindeki bilgi akışını, iletişimi ve karar süreçlerini kapsayacak şekilde özenle hazırlanmıştır. İstanbul il ve ilçe belediye iştiraklerinde çalışan iki farklı örneklemden elde edilen veriler, geçerlilik, güvenilirlik, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleri ile test edilmiştir. Yapılan analizler sonucunda, etkinlik (4 madde), katılım (4 madde) ve memnuniyet (2 madde) olmak üzere 3 boyut ve 10 maddeden oluşan ölçek geliştirilmiştir. Araştırmanın örgütsel karar verme süreçlerini daha iyi anlamak ve iyileştirmek isteyen araştırmacılara, yöneticilere ve uygulayıcılara yönelik değerli bir araç niteliği taşıdığı düşünülmektedir. Ölçeğin bulguları, örgütlerin karar verme süreçlerini güçlendirmek ve daha rekabetçi hale gelmelerine yardımcı olacak stratejik önerilerin geliştirilmesine katkı sağlayacaktır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Agwu, M., & Olele, H. E. (2014). Perception survey of employee’s participation in decision making and organizational productivity in Julius Berger Nigeria PLC Bonny Island. British Journal of Economics Management ve Trade, 4(4), 620-637. https://doi.org/10.9734/bjemt/2014/5938
  2. Ali, A., Sayed, S. H. E., Shazly, M. M., & Elrahman, S. M. A. (2017). Effect of using a developed guideline for staff nurse’s participation in decision making and empowerment on their organizational commitment. Minia Scientific Nursing Journal, 2(1), 34-42. https://doi.org/10.21608/ msnj.2017.187720
  3. Ali, Z., Bashir, M., Abrar, M., Baig, S., & Hassan, S. (2015). Employee’s participation in decision making and manager’s encouragement of creativity: The mediating role of climate for creativity and change. Journal of Service Science and Management, 08(03), 306-321. https://doi.org/10.4236/ jssm.2015.83033
  4. Ambad, S. N. A., & Wahab, K. A. (2016). The relationship between corporate entrepreneurship and firm performance: Evidence from Malaysian large companies. International Journal of Business and Society, 17(2), 259–280.
  5. Appelbaum, S. H., Louis, D., Makarenko, D., Saluja, J., Meleshko, O., & Kulbashian, S. (2013-a). Participation in decision making: A case study of job satisfaction and commitment (part one). Industrial and Commercial Training, 45(4), 222-229. https://doi.org/10.1108/00197851311323510
  6. Appelbaum, S., Louis, D., Makarenko, D., Saluja, J., Meleshko, O., & Kulbashian, S. (2013-b). Participation in decision making: A case study of job satisfaction and commitment (part two). Industrial and Commercial Training, 45(6), 352-358. https://doi.org/10.1108/ict-09-2012-0048
  7. Arnautović, I., Davidov, T., Nastić, S., & Popović, S. (2022). The importance of making a rational business decision of top management in agricultural companies in the Republic of Serbia. Poljoprivredna Tehnika, 47(3), 1-8. https://doi.org/10.5937/poljteh2203001a
  8. Ashley, R., Blackwood, D. J., Butler, D., Davies, J. W., Jowitt, P., & Smith, H. P. (2003). Sustainable decision making for the UK water industry. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Engineering Sustainability, 156(1), 41-49. https://doi.org/10.1680/ensu.2003.156.1.41

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İşletme

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

25 Aralık 2025

Gönderilme Tarihi

24 Ocak 2025

Kabul Tarihi

24 Haziran 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 21 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Aktaş, B. N. (2025). ÖRGÜTSEL KARAR VERMEDE ÇALIŞAN ALGI ÖLÇEĞİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 21(4), 1465-1487. https://doi.org/10.17130/ijmeb.1625904
AMA
1.Aktaş BN. ÖRGÜTSEL KARAR VERMEDE ÇALIŞAN ALGI ÖLÇEĞİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI. ijmeb. 2025;21(4):1465-1487. doi:10.17130/ijmeb.1625904
Chicago
Aktaş, Burak Nedim. 2025. “ÖRGÜTSEL KARAR VERMEDE ÇALIŞAN ALGI ÖLÇEĞİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI”. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 21 (4): 1465-87. https://doi.org/10.17130/ijmeb.1625904.
EndNote
Aktaş BN (01 Aralık 2025) ÖRGÜTSEL KARAR VERMEDE ÇALIŞAN ALGI ÖLÇEĞİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 21 4 1465–1487.
IEEE
[1]B. N. Aktaş, “ÖRGÜTSEL KARAR VERMEDE ÇALIŞAN ALGI ÖLÇEĞİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI”, ijmeb, c. 21, sy 4, ss. 1465–1487, Ara. 2025, doi: 10.17130/ijmeb.1625904.
ISNAD
Aktaş, Burak Nedim. “ÖRGÜTSEL KARAR VERMEDE ÇALIŞAN ALGI ÖLÇEĞİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI”. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 21/4 (01 Aralık 2025): 1465-1487. https://doi.org/10.17130/ijmeb.1625904.
JAMA
1.Aktaş BN. ÖRGÜTSEL KARAR VERMEDE ÇALIŞAN ALGI ÖLÇEĞİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI. ijmeb. 2025;21:1465–1487.
MLA
Aktaş, Burak Nedim. “ÖRGÜTSEL KARAR VERMEDE ÇALIŞAN ALGI ÖLÇEĞİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI”. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, c. 21, sy 4, Aralık 2025, ss. 1465-87, doi:10.17130/ijmeb.1625904.
Vancouver
1.Burak Nedim Aktaş. ÖRGÜTSEL KARAR VERMEDE ÇALIŞAN ALGI ÖLÇEĞİ: GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI. ijmeb. 01 Aralık 2025;21(4):1465-87. doi:10.17130/ijmeb.1625904

Cited By


88x31.png