AN EMPIRICAL ANALYSIS FOR UNEMPLOYMENT HYSTERESIS IN CENTRAL AND EASTERN EUROPEAN COUNTRIES

Abstract

The main purpose of this study is to examine empirically whether there is a hysteria effect on the unemployment rate in Central and Eastern European Countries. In this framework, the existence of hysteria effect on the unemployment rate was investigated by using panel data analysis for the unemployment rate variable in the 1996-2019 period for Central and Eastern European Countries. According to the findings, the presence of hysteria effect in the unemployment rate variable for countries other than Poland, Slovenia and Estonia and the panel of Central and Eastern European Countries has been determined. According to these results, it is concluded that shocks have permanent effects on the unemployment rate variable for countries other than Poland, Slovenia and Estonia and for the panel of Central and Eastern European Countries.

Keywords

• Unemployment
• Hysteresis effect
• Central and Eastern European Countries

ORTA VE DOĞU AVRUPA ÜLKELERİ ÜLKELERİNDE İŞSİZLİK HİSTERİSİ İÇİN AMPİRİK BİR ANALİZİ

Öz

Bu çalışmanın temel amacı, Orta ve Doğu Avrupa Ülkelerinde işsizlik oranı üzerinde histeri etkisinin olup olmadığının ampirik olarak incelemektir. Bu çerçevede, Orta ve Doğu Avrupa Ülkeleri için 1996-2019 döneminde işsizlik oranı değişkeni için panel veri analizi kullanılarak işsizlik oranı üzerinde histeri etkisinin varlığı araştırılmıştır. Elde edilen bulgulara göre, Polonya, Slovenya ve Estonya dışındaki ülkeler ve Orta ve Doğu Avrupa Ülkeleri paneli için işsizlik oranı değişkeninde histeri etkisinin varlığı tespit edilmiştir. Bu sonuçlara göre, Polonya, Slovenya ve Estonya dışındaki ülkeler ve Orta ve Doğu Avrupa Ülkeleri paneli için, şokların işsizlik oranı değişkeni üzerinde kalıcı etkilere yol açtığı sonucuna ulaşılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• İşsizlik
• Histeri Etkisi
• Orta Ve Doğu Avrupa Ülkeleri

Kaynakça

1. Akay, E. Ç., Oskonbaeva, Z., & Bülbül, H. (2020). What do unit root tests tell us about unemployment hysteresis in transition economies?. Applied Economic Analysis. https://doi.org/10.1108/AEA-05-2020-0048
2. Blanchard, O. J., & Summers, L. H. (1986). Hysteresis and the European unemployment problem. NBER macroeconomics annual, 1, 15-78.
3. Cuestas, J. C., Gil-Alana, L. A., & Staehr, K. (2011). A further investigation of unemployment persistence in European transition economies. Journal of Comparative Economics, 39(4), 514-532.
4. Demircioğlu Karabıyık, E.,& Çetı̇noğlu H., (2020) Orta Ve Doğu Avrupa Ülkeleri Ülkelerinde Cari İşlemler Dengesi Sürdürülebilirliğinin Ampirik Analizi, Uygulamalı Sosyal Bilimler Dergisi,
5. Dursun, G. (2017). Unemployment hysteresis in central and eastern European countries: further evidence from Fourier unit root test. Rome: Econ-World2017@ Rome Proceedings.
6. Friedman, M. (1997). The role of monetary policy American Economic Review (1968) 58, March, pp. 1–17. In A Macroeconomics Reader (pp. 176-191). Routledge.
7. Gozgor, G. (2013). Testing unemployment persistence in Central and Eastern European countries. International Journal of Economics and Financial Issues, 3(3), 694-700.
8. Marjanović, G., & Mihajlović, V. (2014). Analysis of Hysteresis in unemployment rates with structural breaks: the case of selected European countries. Engineering Economics, 25(4), 378-386.

9. Mladenović, Z. (2016). Econometric Testing Of Unemployment Hysteresis in Selected Cee Countries: Lessons For The Serbian Economy. Ekonomika preduzeća, 64(7-8), 403-413.
10. Nsenga, D., Nach, M., Khobai, H., Moyo, C., & Phiri, A. (2018). Is it the natural rate or hysteresis hypothesis for unemployment rates in Newly Industrialized Economies?. University Library of Munich, Germany. (No. 1817).
11. Xie, H., Chang, T., Grigorescu, A., & Hung, K. (2018). Revisit Hysteresis Unemployment in Eastern European Countries using Quantile Regression. Ekonomicky Casopis, 66(5), 522-537.
12. World Bank (2020), World Development Indicators Data Bank,