BibTex RIS Kaynak Göster

THE RELATION BETWEEN PUBLIC EXPENDITURES AND ECONOMIC GROWTH: THE TERM OF 1998-2015 ANALYSIS OF THE TURKISH ECONOMY

Yıl 2016, ICAFR 16 Özel Sayısı, 628 - 642, 01.10.2016

Öz

The relation between public expenditures and economic growth, has long been a subject of debate in economic literature. The two major approaches are Wagner Law and Keynes Hypothesis on the relationship between public expenditures and economic growth. Wagner, who pointed out that the direction of the relationship is as from the economic growth to public expenditure. On the contrary, Keynes revealed that the direction of the relationship is as from public expenditure to the economic growth. The purpose of this study, at the framework of Wagner and Keynesian approaches, is to test the relationship between public expenditures and economic growth in Turkish Economic by using the period 1998-2015 quarterly data. VAR analyses, Impulse-Response analyses, Variance Decomposition analyses and Granger Causality Test tests were used to achieve this purpose. According to the findings of the study, a causality relationship has been found from public expenditures to economic growth that Keynes Hypothesis is valid for Turkish Economic in the examined period

Kaynakça

  • Aksoy, Ş. (1991). Kamu Maliyesi. Filiz Kitabevi, İstanbul, ss.115.
  • Arısoy, İ. (2005). Wagner ve Keynes Hipotezleri Çerçevesinde Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. ÇÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:14, Sayı:22, ss.63-80.
  • Artan, S., Berber, M. (2004). Kamu Kesimi Büyüklüğü Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Çoklu Ko-Entegrasyon Analizi. ÇÜ. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 2, 2004, ss. 13-29.
  • Bağdigen, M., Beşer, B. (2009). Ekonomik Büyüme İle Kamu Harcamaları Arasındaki Nedensellik İlişkisinin Wagner Tezi Kapsamında Bir Analizi: Türkiye Örneği, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 9, ss. 1–17.
  • Barro, R. (1989). A Cross Country Study Of Growth, Saving And Government. NBER Working Paper, No: 2855.
  • Bozkurt, H. (2007). Zaman Serileri Analizi. Bursa: Ekin Kitabevi.
  • Courakis, A.S., Roque, F.M., Tridimias, G. (1993). Public Expenditure Growth in Greece and Portuqal: Wagner’s Law and Beyond. Applied Economics, Cilt: 25, ss.125- 134.
  • Granger, C.W.J. (1969). Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods, Econometrica, vol. 37, ss. 424-438.
  • Gujarati, D.N. (2006). Temel Ekonometri. Şenesen, Ü. ve Şenesen G.G. (Çev.), Literatür Yayıncılık, İstanbul.
  • Gül, E., Yavuz, H. (2011). AB’nin Yeni Üyeleri ile Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1996-2008 Dönemi. Maliye Dergisi, Sayı 158, ss. 164-178.
  • Huang, C.J. (2006). Government Expenditures in China and Taiwan: Do They Follow Wagner’s Law?. Journal of Economic Development, 31 (2), ss.139-148.
  • Işık, N., Alagöz, M. (2005). Kamu Harcamaları ve Büyüme Arasındaki İlişki. Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, Ocak-Haziran, 24, ss.63-75.
  • Maliye Bakanlığı, (2016). Merkezi yönetim konsolide Bütçe Gerçekleşmeleri. https://www.muhasebat.gov.tr, Erişim Tarihi: 10.01.2016.
  • Mann, A.J. (1980). Wagner’s Law: An Econometric Test for Mexico, 1925-1976. National Tax Journal, Vol. 33, ss.189-201.
  • Oktayer, N., Susam N. (2008). Kamu Harcamaları-Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1970- 2005 Yılları Türkiye Örneği. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 22 (1), ss.145-164.
  • Oxley, L. (1994). Cointegration, Causalty and Wagner’s Law. Scottish Journal of Political Economy, vol. 41, ss.286-298.
  • Peacock, A.T., Wiseman, J. (1961). The Growth of Public Expenditure in the United Kingdom. http://www.nber.org/books/peac61-1 University Press. 0-87014-071-X.
  • Phillips, P. C. B., Perron, P. (1988). Testing For A Unit Root in Time Series Regression. Biometrika, Vol. 75, No. 2., pp. 335-346.
  • Ram, R. (1986). Government Size and Economic Growth: A New Framework and Some Evidence from Cross-Section and Time-Series Data: Reply. American Economic Review, 79/1, ss.272-80.
  • Rao, V.V.B. (1989). Government Size and Economic Growth: A New Framework and Some Evidence from Crosssection and Time-series Data: Command. American Economic Review, 79/1, ss.272-280.
  • Tan, B.K., Mert, M., Özdemir, Z.A. (2010). Kamu Yatırımları ve Ekonomik Büyüme İlişkisine Bir Bakış: Türkiye, 1969-2003. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:25, Sayı:1, ss. 25-39.
  • Tarı, R. (2005). Ekonometri. Genişletilmiş 6. Baskı, Umuttepe Yayınları, Kocaeli.
  • Tarı, R. (2014). Ekonometri. Gözden geçirilmiş 9. Baskı, Umuttepe Yayınları, Kocaeli.
  • TCMB, (2016). Elektronik veri dağıtım sistemi, http://evds.tcmb.gov.tr/. Erişim tarihi:10.01.2016.
  • Yamak, N., Küçükkale, Y. (1997). Türkiye’de Kamu Harcamaları Ekonomik Büyüme İlişkisi. İktisat- İşletme ve Finans Dergisi, 131, Yıl 12, ss. 5-14.

KAMU HARCAMALARI VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİNİN WAGNER VE KEYNES HİPOTEZİ ÇERÇEVESİNDE İNCELENMESİ

Yıl 2016, ICAFR 16 Özel Sayısı, 628 - 642, 01.10.2016

Öz

Kamu harcamaları ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki, ekonomi literatüründe uzun süredir tartışma konusu olmuştur. Kamu harcamaları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi konu alan iki önemli yaklaşım; Wagner Kanunu ve Keynes Hipotezi’dir. Wagner, bu ilişkinin ekonomik büyümeden kamu harcamalarına doğru olduğuna işaret etmiş, onun aksine Keynes ise, bu ilişkinin kamu harcamalarından büyümeye doğru olduğunu ortaya koymuştur. Bu çalışmanın amacı ise, Wagner ve Keynes yaklaşımları çerçevesinde 1998-2015 dönemi üçer aylık verileri kullanılarak Türkiye’de kamu harcamaları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin test edilmesidir. Bu amacı gerçekleştirmek için VAR analizi, Etki-Tepki Analizi, Varyans Ayrıştırma Analizi ve Granger Nedensellik Testi kullanılmıştır. Çalışmada elde edilen bulgulara göre; kamu harcamalarından ekonomik büyümeye doğru bir nedensellik ilişkisi bulunmuş yani incelenen dönemde Türkiye ekonomisi için Keynes Hipotezinin geçerli olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Kaynakça

  • Aksoy, Ş. (1991). Kamu Maliyesi. Filiz Kitabevi, İstanbul, ss.115.
  • Arısoy, İ. (2005). Wagner ve Keynes Hipotezleri Çerçevesinde Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. ÇÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:14, Sayı:22, ss.63-80.
  • Artan, S., Berber, M. (2004). Kamu Kesimi Büyüklüğü Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Çoklu Ko-Entegrasyon Analizi. ÇÜ. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 2, 2004, ss. 13-29.
  • Bağdigen, M., Beşer, B. (2009). Ekonomik Büyüme İle Kamu Harcamaları Arasındaki Nedensellik İlişkisinin Wagner Tezi Kapsamında Bir Analizi: Türkiye Örneği, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 9, ss. 1–17.
  • Barro, R. (1989). A Cross Country Study Of Growth, Saving And Government. NBER Working Paper, No: 2855.
  • Bozkurt, H. (2007). Zaman Serileri Analizi. Bursa: Ekin Kitabevi.
  • Courakis, A.S., Roque, F.M., Tridimias, G. (1993). Public Expenditure Growth in Greece and Portuqal: Wagner’s Law and Beyond. Applied Economics, Cilt: 25, ss.125- 134.
  • Granger, C.W.J. (1969). Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods, Econometrica, vol. 37, ss. 424-438.
  • Gujarati, D.N. (2006). Temel Ekonometri. Şenesen, Ü. ve Şenesen G.G. (Çev.), Literatür Yayıncılık, İstanbul.
  • Gül, E., Yavuz, H. (2011). AB’nin Yeni Üyeleri ile Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1996-2008 Dönemi. Maliye Dergisi, Sayı 158, ss. 164-178.
  • Huang, C.J. (2006). Government Expenditures in China and Taiwan: Do They Follow Wagner’s Law?. Journal of Economic Development, 31 (2), ss.139-148.
  • Işık, N., Alagöz, M. (2005). Kamu Harcamaları ve Büyüme Arasındaki İlişki. Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, Ocak-Haziran, 24, ss.63-75.
  • Maliye Bakanlığı, (2016). Merkezi yönetim konsolide Bütçe Gerçekleşmeleri. https://www.muhasebat.gov.tr, Erişim Tarihi: 10.01.2016.
  • Mann, A.J. (1980). Wagner’s Law: An Econometric Test for Mexico, 1925-1976. National Tax Journal, Vol. 33, ss.189-201.
  • Oktayer, N., Susam N. (2008). Kamu Harcamaları-Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1970- 2005 Yılları Türkiye Örneği. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 22 (1), ss.145-164.
  • Oxley, L. (1994). Cointegration, Causalty and Wagner’s Law. Scottish Journal of Political Economy, vol. 41, ss.286-298.
  • Peacock, A.T., Wiseman, J. (1961). The Growth of Public Expenditure in the United Kingdom. http://www.nber.org/books/peac61-1 University Press. 0-87014-071-X.
  • Phillips, P. C. B., Perron, P. (1988). Testing For A Unit Root in Time Series Regression. Biometrika, Vol. 75, No. 2., pp. 335-346.
  • Ram, R. (1986). Government Size and Economic Growth: A New Framework and Some Evidence from Cross-Section and Time-Series Data: Reply. American Economic Review, 79/1, ss.272-80.
  • Rao, V.V.B. (1989). Government Size and Economic Growth: A New Framework and Some Evidence from Crosssection and Time-series Data: Command. American Economic Review, 79/1, ss.272-280.
  • Tan, B.K., Mert, M., Özdemir, Z.A. (2010). Kamu Yatırımları ve Ekonomik Büyüme İlişkisine Bir Bakış: Türkiye, 1969-2003. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:25, Sayı:1, ss. 25-39.
  • Tarı, R. (2005). Ekonometri. Genişletilmiş 6. Baskı, Umuttepe Yayınları, Kocaeli.
  • Tarı, R. (2014). Ekonometri. Gözden geçirilmiş 9. Baskı, Umuttepe Yayınları, Kocaeli.
  • TCMB, (2016). Elektronik veri dağıtım sistemi, http://evds.tcmb.gov.tr/. Erişim tarihi:10.01.2016.
  • Yamak, N., Küçükkale, Y. (1997). Türkiye’de Kamu Harcamaları Ekonomik Büyüme İlişkisi. İktisat- İşletme ve Finans Dergisi, 131, Yıl 12, ss. 5-14.
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Cebrail Telek Bu kişi benim

Ali Telek Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ekim 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 ICAFR 16 Özel Sayısı

Kaynak Göster

APA Telek, C., & Telek, A. (2016). KAMU HARCAMALARI VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİNİN WAGNER VE KEYNES HİPOTEZİ ÇERÇEVESİNDE İNCELENMESİ. Uluslararası Yönetim İktisat Ve İşletme Dergisi, 12(12), 628-642.