Araştırma Makalesi

Siyasal İletişimde Bilişimsel Propaganda: Türkiye’de 23 Haziran 2019 İstanbul Yerel Seçimleri ve Botlar, Cyborglar, Troller

Cilt: 2020 Sayı: 52 30 Aralık 2020
PDF İndir
EN TR

Siyasal İletişimde Bilişimsel Propaganda: Türkiye’de 23 Haziran 2019 İstanbul Yerel Seçimleri ve Botlar, Cyborglar, Troller

Öz

Sosyal medya kullanımının ayrılmaz parçaları olan trol, bot ve cyborg gibi araçlar, bilişimsel propaganda etkileriyle demokrasiyi tehdit etmeye başlamışlardır. Bu nedenle, Türkiye’de sosyal medya üzerinden yapılan iletişimde bu unsurların kullanıp kullanılmadığı, kullanıldıysa hangi oranda kullanıldığının bulunması önemli bir meseledir ve araştırmaya değerdir. 23 Haziran 2019 Seçimleri, böylesi bir araştırma için iyi bir ortam sunmaktadır. Bu araştırmada Türkiye’de Twitter trafiği içerisinde trol, bot ve cyborg hesapları konu edinilmiştir. 2019 Haziran İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinde aday olan Binali Yıldırım ve Ekrem İmamoğlu’nun Twitter seçim kampanyalarını yürüttükleri hesapların takipçilerine, iletilerine etkileşimli olarak katılan ve katkı sağlayan hesaplara odaklanılmıştır. Bu araştırmanın amacı, Türkiye’de Twitter trafiği içerisinde trol hesaplarının yanı sıra bot ve cyborg hesaplarının yaygın olup olmadığını belirlemesidir. Adayların hashtagler’inin diğer kullanıcılarca hangi kaynaklardan dolaşıma sokulduğu GitHub TCAT açık kaynak yazılımıyla gerçekleşmiştir. Bot ya da cyborg şüphelisi hesaplara rastlanmış; en aktif ikişer tanesi ağ analizi ve görselleştirme yazılımı olan Gephi ile takibe alınmıştır. Araştırma sonucunda cyborg ve bot gibi otomatikleşmiş hesaplara rastlanmış; bu türden hesapların yalnızca siyasetçilerin takipçi kullanıcıları tarafından değil, kamu gündemi yaratmaya çalışan çıkar grupları tarafından da kullanılmaya başlandığı sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Siyasal iletişim, bilşimsel propaganda, sosyal medya, Twitter, botlar, cyborglar, troller

Destekleyen Kurum

Yok

Proje Numarası

Yok

Kaynakça

  1. BBC, “LA Times’ta ‘robot gazeteci’ devri”. 18 Mart 2014. https://www.bbc.com/turkce/haberler/2014/03/140318_robot_gazeteci.
  2. Bradshaw, S. ve Howard, P. (2017). Troops, Trolls and Troublemakers: A Global Inventory of Organized Social Media Manipulation. Oxford University, Computational Propaganda Research Project, Oxford. Retrieved from http://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/89/2017/07/Troops-Trolls-and-Troublemakers.pdf. Erişim Tarihi: 7 Temmuz 2018.
  3. Buckels, E. E., Tramnell, P. D. ve Paulhus, D. (2014). “Trolls just want to have fun”, Personality and Individual Differences, 67, 97-102, DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016.
  4. Chu, Z., Gianvecchio, S., Wang, H. ve Jajodia, S. (2012). “Detecting Automation of Twitter Accounts: Are You a Human, Bot, or Cyborg?”, EEE Transactions on Dependable and Secure Computing, 9 (6), 811-824. DOI: 10.1109/TDSC.2012.75.
  5. Dominique, Jackson, (2017). “Complete Guide to Hashtag Analytics”, SproudSocial. https://sproutsocial.com/insights/hashtag-analytics/. Erişim Tarihi: 11 Mayıs 2018
  6. Forelle, M., Howard, P., Monroy-Hernández, A. ve Savage, S. (2015, Haziran 25). “Political Bots and the Manipulation of Public Opinion in Venezuela”, DOI: https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2635800.
  7. Habertürk, “Robot gazeteci dönemi başlıyor”. 12 Mart 2010. http://www.haberturk.com/ekonomi/teknoloji/haber/500370-robot-gazeteci-donemibasliyor.
  8. Han, Rongbin, (2015). “Manufacturing Consent in Cyberspace: China’s “Fifty-Cent Army”, Journal of Current Chinese Affairs, 44 (2), 105-134. DOI: https://doi.org/10.1177/186810261504400205.
  9. Harris, Ainsley, (2016). Stay Woke–With Help From A Bot, https://www.fastcompany.com/3061995/stay-woke-with-help-from-a-bot. Erişim Tarihi: 7 Temmuz 2018.
  10. Howard, P. N., Wooley, S. ve Calo, R. (2018). “Algorithms, bots, and political communication in the US 2016 election: The challenge of automated political communication for election law and administration”, Journal of Information Technology & Politics, 15 (2), 81-93.

Kaynak Göster

APA
Yetkin, B. (2020). Siyasal İletişimde Bilişimsel Propaganda: Türkiye’de 23 Haziran 2019 İstanbul Yerel Seçimleri ve Botlar, Cyborglar, Troller. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 2020(52), 24-45. https://doi.org/10.47998/ikad.785151
AMA
1.Yetkin B. Siyasal İletişimde Bilişimsel Propaganda: Türkiye’de 23 Haziran 2019 İstanbul Yerel Seçimleri ve Botlar, Cyborglar, Troller. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi. 2020;2020(52):24-45. doi:10.47998/ikad.785151
Chicago
Yetkin, Barış. 2020. “Siyasal İletişimde Bilişimsel Propaganda: Türkiye’de 23 Haziran 2019 İstanbul Yerel Seçimleri ve Botlar, Cyborglar, Troller”. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi 2020 (52): 24-45. https://doi.org/10.47998/ikad.785151.
EndNote
Yetkin B (01 Aralık 2020) Siyasal İletişimde Bilişimsel Propaganda: Türkiye’de 23 Haziran 2019 İstanbul Yerel Seçimleri ve Botlar, Cyborglar, Troller. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi 2020 52 24–45.
IEEE
[1]B. Yetkin, “Siyasal İletişimde Bilişimsel Propaganda: Türkiye’de 23 Haziran 2019 İstanbul Yerel Seçimleri ve Botlar, Cyborglar, Troller”, İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, c. 2020, sy 52, ss. 24–45, Ara. 2020, doi: 10.47998/ikad.785151.
ISNAD
Yetkin, Barış. “Siyasal İletişimde Bilişimsel Propaganda: Türkiye’de 23 Haziran 2019 İstanbul Yerel Seçimleri ve Botlar, Cyborglar, Troller”. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi 2020/52 (01 Aralık 2020): 24-45. https://doi.org/10.47998/ikad.785151.
JAMA
1.Yetkin B. Siyasal İletişimde Bilişimsel Propaganda: Türkiye’de 23 Haziran 2019 İstanbul Yerel Seçimleri ve Botlar, Cyborglar, Troller. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi. 2020;2020:24–45.
MLA
Yetkin, Barış. “Siyasal İletişimde Bilişimsel Propaganda: Türkiye’de 23 Haziran 2019 İstanbul Yerel Seçimleri ve Botlar, Cyborglar, Troller”. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, c. 2020, sy 52, Aralık 2020, ss. 24-45, doi:10.47998/ikad.785151.
Vancouver
1.Barış Yetkin. Siyasal İletişimde Bilişimsel Propaganda: Türkiye’de 23 Haziran 2019 İstanbul Yerel Seçimleri ve Botlar, Cyborglar, Troller. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi. 01 Aralık 2020;2020(52):24-45. doi:10.47998/ikad.785151