Sen Aydınlatırsın Geceyi Filminin Göstergebilimsel Çözümlemesi

Yıl 2017, Sayı: 45, 314 - 344, 14.12.2017

Ümit Hüseyin Girgin

https://izlik.org/JA62PL33TG

Öz

Sinema, onun üzerine düşünenler ve yaratıcıları için; roman, fotoğraf, resim, tiyatro, müzik, dans, mimari gibi birçok sanat dalından yararlanılarak oluşturulan karma bir oluşumdur. Badiou’nun saf olmayan saf bir sanat olarak nitelendirdiği Sinema sanatı birçok farklı sanat biçiminden yararlanarak kendi sınırlılıkları çerçevesinde bir film dili, bu film dilini oluşturan öğelerin bir araya gelmesi ile de bir anlam üretimi sağlamaktadır. Görsel ve işitsel öğelerin bir araya gelmesi ile oluşan hikâyeler, film diline ait olan göstergeleri ortaya çıkarır. Bu göstergeler ise göstergebilim kuramı tarafından incelenerek bilimsel bir bağlam içerisinde ele alınabilir. Roland Barthes’in, Saussure’ün ve Peirce’ün göstergebilimsel yaklaşımı ve Greimas’ın eyleyenler yöntemi ve göstergebilimsel dörtgen modelinin temel alındığı bu çalışmada sinemada anlamı oluşturan göstergeler Onur Ünlü’nün Sen Aydınlatırsın Geceyi filmi örnek alınarak incelenmiştir. Bu çalışmanın amacı göstergebilim ve sinema ilişkisini temel alarak öykü, zaman, mekân, karakter ve film diline ait göstergelerin Sen Aydınlatırsın Geceyi isimli filmde anlatımın kurulmasına ve anlamın inşa edilmesine nasıl bir katkıda bulunduğunu incelemektir.

Anahtar Kelimeler

Kimlik , Varoluş , Sinema , Göstergebilim , Yapısal Çözümleme.

The Semiotic Analysis of Sen Aydınlatırsın Geceyi Movie

https://izlik.org/JA62PL33TG

Öz

Cinema is the mixed development that benefit from a lot of art branch like a novels, photography, painting, theater, music, dance for creative thinkers and think about on. Cinema art that Badiou’s which he described impure as pure art provide a film discourse within the frame of its limitations that benefit from many different art form and the elements that make this film language with a combination. The Stories that created with a combination of visual and audio elements, reveals that signs of film discourse. in case these signs can be approached in a scientific context that be examining by semiotics theory. Roland Barthes’s, Saussure’s and Peirce’s semiotics theory and Greimas’s actantial model and semiotic square which is grounded on within this academic study examined The Signs forming meaning within the Cinema take example Onur Ünlü’s movie “Sen Aydınlatırsın Geceyi” The aims of study that grounding on relationship beetween cinema and semiotics analyze story, time, space, character and film discourse Signs that story, time, place, character and belong to film discourse within Called The Sen Aydınlatırsın Geceyi how to establisment of the narration and how to contribute to the construction of meaning

Anahtar Kelimeler

Identity , Existence , Cinema , Semiotics , Structure Analyses.

Kaynakça

• Adanır, O. (2012). Sinemada Anlam ve Anlatım, İstanbul, Say Yayınları.
• Akerson, F. (2016). Göstergebilime Giriş, Bilge Kültür Sanat, İstanbul 1. Basım.
• Aktulum, K. (2004). Göstergebilim. Süleyman Demirel Üniversitesi Burdur Eğitim Fakültesi Dergisi, 5(7), 1-12.
• Barthes, R. (1979). Göstergebilim İlkeleri,(Çev. Berke Vardar, Mehmet Rifat,) Kültür Bakanlığı Yayınları.
• Barthes, R. (2016). Göstergebilimsel Serüven, Çevirmen: Sema Rifat, Mehmet Rifat , İstanbul: Yapıkredi Yayınları.
• Baudrillard J. (2001). Baştan Çıkarma Üzerine, Çev: Leyla Şimşek, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Baudrillard J. (2002). Simgesel Değiş Tokuş ve Ölüm, Çev: Oğuz Adanır, İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
• Bilgin, N. (1995). Kollektif Kimlik, İstanbul: Sistem Yayıncılık.
• Fiske, J. (2003). İletişim Çalışmalarına Giriş. Ankara: Bilim ve Sanat.
• Gottdiener, M. (2005). Postmodern Göstergeler, Çev: Erdal Cengiz, Hakan Gür, Arhan Nur İstabul: İmge Kitabevi.
• Gönen, M. (2008). Paradoksal Sanat Sinema İstanbul: Versus Kitap.
• Greimas, A. J. ve Kıran, A. (1995). Kusur konusunda. Yapı Kredi Yayınları.
• Guiraud, P. (1994). Göstergebilim. İmge Kitabevi.
• Guiraud, P. (1984). Anlambilim, Çeviren: Prof. Dr. Berke Vardar, Ankara: Kuzey Yayınları.
• Günay, D. (2003). Metin Bilgisi, II. Baskı, İstanbul: Multilingual Yayınları.
• Hansen, A. Cotte, S.; Negrine, R. Newbold, C. (1998). Mass Communication Research Methods. NewYork: Sage Publication.
• İşeri, K. (2008). Ömer Seyfettin’in Yüz Akı öyküsünün gösterge bilimsel çözümlemesi. Modern Türklük Araştırmaları Dergisi, 5(3), 117-139.
• Kıran, A. (Eziler) ve Kıran, Z. (2003). Yazınsal Okuma Süreçleri, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Mitry, J. ve Oğuz A. (1989). Sinema estetiği ve psikolojisi. Dokuz Eylül Üneversitesi.
• Monaco, J. (2002). Bir Film Nasıl Okunur–Sinemanın Dili, Tarihi ve Kuramı, Çev: Ertan Y., İstanbul: Oğlak Yayınları.
• Parsa S. ve Parsa A. F. (2014). Göstergebilim Çözümlemeleri, İzmir: Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi Yayın No:27.
• Parsa, A. (2008). ‘Mutluluk Paradoksu’ Greimas’ ın Eyleyensel Örnekçesiyle. Film Çözümlemeleri içinde, 67-88.
• Parsa, A. (2012). Sinema Göstergebiliminde Yapısal Çözümleme: Sinemasal Anlatı Sunumu Ve Kodlar. İletişim Bilimlerinde Araştırma Yöntemleri: Görsel Metin Çözümleme, 11-33.
• Propp, V. (1985). Masalın Biçimbilimi, Çev.: M. Rifat, S. Rifat, İstanbul: BFS Yay.
• Rifat, M. (1998). XX. Yüzyılda Dilbilim ve Göstergebilim Kuramları 1. Tarihçe ve Eleştirel Düşünceler, İstanbul, YKY.
• Rifat, M. (1996). Göstergebilimcinin Kitabı, İstanbul: Düzlem Yayınları.
• Rifat, M. (2007). Homo Semioticus ve Genel Göstergebilim Sorunları, İstanbul: YKY.
• Rifat, M. (2009). Göstergebilimin ABC’si, İstanbul: Say Yayınları.
• Saussure, F. D, & Dersleri, G. D. (1998). Çeviri: Berke Vardar. Multılıngual Yayınları, İstanbul.
• Ünal, M. F. (2016). Göstergebilimin Serüveni. Mütefekkir, 3(6), 379-398.
• Yücel, T. (2015). Yapısalcılık. Can Yayınları.
• “Onur Ünlü Röportajı” http://www.birgun.net/haber-detay/onur-unlu-maglubunhuznunu-galibin-kibrine-tercih-ederim-98347.html Erişim Tarihi, 12 Aralık 2016