Reassessing The Mosque-on-Monastery Hypothesis: The Case of Sultan Murad Mosque in Skopje, North Macedonia
Öz
This paper examines the long-standing claim that the Sultan Murad Mosque in Skopje was built on the site of a medieval Orthodox monastery dedicated to St. George (Gorgos). It situates the debate within broader processes of erasure, neglect, and reinterpretation of Ottoman heritage. A critical review of medieval charters, historiography, and modern accounts identifies three proposed locations: the Butel cemetery, a hillock in the Tophane Plain, and the mosque site itself. It demonstrates that all three rely on ambiguous descriptions, alleged local testimonies, and later speculative interpretations, while lacking firm evidentiary support. Recent conservation works at the mosque and its courtyard have revealed no architectural or stratigraphic traces of an earlier ecclesiastical structure. The study shows how weakly substantiated assumptions and selective reinterpretations have been perpetuated in scholarship, guidebooks, and popular narratives, where the “mosque-on-monastery” hypothesis is strategically mobilized within nationalist identity politics and heritage discourses, thus shaping misleading public perceptions of Skopje’s past.
Anahtar Kelimeler
History of Turkish-Islamic Arts Skopje Mosque-on-Monastery Hypothesis Heritage And Identity Politics St. George (Gorgos) Monastery Sultan Murad Mosque
Kaynakça
- Arsovski, Tihomir. Evolution of Urban Forms in The Skopje Area (Contributions to The Urban History of Skopje From 5200 BC to The 19th Century. Skopje: City Committee for Urbanism And Protection of The Human Environment, 1988.
- Asim, Salih. Istorija Na Skopje I Negovata Okolina. çev. Dragi Gjorgiev. Skopje: Muzej Na Grad Skopje, 2005.
- Atanasovski, Aleksandar. “The Property Of The St. George Monastery Of Skopje In Velbuzd And The Surroundings”. Annual Proceedings Of The Faculty Of Philosophy Skopje 64 (2010), 147-162.
- Ayverdi, Ekrem Hakkı. Avrupa’da Osmanlı Mimârî Eserleri Yugoslavya. 3 Cilt. İstanbul: Bilmen Basımevi, 1981.
- Balabanov, Kosta. “Historical Monument In Macedonia”. Skopje: Institute For Protection Of Historical Monuments In Macedonia, 1980.
- Balabanov, Kosta. “Pod Burmali Džamija Nemalo Crkva”. Utrinski Vesnik (04 September 2009), https://utrinski.com.mk/?ItemID=58F945BA90DAA54B8CB37E0968AE2B95
- Balabanov, Kosta. “Sveti Gorgi Skoropostižnik”. Makedonska Enciklopedija. ed. Blaze Ristovski. 1316-1325. Skopje: Makedonska Akademija na Naukite i Umetnostite, 2009.
- Blagojević, Miloš. “On The Identical Obligations Of The Population In The Chrisobulls Issued To The St. George Monastery Near Skopje”. Bulletin of The Institute For Byzantine Studies Belgrade 46 (2009), 149–165.
- Carnegie Endowment for International Peace. Report Of The International Commission To Inquire Into The Causes And Conduct Of The Balkan Wars. Washington: Endowment Washington D. C., 1914.
- CEIPA, Center For Ethnological Research And Applied Anthropology. “Saat Kulesi”. Erişim 1 Ağustos 2025. https://ceipa.pmf.ukim.mk/en/node/140
- CEIPA, Center For Ethnological Research And Applied Anthropology. “Sultan Murat Camii veya Hünkar Camii”. Erişim 1 Ağustos 2025. https://ceipa.pmf.ukim.mk/tr/node/18
- Elezović, Gliša. “Endowments of Sultan Murat II”. Bulletin of The Skopje Scientific 7-8/3-4 (1929-1930), 177-192.
- EM, Explore Macedonia. “The Sultan Murad Mosque And The Clock Tower, Skopje”. Erişim 5 Ağustos 2025. https://explore.mk/attractions/famous-mosques-in-macedonia/the-sultan-murad-mosque-and-the-clock-tower-skopje/?utm
- Eyice, Semavi. “Üsküp’de Türk Devri Eserleri”. Türk Kültürü Dergisi. 11 (Eylül 1963), 20-30.
- Fazioli, K. Patrick. “The Transformation of Sacred Landscapes: Approaching the Archaeology of Christianization in the Eastern Alpine-Adriatic Region during the First Millennium AD”. Landscape and Identity: Archaeology and Human Geography. ed. Kurt D. Springs. 71-81. Oxford: Archaeopress, 2015.
- FB, Facebook. “Vangel Bozinovski”. Erişim: 15 Ağustos 2025. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=658353508215883&set=pb.100021237189151.-2207520000&type=3
- Filipova, Snežana. “Cultural And Religious Geography In The Medieval And New Age Period In Today’s Republic Of Macedonia”. International Scientific Conference Geobalcani. 317-323. Ohrid: Geobalcanica Society, 2018.
- Filipova, Snežana. Tekst Za Proekt Turski Spomenici Vo Skopje Realiziran 1999 g. Skopsko Kale. 1999. https://www.academia.edu/7485539/TURSKI_Spomenici_vo_Skopje_Filipova_Snezana_1999
- Fine, John V. A. Jr.. The Early Medieval Balkans A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1983.
- Gonul, Alper vd. “Influence of Early Ottoman Urban Pattern in Bursa on the Balkan Cities: Skopje Case”. European Journal of Sustainable Development Research (EJSDR) 2/1 (February, 2017), 87-94. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/280112
- Gpsmycity. “Sultan Murad Mosque And The Clock Tower, Skopje”. Erişim 8 Ağustos 2025. https://www.gpsmycity.com/attractions/sultan-murad-mosque-and-the-clock-tower-62431.html?utm
- Griera, Mar vd. “European Identities, Heritage, and the Iconic Power of Multi-Religious Buildings: Cordoba’s Mosque Cathedral and Berlin’s House of One”. Annual Review of the Sociology of Religion 10 (March 2019), 13-31.
- Grujić, Radoslav M. “Vlastelinstvo Sveti Gorgi Kod Skoplja Od XI-XV Veka”. Glasnik Skopskog Naučnog Društva 1/1 (1925), 45-77.
- Hartmuth, Maximilian. Ottoman Architecture In The Republic Of Macedonia: A Critical Survey Of Key Monuments From The Fifteenth Through Nineteenth Centuries. FWF Der Wissenschaftsfonds, 2017. https://www.islamawareness.net/Europe/NorthMacedonia/macedonia_article0002.pdf
- IslamQA, Islam Question & Answer. “Ruling On Burying The Deceased In A Coffin”. Erişim 11 Ağustos 2025. https://islamqa.info/en/answers/34511/ruling-on-burying-the-deceased-in-a-coffin
- Ivanov, Jordan. Bulgarski Starini Iz Makedonija. Sofija: Knizharnitsa Olchevu, 1908.
- İbn Kemal (Kemalpaşazâde). Tevârîh-i Âl-i Osman: IV. Defter. nşr. Koji Imazawa. IV. Cilt. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 2000.
- İbrahimgil, Mehmet Zeki. “Sultan Murad Külliyesi”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 37/509-511. İstanbul: TDV Yayınları, 2009.
- İnbaşı, Mehmet. “Üsküp”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 42/377-381. İstanbul: TDV Yayınları, 2012.
- İnbaşı, Mehmet – Kul, Eyüp. Balkanlarda Bir Türk Şehri Üsküp Fetihten XVIII. Yüzyıla Kadar. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları, 2018.
- Jireček, Constantin. Geschichte Der Serben. Gotha: Friedrich Andreas Perthes A.-G., 1911.
- Karčić, Fikret. “Istočno Pitanje”, Muslimani Balkana Istočno Pitanje u. XX. Vijeku. ed. Munir Mujić. 14-25. Sarajevo: Centar Za Napredne Studije, 2014.
- Kiel, Machiel. “Un Héritage Non Désiré: Le Patrimoine Architectural Islamique Ottoman Dans l’Europe Du Sud-Est -1370–1912-“. Études Balkaniques Cahiers Pierre Belon 12 (Janvier 2005), 1-63. https://etudesbalkaniques.revues.org/123
- K’nčov, Vasil. The City of Skopje Notes On Its Present And Past –The Present And Recent Past of The City of Veles-. Sofia: Science And Art Publishing House, 1896.
- Kocevski, Danilo. “The Virgin Monastery Of St. George Still A Mystery”. Macedonian Nation. Erişim 11 Ağustos 2025. https://www.mn.mk/aktuelno/3380-Virginskiot-Manastir-sv-Gorgi-seuste-misterija
- Koçer, Büşra. Üsküp’te Sultan Murad Külliyesi. Bursa: Uludağ Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2020. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp
- Konevski, Filip. “Urbanism Without Any Respect For The Past / Skopje”. Dealing With The Past Balkan (Dwp-Balkan). Erişim 5 Ağustos 2025. https://dwp-balkan.org/urbanism-without-any-respect-for-the-past-skopje/?utm
- Krstikj, Aleksandra – Koura, Hisako. “Identifying The Block Pattern Of Skopje’s Old Bazaar”. Journal of Architecture and Planning 79/700 (July 2014), 1337-1343. https://doi.org/10.3130/aija.79.1337
- Krstikj, Aleksandra – Koura, Hisako. “Study on Typology of Shops and Their Transformations in Skopje’s Old Bazaar”, Journal of Architecture and Planning 77/678 (August 2012), 1881-1887. https://doi.org/10.3130/aija.77.881
- Kul, Eyüp. “Cami Altında Kilise Aramak: Makedonya’daki Bazı Osmanlı Camileri İle İlgili Tartışmalar ve Neticeleri”. Tarih İncelemeleri Dergisi 40/2 (Aralık 2025), 875-920. https://doi.org/10.18513/egetid.1796323
- Kumbaraci Bogojevic, Lidija. Ottoman Architectural Works in Skopje. Skopje: Tabernakul, 2014.
- Mapcarta. “Sultan Murad Mosque”. Erişim 10 Ağustos 2025. https://mapcarta.com/W44038503
- McCarthy, Justin. “Slučaj Makedonije”. Muslimani Balkana Istočno Pitanje u. XX. Vijeku. ed. Munir Mujić. 42. Sarajevo: Centar Za Napredne Studije, 2nd Edition, 2014.
- Mironska Hristovska, Valentina. “Knigite Kako Kulturno Nasledstvo vo Bibliotekite i Chitalishtata na Gradot Skopje”. Popularizacija Na Kulturnoto Nasledstvo Vo Skopje I Skopsko. ed. İlija Velev – Maja Jakimovska-Tošić. Skopje: Institut Za Makedonska Literatura, 2020.
- Muhić, Maja – Takovski, Aleksandar. “Redefining National Identity in Macedonia Analyzing Competing Origin Myths And Interpretations Through Hegemonic Representations”. Etnološka Tribina 44/37 (December 2014), 138-152. https://doi.org/10.15378/1848-9540.2014.37.25.05
- Mujadžević, Dino. “Surviving Elements of Ottoman Legacy in the Balkans in non-Muslim Communities and Cultures”. Osmanlı Mirası Ve Günümüz Balkan Müslüman Toplumları. ed. Halit Eren. 101-112. Sarajevo: Balkanlar Medeniyet Merkezi, 2. Basım, 2011.
- My Macedonia Blog. “Churches And Mosques In Skopje”. Erişim 10 Ağustos 2025. https://mymacedoniablog.com/about/
- Nova Makedonija. “The Mysterious History Of Skopje’s Most Famous Monastery”. Erişim 10 Ağustos 2025. https://novamakedonija.com.mk/makedonija/skopski-legendi/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%98%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BE%D1%82-%D1%81/
Manastır Üzerine Cami Hipotezinin Yeniden Değerlendirilmesi: Kuzey Makedonya Üsküp'teki Sultan Murad Camii Örneği
Öz
Bu makale, Üsküp’teki Sultan Murad Camii’nin Orta Çağ’da Aziz George'a (Gorgos) adanmış bir Ortodoks manastırının bulunduğu yere inşa edildiği yönündeki uzun süredir devam eden iddiayı incelemektedir. Çalışma, söz konusu tartışmayı Osmanlı mirasının silinmesi, ihmal edilmesi ve yeniden yorumlanması süreçleri bağlamında ele almaktadır. Ortaçağ beratları, tarih yazımı ve modern dönem anlatıları üzerine yapılan eleştirel değerlendirme, manastır için önerilen üç farklı konumu ortaya koymaktadır: Butel Mezarlığı, Tophane Ovası’ndaki bir tepecik ve caminin mevcut konumu. İnceleme, bu üç önerinin de muğlak betimlemelere, yerel tanıklık iddialarına ve sonraki dönemlere ait spekülatif yorumlara dayandığını; buna karşılık sağlam ve doğrudan kanıtlardan yoksun olduğunu göstermektedir. Cami ve avlusunda yakın zamanda yapılan restorasyon çalışmaları sırasında, daha erken tarihli bir kilise yapısına ait herhangi bir mimari ya da stratigrafik iz tespit edilmemiştir. Çalışma, zayıf temellere dayanan varsayımların ve seçici yeniden yorumların akademik literatürde, rehber kitaplarda ve popüler anlatılarda nasıl sürdürüldüğünü ortaya koymaktadır. “Manastır üzerine cami” hipotezinin milliyetçi kimlik politikaları ve miras söylemlerinde stratejik bir araç olarak kullanıldığı ve bu yolla Üsküp’ün geçmişine dair yanıltıcı kamusal algıların nasıl şekillendiğini göstermektedir.
Anahtar Kelimeler
Türk-İslam Sanatları Tarihi Üsküp Manastır Üzerine Cami Hipotezi Miras Ve Kimlik Politikaları St. George (Gorgos) Manastırı Sultan Murad Camii
Kaynakça
- Arsovski, Tihomir. Evolution of Urban Forms in The Skopje Area (Contributions to The Urban History of Skopje From 5200 BC to The 19th Century. Skopje: City Committee for Urbanism And Protection of The Human Environment, 1988.
- Asim, Salih. Istorija Na Skopje I Negovata Okolina. çev. Dragi Gjorgiev. Skopje: Muzej Na Grad Skopje, 2005.
- Atanasovski, Aleksandar. “The Property Of The St. George Monastery Of Skopje In Velbuzd And The Surroundings”. Annual Proceedings Of The Faculty Of Philosophy Skopje 64 (2010), 147-162.
- Ayverdi, Ekrem Hakkı. Avrupa’da Osmanlı Mimârî Eserleri Yugoslavya. 3 Cilt. İstanbul: Bilmen Basımevi, 1981.
- Balabanov, Kosta. “Historical Monument In Macedonia”. Skopje: Institute For Protection Of Historical Monuments In Macedonia, 1980.
- Balabanov, Kosta. “Pod Burmali Džamija Nemalo Crkva”. Utrinski Vesnik (04 September 2009), https://utrinski.com.mk/?ItemID=58F945BA90DAA54B8CB37E0968AE2B95
- Balabanov, Kosta. “Sveti Gorgi Skoropostižnik”. Makedonska Enciklopedija. ed. Blaze Ristovski. 1316-1325. Skopje: Makedonska Akademija na Naukite i Umetnostite, 2009.
- Blagojević, Miloš. “On The Identical Obligations Of The Population In The Chrisobulls Issued To The St. George Monastery Near Skopje”. Bulletin of The Institute For Byzantine Studies Belgrade 46 (2009), 149–165.
- Carnegie Endowment for International Peace. Report Of The International Commission To Inquire Into The Causes And Conduct Of The Balkan Wars. Washington: Endowment Washington D. C., 1914.
- CEIPA, Center For Ethnological Research And Applied Anthropology. “Saat Kulesi”. Erişim 1 Ağustos 2025. https://ceipa.pmf.ukim.mk/en/node/140
- CEIPA, Center For Ethnological Research And Applied Anthropology. “Sultan Murat Camii veya Hünkar Camii”. Erişim 1 Ağustos 2025. https://ceipa.pmf.ukim.mk/tr/node/18
- Elezović, Gliša. “Endowments of Sultan Murat II”. Bulletin of The Skopje Scientific 7-8/3-4 (1929-1930), 177-192.
- EM, Explore Macedonia. “The Sultan Murad Mosque And The Clock Tower, Skopje”. Erişim 5 Ağustos 2025. https://explore.mk/attractions/famous-mosques-in-macedonia/the-sultan-murad-mosque-and-the-clock-tower-skopje/?utm
- Eyice, Semavi. “Üsküp’de Türk Devri Eserleri”. Türk Kültürü Dergisi. 11 (Eylül 1963), 20-30.
- Fazioli, K. Patrick. “The Transformation of Sacred Landscapes: Approaching the Archaeology of Christianization in the Eastern Alpine-Adriatic Region during the First Millennium AD”. Landscape and Identity: Archaeology and Human Geography. ed. Kurt D. Springs. 71-81. Oxford: Archaeopress, 2015.
- FB, Facebook. “Vangel Bozinovski”. Erişim: 15 Ağustos 2025. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=658353508215883&set=pb.100021237189151.-2207520000&type=3
- Filipova, Snežana. “Cultural And Religious Geography In The Medieval And New Age Period In Today’s Republic Of Macedonia”. International Scientific Conference Geobalcani. 317-323. Ohrid: Geobalcanica Society, 2018.
- Filipova, Snežana. Tekst Za Proekt Turski Spomenici Vo Skopje Realiziran 1999 g. Skopsko Kale. 1999. https://www.academia.edu/7485539/TURSKI_Spomenici_vo_Skopje_Filipova_Snezana_1999
- Fine, John V. A. Jr.. The Early Medieval Balkans A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1983.
- Gonul, Alper vd. “Influence of Early Ottoman Urban Pattern in Bursa on the Balkan Cities: Skopje Case”. European Journal of Sustainable Development Research (EJSDR) 2/1 (February, 2017), 87-94. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/280112
- Gpsmycity. “Sultan Murad Mosque And The Clock Tower, Skopje”. Erişim 8 Ağustos 2025. https://www.gpsmycity.com/attractions/sultan-murad-mosque-and-the-clock-tower-62431.html?utm
- Griera, Mar vd. “European Identities, Heritage, and the Iconic Power of Multi-Religious Buildings: Cordoba’s Mosque Cathedral and Berlin’s House of One”. Annual Review of the Sociology of Religion 10 (March 2019), 13-31.
- Grujić, Radoslav M. “Vlastelinstvo Sveti Gorgi Kod Skoplja Od XI-XV Veka”. Glasnik Skopskog Naučnog Društva 1/1 (1925), 45-77.
- Hartmuth, Maximilian. Ottoman Architecture In The Republic Of Macedonia: A Critical Survey Of Key Monuments From The Fifteenth Through Nineteenth Centuries. FWF Der Wissenschaftsfonds, 2017. https://www.islamawareness.net/Europe/NorthMacedonia/macedonia_article0002.pdf
- IslamQA, Islam Question & Answer. “Ruling On Burying The Deceased In A Coffin”. Erişim 11 Ağustos 2025. https://islamqa.info/en/answers/34511/ruling-on-burying-the-deceased-in-a-coffin
- Ivanov, Jordan. Bulgarski Starini Iz Makedonija. Sofija: Knizharnitsa Olchevu, 1908.
- İbn Kemal (Kemalpaşazâde). Tevârîh-i Âl-i Osman: IV. Defter. nşr. Koji Imazawa. IV. Cilt. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 2000.
- İbrahimgil, Mehmet Zeki. “Sultan Murad Külliyesi”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 37/509-511. İstanbul: TDV Yayınları, 2009.
- İnbaşı, Mehmet. “Üsküp”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 42/377-381. İstanbul: TDV Yayınları, 2012.
- İnbaşı, Mehmet – Kul, Eyüp. Balkanlarda Bir Türk Şehri Üsküp Fetihten XVIII. Yüzyıla Kadar. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları, 2018.
- Jireček, Constantin. Geschichte Der Serben. Gotha: Friedrich Andreas Perthes A.-G., 1911.
- Karčić, Fikret. “Istočno Pitanje”, Muslimani Balkana Istočno Pitanje u. XX. Vijeku. ed. Munir Mujić. 14-25. Sarajevo: Centar Za Napredne Studije, 2014.
- Kiel, Machiel. “Un Héritage Non Désiré: Le Patrimoine Architectural Islamique Ottoman Dans l’Europe Du Sud-Est -1370–1912-“. Études Balkaniques Cahiers Pierre Belon 12 (Janvier 2005), 1-63. https://etudesbalkaniques.revues.org/123
- K’nčov, Vasil. The City of Skopje Notes On Its Present And Past –The Present And Recent Past of The City of Veles-. Sofia: Science And Art Publishing House, 1896.
- Kocevski, Danilo. “The Virgin Monastery Of St. George Still A Mystery”. Macedonian Nation. Erişim 11 Ağustos 2025. https://www.mn.mk/aktuelno/3380-Virginskiot-Manastir-sv-Gorgi-seuste-misterija
- Koçer, Büşra. Üsküp’te Sultan Murad Külliyesi. Bursa: Uludağ Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2020. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp
- Konevski, Filip. “Urbanism Without Any Respect For The Past / Skopje”. Dealing With The Past Balkan (Dwp-Balkan). Erişim 5 Ağustos 2025. https://dwp-balkan.org/urbanism-without-any-respect-for-the-past-skopje/?utm
- Krstikj, Aleksandra – Koura, Hisako. “Identifying The Block Pattern Of Skopje’s Old Bazaar”. Journal of Architecture and Planning 79/700 (July 2014), 1337-1343. https://doi.org/10.3130/aija.79.1337
- Krstikj, Aleksandra – Koura, Hisako. “Study on Typology of Shops and Their Transformations in Skopje’s Old Bazaar”, Journal of Architecture and Planning 77/678 (August 2012), 1881-1887. https://doi.org/10.3130/aija.77.881
- Kul, Eyüp. “Cami Altında Kilise Aramak: Makedonya’daki Bazı Osmanlı Camileri İle İlgili Tartışmalar ve Neticeleri”. Tarih İncelemeleri Dergisi 40/2 (Aralık 2025), 875-920. https://doi.org/10.18513/egetid.1796323
- Kumbaraci Bogojevic, Lidija. Ottoman Architectural Works in Skopje. Skopje: Tabernakul, 2014.
- Mapcarta. “Sultan Murad Mosque”. Erişim 10 Ağustos 2025. https://mapcarta.com/W44038503
- McCarthy, Justin. “Slučaj Makedonije”. Muslimani Balkana Istočno Pitanje u. XX. Vijeku. ed. Munir Mujić. 42. Sarajevo: Centar Za Napredne Studije, 2nd Edition, 2014.
- Mironska Hristovska, Valentina. “Knigite Kako Kulturno Nasledstvo vo Bibliotekite i Chitalishtata na Gradot Skopje”. Popularizacija Na Kulturnoto Nasledstvo Vo Skopje I Skopsko. ed. İlija Velev – Maja Jakimovska-Tošić. Skopje: Institut Za Makedonska Literatura, 2020.
- Muhić, Maja – Takovski, Aleksandar. “Redefining National Identity in Macedonia Analyzing Competing Origin Myths And Interpretations Through Hegemonic Representations”. Etnološka Tribina 44/37 (December 2014), 138-152. https://doi.org/10.15378/1848-9540.2014.37.25.05
- Mujadžević, Dino. “Surviving Elements of Ottoman Legacy in the Balkans in non-Muslim Communities and Cultures”. Osmanlı Mirası Ve Günümüz Balkan Müslüman Toplumları. ed. Halit Eren. 101-112. Sarajevo: Balkanlar Medeniyet Merkezi, 2. Basım, 2011.
- My Macedonia Blog. “Churches And Mosques In Skopje”. Erişim 10 Ağustos 2025. https://mymacedoniablog.com/about/
- Nova Makedonija. “The Mysterious History Of Skopje’s Most Famous Monastery”. Erişim 10 Ağustos 2025. https://novamakedonija.com.mk/makedonija/skopski-legendi/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%98%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BE%D1%82-%D1%81/
Ayrıntılar
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Sanat Tarihi, Teori ve Eleştiri (Diğer) |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 5 Kasım 2025 |
| Kabul Tarihi | 23 Şubat 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 17 Mart 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.20486/imad.1817986 |
| IZ | https://izlik.org/JA67HZ29BN |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Sayı: 2026 |
Amaç ve Kapsam
İslam Medeniyeti Araştırmaları Dergisi, İslam medeniyeti kapsamında, İlahiyat temel alanındaki araştırmaları, bilimsel bir süreçten geçirip yayımlayarak bilimsel bilgi dairesinin genişlemesine katkı sunmayı amaçlamaktadır.
İslam Medeniyeti Araştırmaları Dergisi,
- İslâm Tarihi ve Sanatları
- Türk-İslâm Edebiyatı
- İslâm Düşüncesi ve Ekolleri (İslam Felsefesi, Kelam, İslam Mezhepleri Tarihi)
- İslâm Hukuku
- Tefsir
- Hadis
- Tasavvuf
- Arap Dili ve Belagatı
alanlarında yazılmış, İslâm Medeniyeti kapsamındaki, bilimsel araştırma makalelerini yayımlar.
Yazım Kuralları
Gönderilecek Yazının Taşıması Gereken Şartlar
Yazarların tercihlerine saygı duymakla beraber dergimize yüklenen yazıların, yayın politikamıza uygun olarak aşağıdaki şartları taşımasını bekliyoruz.
- Çalışma, Amaç ve Kapsam sayfamızda belirtilen alanlardan birinde yazılmış, İslâm Medeniyeti ile ilişkili, orijinal ve bilimsel bir araştırma makalesi olmalıdır.
- Çalışma etik kurallara uygun olarak hazırlanmış olmalıdır. Etik İlkeler sayfamızı inceleyebilirsiniz.
- Çalışma mutlaka bir sorun ele almalı ve ele aldığı soruna ya bir çözüm ya da çözüm önerisi sunmalıdır.
- Önemli bir konuyu derinlemesine ele alması gereken çalışma, yapılmışlardan farklı olmalıdır. Çalışmanın çerçevesi ise birden fazla konuyu kapsayacak şekilde geniş tutulmamalıdır.
- İlgili konularda hem klasik kaynaklar hem de güncel uluslararası çalışmalar (yabancı dilde yayımlanmış araştırmalar dahil) referans alınmalıdır.
- Öz, çalışmanın önemini, amacını, kapsamını, sınırlarını ve sonucunu, mümkün olan en kısa biçimde yansıtmalı ve en fazla 150 kelime olmalıdır.
- Çalışmanın girişi, ele alınan sorunun arka planı, literatür değerlendirmesi ve bu sorunun çözümü veya çözüm önerisine yönelik ne yapılacağının açıklanmasından oluşmalıdır.
- Çalışma özler, kaynakça ve dipnotlar dahil en fazla 9000 (dokuz bin) kelimeden oluşmalıdır.
- Çalışmanın dili Türkçe veya İngilizce olmalıdır.
- Çalışmada imla ve noktalama hataları olmamalı, başlıklar Gözat Bölmesi'nde görünecek şekilde stillendirilmiş olmalıdır.
- Dipnotlar ve Kaynakça Isnad atıf sistemine göre ve hatasız olmalıdır. Zotero, Mendeley, Endnote ve Citavi şablonlarını buradan indirebilirsiniz.
- Çalışmanın tüm yazarları en az doktora öğrencisi olmalıdır.
Yazınız yukarıdaki şartları taşıyorsa bize gönderebilirsiniz.
İlk yüklemede çalışmanın aşağıda listelenen yazım kurallarımıza göre düzenlenmesini veya şablona uygulanmasını şart koşmuyoruz. Düzenlemeyi ön kontrolden geçen çalışmalar için istiyoruz.
Dergiye yazı yükleme ve süreçler için Yazarlar İçin Süreç Rehberi sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.
Yazının Düzenlenmesi
1. İçerik
- Türkçe çalışmalar hem Türkçe hem İngilizce başlık, öz ve anahtar kelime içermelidir. İngilizce makalelerde Türkçe içeriğe gerek yoktur.
- Özler en fazla 150 kelimeden oluşmalı, tek paragraf halinde yazılmalıdır.
- Anahtar kelimelerin sayısı 5-8 arası olmalı, ilk anahtar kelime ilgili anabilim dalı seçilmeli, devamında genelden özele doğru sıralanmalıdır.
- Çalışmada geçen Türkçe olmayan özel isim (din, mezhep, şahıs, sûre vb.), kitap adı ve kavramların yazımında Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi'nin kullanımına uyulmalı, İngilizce içerik için Encyclopaedia of Islam dikkate alınmalıdır.
- Çalışmada kaynaklar dipnot şeklinde gösterilmelidir.
- Çalışma kaynakça içermeli, metin içinde atıf yapılan tüm eserler kaynakçaya eklenmelidir.
- Doi'si bulunan eserlerin doi linki her bir kaynağın sonuna eklenmelidir. Kaynakçanızdaki eserlerin doilerini topluca tespit etmek için Crossref Eşleştiricisini kullanabilirsiniz.
- Birden fazla yazarlı çalışmaların sonunda katkı oranı beyan edilmelidir. Katkı beyanı formu için tıklayınız.
2. Biçimlendirme
- Geniş bir ekibimiz olmasına rağmen gönüllülük esasına göre çalıştığımızdan redaksiyon, mizanpaj gibi profesyonellik gerektiren hizmetleri veremiyoruz. Bu nedenle gerekli düzenlemeleri yazarlarımızın yapmasını bekliyoruz.
- Aşağıdaki düzenlemeleri yazınızın üstünde uygulayabilir veya bu düzenlemeleri içeren, Libreoffice Writer ve Microsoft Office Word için hazırladığımız şablonlarımızı kullanabilirsiniz.
- Metin yazı tipi olarak Gentium Plus kullanılmalı ve öz, abstract, dipnotlar, alıntılar ve tablolar hariç tüm metinde 11 punto şeklinde ayarlanmalıdır.
- Dipnotlar, kaynakça, numaralandırma, tablo, şekil ve alıntı İsnad Atıf Sistemi 2. Edisyon'a göre düzenlenmelidir.
- Makale dosyasında yazara ait bilgiler yer almamalıdır.
- Yazar bilgilerinin yer aldığı başlık sayfası ayrı bir dosya olarak yüklenmelidir.
- Yüklenen dosyalar docx veya odt formatında olmalıdır.
2.1. Sayfa Düzeni
- Sağ ve Sol 3.5 cm.
- Üst ve Alt 4 cm.
- Metindeki tüm başlıklar 11 punto olmalı.
2.2. Öz ve Anahtar Kelimeler
- Gentium Plus 9 punto, üst 0, alt 6 nk (0.20 cm),
- İki yana yaslı, satır başı olmamalı.
- Tek satır aralıklı
- Başlık ile metin arasında boşluk olmamalı
- Anahtar Kelimeler ve Keywords kelimeleri koyu ve sonlarında iki nokta olmalı
- Anahtar kelimeler ile öz arasında boş satır (enter) olmamalıdır.
2.3. Başlıklandırma
- Başlıkların tamamı 11 punto ve koyu olmalıdır.
- Numaralandırma ile hiyerarşi belirlenmelidir.
- Başlıkların üstü 6 nk (0.20 cm) altı 0 boşluk olmalıdır.
- Öz ve Abstract başlıkları hariç diğer başlıklar satır başı ölçüsünde, 1 cm girintili olmalıdır.
- Başlıklar için şablonlarımızda belirlenen stilleri seçmeniz durumunda başlıklar otomatik numaralanmaktadır.
- Başlık numaralandırması,
1.
1.1.
1.1.1.
şeklinde yapılmalı, Giriş, Sonuç ve Kaynakça'ya numara verilmemelidir.
2.4. Metin
- Metin iki yana yaslı olmalıdır.
- Öz, Abstract, Anahtar Kelimeler ve Dipnotlar hariç tüm metin Gentium Plus, 11 punto seçilmelidir.
- Paragrafların ilk satırı 1 cm girintili olmalıdır.
- Paragrafın üstü 0, altı 6 nk (0.20 cm)
2.5. Alıntılar
- 40 kelimeden az alıntılar tırnak içinde verilmelidir.
- 40 kelimeden fazla alıntılar.
10 punto
soldan satır başı hizasında (1 cm) girintili
tek satır aralıklı
paragrafın üstü ve altı 6 nk (0.20 cm ) boşluklu verilmelidir.
2.6. Dipnot ve Kaynakça
- Dipnot ve kaynakça ISNAD Atıf Sistemi 2. Edisyona göre verilmelidir.
Dipnot:
Gentium Plus 9 punto
İki yana yaslı
Tek satır aralığı
Paragraf üst-alt 0 boşluk
Asılı 0.6 cm
İlk satır bir tab girintilenmeli
Kaynakça:
Gentium Plus 10 punto
Tek satır aralığı
Paragraf üst 0, alt 3 nk (0.10 cm)
Asılı 1 cm
Dipnot ve kaynakça için Zotero veya benzeri bir uygulama kullanmanızı öneriyoruz.
2.7. Tablo ve Şekiller
- Tablolar sabit ölçüde değil, tablo özelliklerinden sayfaya otomatik sığacak şekilde ayarlanmalı.
- Tablo ve şekil başlıkları, Tablo 1:, Şekil 1: şeklinde numaralandırılmalı
- Başlıkların tamamı normal yazılmalı. (Kalın veya italik değil.)
- Başlıklar Gentium Plus, 9 punto olmalı.
- Başlıklarda her kelimenin baş harfi büyük yazılmalı.
- Tablo içerikleri 9 punto, tek satır, alt-üst 0 olmalı.
- Tablonun ilk satırı koyu olmalıdır.
- Burada yazılanların detaylarını ve burada bulunmayan gerekli olabilecek tüm düzenlemeleri ISNAD Atıf Sistemi'nin online kılavuzunda bulabilirsiniz.
- Ayrıca çalışmanızı buradaki düzenlemelere göre hazırladığımız şablonun üzerinde yazabilirsiniz.
- Şablonun düzgün görünmesi için Gentium Plus yazı tipinin bilgisayarınızda yüklü olması gerekmektedir.
- Daha önce yüklemediyseniz Gentium Plus yazı tipini indirmek için buraya tıklayınız.
Microsoft Word İçin Hazırlanmış Şablonlar
Libreoffice Writer İçin Hazırlanmış Şablonlar
Buradaki bilgilerde ve şablonlarımızda Isnad Sistemi ile uyumsuzluk veya hata olduğunu düşünüyorsanız lütfen bildiriniz.
Dergi e-posta: imad@dpu.edu.tr
Editör e-posta: yusuf.sansarkan@dpu.edu.tr
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
İslam Medeniyeti Araştırmaları Dergisi kaliteli bilimsel çalışmaları, doğru bir süreçten geçirerek yayımlamayı ve bilimsel bilginin geliştirilmesine katkı sunmayı hedefleyen akademik bir dergidir. Bu hedef doğrultusunda derginin yayın sürecinde rol alan bütün paydaşların (yazarlar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere uymaları elzemdir.
Yazarlık ve Katkı
Yazar kime denir?
ICJME'nin önerisine göre yazar aşağıdaki dört özelliği kendisinde toplayandır:
- Çalışmanın konseptine, tasarımına; çalışma için verilerin elde edilmesine, analiz edilmesine veya yorumlanmasına önemli katkıda bulunma.
- Çalışmanın taslağını hazırlamak veya çalışmayı entelektüel içerik için eleştirel olarak gözden geçirme.
- Yayımlanacak dosyanın son onayını verme.
- Çalışmanın herhangi bir bölümünün doğruluğu veya bütünlüğü ile ilgili soruların uygun şekilde araştırılmasını ve çözülmesini sağlamak için çalışmanın tüm yönlerinden sorumlu olmayı kabul etmek.
Yukarıdaki dört özelliğe sahip olanlar yazar olarak değerlendirilirken, bunları taşımadan çalışmaya katkıda bulunanlara "yazar olmayan katkıda bulunan" denir.
Katkı Oranı Nasıl Belirlenir?
Çalışmaya dahil olan yazarların katkı oranları yazarlar tarafından belirlenir. Dergimiz, ilk yazarın katkı oranının diğer yazarlardan yüksek olmasını beklese de bu konudaki sorumluluk yazarlara aittir ve son karar kendileri tarafından verilecektir. Ortak yazarlık konusunda şu hususlara dikkat edilmelidir.
- Her yazar, kendi adına dergiye yazının gönderildiğinden doğrudan haberdar olmalıdır.
- Çalışmaya katılan yazarların katkı oranları belirtilmelidir.
Yazar Kimliğinin Doğrulanması
- Çalışmaya katkıda bulunan tüm yazarların Dergipark'a üye olması ve ORCID sahibi olması zorunludur.
- Tüm yazarların iletişim bilgileri güncel ve doğru olmalı, dergi yönetimi gerektiğinde onlara ulaşabilmelidir.
Hakem Değerlendirme Süreci
- Dergimize gönderilen çalışmaları iki hakemin değerlendirmesine sunuyoruz.
- Hakemleri, gönderilen çalışmanın konusundaki uzmanlıklarına göre seçiyoruz.
- Hakemlerin yazarla aynı kurumda olmamasına dikkat ediyoruz.
- Hakemlere gönderdiğimiz yazılardan yazara ait bilgileri siliyoruz.
- Hakemden dönen dosyalarda, hakeme ait bilgilerin kalmadığından emin olmadan yazara revizyon için göndermiyoruz.
- Hakemlerin ve yazarların bilgilerini birbirinden gizleyerek değerlendirmenin tarafsız ve doğru olmasını sağlamaya çalışıyoruz.
- Yayın kabul ettiğimiz her bilim dalında alan editörümüz bulunduğundan, yazarlardan hakem önerisi kabul etmiyoruz.
- Hakemin yazarın kimliğini öğrenmesi durumunda hakemliği durdurmasını ve yazıyı bize iade etmesini istiyoruz.
- Hakemlerin kendi çalışmalarına istedikleri atıfların gerekli olup olmadığını kontrol ediyor, kör hakemliğin zarar görmemesi adına gereksizleri yazara göndermeden önce kaldırıyoruz.
- Hakemlerin gizli bir şekilde çalışmasını kaynakçaya eklediğini tespit ettiğimizde hakemliğini reddediyor ve onu uyarıyoruz.
- Gönüllülük esasına göre çalıştığımızdan hakemlerimize ödeme yapamıyoruz ancak ancak tüm hakemlerimizin adını sayının altında yayımlıyoruz.
Birden Fazla Dergiye Eşzamanlı Gönderim
Dergimize gönderilen yazılar, aynı anda başka bir dergiye gönderilmemiş olmalıdır. Bu durumun tespiti halinde:
- Çalışma değerlendirme sürecindeyse, değerlendirmeyi durduruyoruz ve diğer derginin editörüyle, soruşturmayı yürütmek için iletişime geçiyoruz.
- Yazının gönderilen ilk hallerini, içerik ve yazar isimleri üzerinden karşılaştırıyoruz.
- Eğer çalışmalar aynı veya benzer ve yazarlar farklıysa, çalışmayı reddediyor ve yazarın dergimize bir daha yazı gönderememesi için önlem alıyoruz.
- Eğer iki çalışma aynı yazara aitse, durumu açıklığa kavuşturmak için yazarla iletişime geçiyoruz.
- Yazar durumun bir hata, yanlış anlaşılma ya da bilgisizlikten kaynaklandığı belirtirse ve bu cevap tatmin edici bulunursa, yazarın diğer dergideki yazının akıbeti konusundaki fikrini sorarız. (Yazıyı değiştirmek mi istiyor reddetmek mi?)
- Yazarın cevabını tatmin edici bulmazsak, yazıyı reddederiz. Çalışmadaki diğer yazarları ve hakemleri haberdar edip yazarın kurumu ve amirine bilgi veririz.
- COPE'in birden fazla dergiye eşzamanlı gönderim şeması için tıklayınız.
İntihal
İntihal, başkasına ait görüş, düşünce ve ifadeleri, doğru bir biçimde referans göstermeden, kendine aitmiş gibi göstermektir. Dergimize gönderilen tüm çalışmaları benzerlik testinden geçirerek bu tür bir sahtekarlığa engel olmaya çalışıyoruz ancak testi aşacak durumlarla da karşılaşabiliriz. İntihalden şüphelendiğimizde veya bu hususta bir ihbar aldığımızda, çalışmanın yayım sürecinde veya yayımlanmış olmasına bakmadan aşağıdaki adımları atıyoruz.
Süreçteki Yazıda İntihal
- Çalışma hakemdeyse, hakemlere durumu bildirip süreci durduruyoruz.
- Çalışmadaki intihal oranını kontrol ediyoruz.
- Küçük oranda, sadece bazı cümlelerde aşırma yapıldıysa, yazarla iletişime geçip durumu bildiriyor ve yazıyı düzeltmesini istiyoruz.
- Büyük oranda aşırma söz konusuysa, yazarla iletişime geçip durumu bildiriyoruz.
- Yazardan tatmin edici veya hiçbir cevap alamazsak, çalışmayı reddediyoruz. Hakemleri, yazarın kurumunu ve amirini bilgilendiriyoruz.
- Yazardan hata yaptığına dair tatmin edici bir cevap aldığımızda, yazının reddedilmesi veya düzeltilmesi konusunda karar vermesini istiyoruz.
Yayımlanmış Yazıda İntihal
- Çalışmadaki intihal oranını kontrol ediyoruz.
- Küçük oranda, sadece bazı cümlelerde aşırma yapıldıysa, yazarla iletişime geçip durumu bildiriyor ve düzeltme makalesi yayımlamasını istiyoruz.
- Büyük oranda aşırma söz konusuysa, yazarla iletişime geçip durumu bildiriyoruz.
- Yazardan tatmin edici veya hiçbir cevap alamazsak, makaleyi geri çekiyoruz. Yazarın kurumunu ve amirini bilgilendiriyoruz.
- Yazardan hata yaptığına dair tatmin edici bir cevap aldığımızda, yazının geri çekilmesi veya düzeltme makalesi yayımlaması konusunda karar vermesini istiyoruz.
Kendinden intihal veya kendi çalışmasını çoğaltma durumunda, yukarıda sıralanan adımların benzerini uyguluyoruz.
COPE'in süreçteki yazıda intihal şeması için buraya, yayımlanmış yazıdaki intihal şeması için buraya, kendinden intihal şeması için buraya tıklayınız. (İngilizce)
Yapay Zeka Kullanımı
Yapay zeka araçlarının kullanımında aşağıdaki hususlara dikkat edilmelidir:
- Çalışmanın yazarları mutlaka insan olmalıdır, yapay zeka araçları yazar listesine eklenemez.
- Yapay zeka araçlarına hiçbir durumda sorumluluk yüklenemez.
- Yapay zeka kaynaklı olsa bile tüm etik ihlallerinde sorumluluk çalışmanın yazarlarına aittir.
- Yazarlar etik beyanı kısmında hangi yapay zeka modelini ne amaçla ve nasıl kullandıklarını açık bir biçimde belirtmelidir.
- Gerekli durumlarda yöntem kısmında yapay zeka araçlarından ne şekilde faydalanıldığı belirtilmelidir.
- Editörler hiçbir amaç için dergiye gönderilen yazıları yapay zeka araçlarına yüklememelidir.
- Editörler, çalışmalara veya yazarlara ait bilgileri içeren hiçbir metni (karar metni vb. dahil), dil düzeltme amacıyla bile olsa yapay zeka araçlarına yüklememelidir.
- Hakemler gönderilen çalışmaları yapay zeka araçlarına yüklememelidir.
- Hakemler karar için oluşturdukları ve çalışmaya ait bilgileri içeren raporları, dil düzeltme amacıyla dahi, yapay zeka araçlarına yüklememelidir.
Uydurmacılık
- Dergiye gönderilen çalışmalardaki veriler doğrulanabilir olmalıdır.
- Verilerin uydurulduğu şüphesi meydana gelirse konu tarafımızca araştırılmaktadır.
- Yazar, derginin isteği doğrultusunda verileri doğrulamak zorundadır.
- Yazar tatmin edici bir cevap veremezse, çalışma reddedilir, yayımlanmışsa geri çekilir ve yazarın kurumu bilgilendirilir.
- COPE'in süreçteki yazıda uydurmacılık şeması için buraya, yayımlanmış yazıdaki uydurmacılık şeması için buraya tıklayınız.
Atıf Manipülasyonu
Atıf oranının artması amacıyla
- Yazarların kendi çalışmalarına atıfta bulunması,
- Hakemlerin yazarlardan atıf istemesi,
- Editörlerin yazarlardan kendi adına ya da dergi için atıf istemesi,
- Editörlerin veya hakemlerin yazıya kendi kaynaklarını yerleştirmesi,
atıf manipülasyonu sayılmakta ve kabul edilmemektedir. Bu durumun tespiti halinde ilgililer uyarılmakta ve eklenen atıflar silinmektedir. Haksız atıf yapılmış makale yayımlanmışsa, geri çekilmekte ya da düzeltme yayımlanmaktadır.
Yapılan atıfın haksız olup olmadığı, atıf yapılan kaynağın konuyla ilgiliğiyle belirlenmektedir. Hakemlerin düzeltme isteğinde bulunurken kendi kaynaklarına istedikleri atıfta da bu geçerlidir.
Çıkar Çatışması
- Kar amacı gütmeyen, ücretsiz bir dergi olduğumuz için yayımladığımız makalelerden herhangi bir maddi kazanç elde etmiyoruz.
- Yazar ve hakemlerle iletişimi resmi seviyede tutuyoruz ve hiçbir yazara ayrıcalık tanımıyoruz.
- Makaleleri geliş tarihine göre sürece alıyor, kabul tarihlerine göre yayımlıyoruz.
- Yazıları, yazarla hiçbir ilişkisi olmayan hakemlere göndermek için çaba harcıyoruz.
- Yazarla kaçınılmaz bir ilişkisi bulunan editörleri ilgili çalışmanın yayım sürecine dahil etmiyoruz.
- Editör takımı veya kurumumuzdan biri çalışmasını dergimize yolladığında diğer çalışmalara uygulanan prosedürlerin aynısını uyguluyoruz.
Geri Çekme Politikası
Yazarlar, kurumlar veya editörler tarafından yayımlanmış bir makalenin geri çekilmesi istenebilir. Aşağıda sıralanan sorunlardan biri tespit edildiğinde makale editör tarafından geri çekilir:
- Verilerde büyük hatalar, uydurma, kullanılan verilerin değiştirilmesi ve yanlış çıkarımlar sonucu büyük hataların yapılması gibi makaledeki bulguların güvenilmez olduğunun ortaya çıkması,
- Adı verilen yazarların yazarlığının doğrulanamaması,
- Sorumluluk, aldatma, sahtekarlık, başkasının adını kullanma ya da yapay zeka kullanımını gizleme gibi her türlü yanlış beyan,
- Daha önce yayımlanmış bir çalışmayla büyük oranda benzeşme,
- İzinsiz ya da doğru şekilde atıfta bulunmadan daha önce yayımlanmış bulguları paylaşma,
- Makaleden çıkarıldığında sonuçları etkileyecek verilerin izin alınmadan kullanılmış olması,
- Telif haklarına riayet etmeme ya da başka yasal sorunlar,
- Etik ihlali,
- Kör hakemliğin ya da yayın sürecinin zarar görmesi,
- Yazarın editör veya hakemlerin düzeltme önerilerini etkileyebilecek çıkar çatışmasını gizlemesi,
Geri çekilen çalışma, geri çekildiği belli olacak şekilde erişilebilir olmaya devam etmektedir.
Aşağıdaki durumlarda makalenin gerçi çekilmesine gerek yoktur. Sorun düzeltme makalesiyle çözülebilir:
- Ana bulguları etkilemeyen, düzeltme ile giderilebilecek hataların tespiti,
- Çalışmanın sonuçlarını etkilemeyen çıkar çatışmasının ihbarı,
- Yazarların çalışmada katkısının olduğu ve doğrulanabildiği durumlarda, çalışmanın sonucunu etkilemeyen yazar anlaşmazlıkları
Veri Paylaşımı
- Dergimizde yayınlanan çalışmalarda kullanılan veriler erişime açık ise bunlara erişmek için gerekli bilgiler (DOI vb.) belirtilmelidir.
- Çalışmada kullanılan veriler erişime kapalı ise bunun nedeni açıkça belirtilmelidir.
- Çalışmada kullanılan veriler izin gerektiriyorsa, mutlaka gerekli izin alınmalı ve ek dosya olarak makale dosyasıyla birlikte sisteme yüklenmelidir.
Fikri Mülkiyet
- Dergimizde yayımlanan makalelerin telif hakları yazarlarına aittir. Çalışmalarda sunulan verilerin ticari amaçla çoğaltılması hariç, ticari gayeler dahil atıf verilerek kullanılması serbesttir.
- Öte yandan bize gönderilen yazılardaki verilerin, alındıkları kaynakların lisanslarına uygun şekilde kullanılması gerekmektedir. Yayım sürecinde veya yayımdan sonra, usulsüz veri kullanımına dair şüphelerimiz oluşursa ya da bu yönde bir ihbar alırsak, konuyu soruşturuyoruz.
- Yazarla iletişime geçtikten sonra bir ihlalin gerçekleştiği ortaya çıkarsa süreçteki yayını reddediyor, yayımlanmış olanı geri çekiyoruz.
Şikayet ve Başvuru
- Yayıncı ve editörler olarak referans aldığımız kılavuzlar ve yukarıda sıralanan etik kurallara uymamız ve hiçbir şartta etik ihlallerine izin vermememiz gerektiği gibi, oluşan durumlara çözüm sunmamız zorunluluktur.
- Aynı şekilde dergimize yazı gönderen veya yazılarda hakemlik yapanların da etik ilkeleri çiğnememesi ve oluşan durumlarda editörü bilgilendirmesi, usulsüzlük durumunda şikayetçi olabileceğini bilmesi gerekmektedir.
- Yazar çalışmasının reddedilmesine itiraz edebilir. Bu durumda editör takımı olarak yazara geçerli bir gerekçe sunmakla mükellefiz. Yazara bir gerekçe sunamazsak, kendisinden özür diler ve çalışmasını yeniden sürece alırız.
- Yazarın süreçler ve süreçlerde geçen zamana yönelik itirazları ve şikayetleri tarafımızca değerlendirilir ve cevaplandırılır. Yazarın çalışmasının bilinçli bir şekilde geciktirildiği tespit edilirse ilgili editör uyarılır, tekrarında görevden uzaklaştırılır.
- Yazarın editör takımı hakkında etik ihlaline yönelik şikayetleri, editörlük, gerektiğinde dergi sahibi ve yayıncımız tarafından incelenir. Editörlerin etik ihlalinde bulunduğu tespit edilirse ilgili editör görevden uzaklaştırılır.
- Yazarın etik ihlallerine yönelik diğer şikayetleri, COPE çerçevesinde, yukarıdaki Etik İlkeler'e göre ele alınır.
- Makale geri çekme ve düzeltme makalesi yayımlama adımları için yazarların bizimle iletişime geçebilir.
- Dergipark üzerinden ya da iletişim sayfamızdaki e-posta ve telefon üzerinden bize ulaşabilirsiniz.
Etik Denetim
Yayımlanmış ve yayım sürecinde olan bir çalışmanın, etik izni eksikliği vb. etik problem taşıdığı şüphesine kapılırsak, aşağıdaki adımları atıyoruz.
- Hakemlere ve alan editörlerine soruşturma yapacağımız konusunda bilgi veriyoruz.
- Yazardan gerekli bilgileri sağlamasını istiyoruz.
- Yazarın tatmin edici bir cevap vermesi durumunda kendisinden özür diliyor ve süreci devam ettiriyoruz.
- Yazar cevap vermezse veya verdiği cevap tatmin edici bulunmazsa, süreci durdurduğumuz kendisine bildiriyoruz ve ilgili kuruma durumu iletiyoruz.
- Kurumla olan iletişim sonucunda sorun çözülürse süreci devam ettiriyoruz, aksi halde daha üst kuruma durumu raporluyoruz ve hakemleri bilgilendiriyoruz
Makale Kabulü
- Dergimiz sadece araştırma makalesi yayımlamaktadır. Kitap kritiği, derleme makale vb. çalışmalar kabul edilmemektedir.
- Gönderilen çalışmaların var oluş amacımıza uygun olarak, bilimsel bilgi dairesinin genişlemesine katkı sunması gerekmektedir.
- Editör ve yayın kurulu, Yazım Kuralları sayfamızda belirtilen 12 maddelik "Gönderilecek Yazının Taşıması Gereken Şartlar"ını karşılamayan çalışmaları doğrudan reddetme yetkisine sahiptir.
- Dergimiz Türkçe ve İngilizce çalışmalar yayımlamaktadır.
- Gönderilen çalışmaların tüm yazarlarının en az doktora öğrencisi olması gerekmektedir.
- Bir yazar, bir yılda en fazla bir makalede yazar olarak rol alabilir.
- Bir yılda fakültemizden en fazla bir öğretim elemanının makalesi yayımlanabilmektedir.
- Bildirilerden üretilen çalışmalar kabul edilmemektedir.
- Çalışmaların sorun-çözüm odaklı olmasına yönelik politikamız gereği tahkik çalışmaları kabul edilmemektedir.
Yayım Süreci
- Detaylı yayım sürecimize Yazarlar İçin Süreç Rehberi sayfamızdan ulaşabilirsiniz.
Yayın Periyodu
- Dergimiz Sürekli Yayın Modeline göre yayın yapmaktadır. Sayının bulunmadığı bu modele göre yazarlar yılın her günü başvuruda bulunabilir. Kabul edilen ve süreci tamamlanan çalışmalar, bekletilmeden bağımsız şekilde yayımlanır.
Atıf ve Referans Sistemi
- Atıf ve kaynakça yazımında İsnad Atıf Sistemi 2. edisyon kullanılmalıdır.
Benzerlik Oranı Limiti
- Dergimizde maksimum benzerlik oranı %15 olarak kabul edilmektedir.
Yayın ve Değerlendirme Ücreti
- Yazarlardan makale değerlendirme ve yayın süreci için herhangi bir ücret talep edilmemektedir.
Telif Hakkı
- Yayımlanan yazıların telif hakları yazarlarına aittir.
Ücret Politikası
İslam Medeniyeti Araştırmaları Dergisi yazarlardan makale değerlendirme ve yayın süreci için herhangi bir ücret talep etmemektedir.
Dizinler
Dergi Kurulları
İmtiyaz Sahibi
Editör
Editör Yardımcıları
Yazı İşleri Müdürü
Etik Editörü
Yayın Kurulu
Alan Editörleri
İngilice Dil Editörleri
Mizanpaj Editörü
Son Okuma
Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.