Araştırma Makalesi

AYRINTILANDIRMA OLASILIĞI MODELİ ÇERÇEVESİNDE KAMU SPOTLARININ İNCELENMESİ: PORTAKAL VE FINDIK TÜKETİMİNE YÖNELİK ÖRNEKLER

Cilt: 2 Sayı: 2 30 Kasım 2017
PDF İndir
TR EN

AYRINTILANDIRMA OLASILIĞI MODELİ ÇERÇEVESİNDE KAMU SPOTLARININ İNCELENMESİ: PORTAKAL VE FINDIK TÜKETİMİNE YÖNELİK ÖRNEKLER

Öz

Ayrıntılandırma Olasılığı Modeli Çerçevesinde Kamu Spotlarının İncelenmesi: Portakal ve Fındık Tüketimine Yönelik Örnekler

Çalışmanın amacı, Türkiye’de yayınlanan kamu spotlarında ikna sürecinin nasıl işlediğini fındık ve portakal tüketimine yönelik örnekler  üzerinden açıklamaktır.  Petty ve Cacioppo’nun Ayrıntılandırma Olasılığı Modeli (AOM) kapsamında ikna süreci merkezi ve çevresel yön olmak üzere iki yönlü işlemektedir: Çalışmada, gıda kategorisinden iki farklı ürünün tüketilmesine yönelik kamu spotu mesajının hangi yönde işlediğinin ortaya çıkarılması amacıyla derinlemesine görüşme yapılmıştır. Araştırma sonunda elde edilen bulgulara göre, katılımcılar tarafından hem portakal hem de fındık tüketimine yönelik reklamların merkezi yönden ziyade çevresel yönden ikna edici şeklinde değerlendirildiği ve dolayısıyla katılımcıların çevresel faktörlerden daha fazla etkilendiği görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılandırma Olasılığı Modeli,Kamu Spotları,ikna

Kaynakça

  1. ARSLAN, Eylem (2014). "Türkiye de reklam sloganlarının gündelik dil pratikleri üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi : Ege Üniversitesi öğrencilerine yönelik bir araştırma", Marmara İletişim Dergisi, Sayı:21, s.57–72. doi:10.17829/midr.20142110298
  2. AYTEKİN, Hakan (2016). "Görsel-İşitsel Medyada Sağlik-Güvenlik Halleri: Tartişilmasi Gereken Bir Alan Olarak Kamu Spotu", Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi, Cilt:9 Sayı:3, s.249–275.
  3. BOER, Henk, HUURNE, Ellen T. ve TAAL, Erik (2006). "Effects of pictures and textual arguments in sun protection public service announcements", Cancer Detection and Prevention, Cilt:30 Sayı:5, s.432–438. doi:10.1016/j.cdp.2006.06.001
  4. BRINKMANN, Svend (2013). Qualitative interviewing, New York: Oxford University Press.
  5. COOLICAN, Hugh (2013). Research methods and statistics in psychology, New York: Psychology Press.
  6. DARLEY, William K. ve LIM, Jeen-Su (1991). "Personal relevance as moderator of the effect of public service advertising on behavior", Advances in Consumer Research, Cilt:18 303–309.
  7. DUĞAN, Özlem ve ŞAHIN, Emine (2016). "Organ Bağışı Kamu Spotlarının Üniversite Öğrencileri Üzerinde Farkındalık Oluşturma Düzeyinin İncelenmesi", Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:9 Sayı:4, s.121–147.
  8. DURMAZ, Gulbin, SUHER, Hasan K. ve BIR, Çisil S. (2016). "Basılı Reklamlarda Detaylandırma Olasılık Modeli: Özel Ve Genel İlgi Alanlarına Uygun Dergilerde Yeralan Reklamlara Yönelik Bir İçerik Analizi", Journal of Yasar University, Cilt:11 Sayı:41, s.45–55.
  9. FLORA, June A. ve MAIBACH, Edward W. (1990). "Cognitive Responses to AIDS Information", Communication Research, Cilt:17 Sayı:6, s.759–774. doi:10.1177/009365029001700603
  10. GLESNE, Corrine (2013). Nitel araştırmaya giriş, Ankara: Anı Yayıncılık.

Kaynak Göster

APA
Bical, A., & Yılmaz, R. A. (2017). AYRINTILANDIRMA OLASILIĞI MODELİ ÇERÇEVESİNDE KAMU SPOTLARININ İNCELENMESİ: PORTAKAL VE FINDIK TÜKETİMİNE YÖNELİK ÖRNEKLER. İnönü Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi (İNİF E-Dergi), 2(2), 38-54. https://izlik.org/JA88FB64TS