KAMU HARCAMALARI EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİNE WAGNER YASASI VE KEYNESYEN GÖRÜŞ ÇERÇEVESİNDE TEORİK BİR YAKLAŞIM: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (20002011)

Yıl 2012, Cilt: 1 Sayı: 2, 2 - 19, 01.12.2012

Canan Sancar

Öz

Kamu harcamaları - ekonomik büyüme ilişkisi uluslararası ve ulusal düzeyde teorik ve ampirik birçok çalışmaya konu olmuştur. Kamu harcamaları - ekonomik büyüme ilişkisi ile ilgili ampirik literatürde farklı zaman periyotlarının kullanılması, farklı ekonometrik metodolojilerinin seçimi nedeniyle farklı sonuçlar elde edilmiştir.  Bu çalışmanın amacı, Reel GSYH’ dan kamu harcamalarına doğru bir ilişkinin varlığını ifade eden Wagner Yasası ve kamu harcamalarından Reel GSYH’ya doğru bir ilişkiyi ifade eden Keynes Hipotezi’nin geçerliliğini 2000-2011 döneminde Türkiye için yorumlamaktır. Türkiye’de 2000-2001 yıllarında yaşanan ekonomik kriz ve kriz sonrasında uygulanan maliye politikaları nedeniyle kamu harcamaları- ekonomik büyüme ilişkisi 2000-2011 döneminde zayıflamıştır.  Bu dönemde kamu harcamaları artış hızı düşürülürken ekonomik büyüme hızla artmıştır. Bu bağlamda son yıllardaki gerçekleşme oranları dikkate alındığında kamu harcamaları ve ekonomik büyüme arasında teorik olarak ne Wagner Yasası ne de Keynesyen hipotez çerçevesinde bir ilişkinin geçerli olmadığı ileri sürülebilir. 

Anahtar Kelimeler

Wagner Yasası ve Keynes Hipotezi, Kamu Harcamaları, Ekonomik Büyüme

Kaynakça

• MUSGRAVE, R. ve PEACOCK, A (ed.) (1958), Classic in the theory of public finance, McMillan Press Ltd. London, s:8 GARCÍA M.J (2011), International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences Volume 1, Issue 1 ISSN: 22258329 Empirical Analysis of Wagner’s Law for the Spain’s Regions MITCHELL J.D.(2005), The Impact of Government Spending on Economic Growth, Backgrounder, Heritage Foundation, No. 1831, March 31,s:1-18 OKTAYER N. ve SUSAM N.(2008), Kamu Harcamaları- Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1970-2005 Yılları Türkiye Örneği, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 22 Ocak 2008 Sayı:1 SARI, R. (2003), Kamu Harcamalarının Dünyada ve Türkiye’deki Gelişimi ve Türkiye’de Ulusal Gelir ile İlişkisi, İktisat İşletme Finana, İnceleme-Araştırma, 18.yıl Ağustos 2003,s:25-38 PEACOCK A. ve SCOTT A. (2000), The Curious Attraction of Wagner Law’s, KluwerAcademic Publishers,Printed in the Netheriands, Public Choice 102/1-17 BAĞDİGEN M. ve BESER B. (2009), Ekonomik Büyüme ile Kamu Harcamaları Arasındaki Nedensellik İlişkisinin Wagner Tezi Kapsamında Bir Analizi: Türkiye Örneği, ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 5, Sayı 9, 2009, ss. 1– 17 VERMA S., ve ARORA R.(2010), Does the Indian Economy Support Wagner’s Law? An Econometric Analysis, Eurasian Journal of Business and Economics 2010, 3 (5), 77-91. CAMERON D. R. (1978), The Expansion of the Public Economiy: A Comparative Analysis, The American Political Science Rewiev,72/4,s:1243-1261 GRIER K.B., TULLOCK G. (1989), An Empırıcal Analysis of CrossNational Economic Growth, 1951-1980, Journal of Monetary Economics 24 (1989) 259-276., s:259-277, North-Holland BARRO, R. J. (1990), "Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth,"Journal of Political Economy, 103,104,124 ANSARİ M. I., GORDON D. V., AKAMUAH C.(1997), “Keynes versus Wagner: public expenditure and national income for three African countries” Applied Economics, Volume 29, Number 4, 1 April 1997 , pp. 543-550(8) STRAUSS T.(1998), Is There Difference Between Developed and Developing Countries?, Working Paper Series in Economic and Finance, No:275,s:4-22 EBERTS W. R. ve GRONGBERG J. T.(1992), Wagner's Hypothesis: A Local Perspective,clevelandfed.org/research/workpaper/index.cfm working paper 9202 YUK W. (2005), Government Sıze and Economıc Growth: Time-Series Evidence for the Unıted kingdom ( 1830-1993), Department of Economics, University of Victoria Econometrics Working Paper EWP0501 SİNHA D. (2007), Does the Wagner's Law hold for Thailand? A Time Series Study, Ritsumeikan Asia Paci_c University, Japan, Macquarie University, Australia, Online at http://mpra.ub.uni-muenchen.de/2560/ SAMUDRAM M., NAIR M. ve VAITHILINGAM S. (2009), Keynes and Wagner on government expenditures and economic development: the case of a developing economy, Empirical Economics, Volume 36, Number 3, DOI: 10.1007/s00181-008-0214-1 S: 697-712 [ALEXIOU, C.(2009), Government Spending and Economic Growth: Econometric Evidence from the South Eastern Europe (SEE), Journal of Economic and Social Research 11(1), s:1-16 LAMARTİNA, S., ZAGHİNİ, Andrea (2011), “Increasing Public Expenditure: Wagner's Law in OECD Countries” German Economic Review, Volume 12, Number 2, May 2011 , pp. 149-164(16) UZAY, N. (2002), “Kamu Büyüklüğü ve Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği (1970-1999)”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19, ss. 151-172. GÜNAYDIN, İ. (2000), “Türkiye İçin Wagner ve Keynes Hipotezlerinin Testi”, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, Ekim, 71-86. ARISOY İ. (2005), Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi (1950-2003), Türkiye Ekonomi Kurumu Tartışma Metni, 2005/15, http://www.tek.org.tr, s:1-15 AYTAÇ D. ve GÜRAN C.M. (2010), Kamu Harcamalarının Bileşimi Ekonomik Büyümeyi Etkiler Mi? Türkiye Ekonomisi İçin Bir Analiz, Sosyo Ekonomi No:2010/2/100207,s:129 ALTUNÇ Ö.F.(2011), Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye’ye İlişkin Ampirik Kanıtlar, Yönetim Ve Ekonomi Yıl:2011 Cilt:18 Sayı:2 Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F.S:1, Manisa KÜÇÜKKALE Y. ve YAMAK R.(2012), Cointegration, Causality and Wagner’s Law with Disaggregated Data:Evidence from Turkey(1968-2004), Online at http://mpra.ub.uni-muenchen.de/36894/ WOLD BANK SYNTHESIS REPORT (2011),“Sustaining High Growth: The Role of Domestic Savings” Turkey Country Economic Memorandum, No:66301TR [27]www.tuik.gov.tr www.bumko.gov.tr www.worldbank.org ELDAN, E. (2004), “Türkiye Ekonomisi’nde Dış Borç Sorunu ve Kalkınma Stratejileri Açısından Analizi”, Erişim Tarihi:11.10.2011 http://www.calismatoplum.org/sayi1/makale1.pdf