A QUALITATIVE STUDY ON FACEBOOK’S ONLINE SUPPORT GROUP FUNCTION: THE CASE OF FIV+ CAT OWNERS

Öz

Facebook'un Çevrimiçi Destek Grubu İşlevi Üzerine Nitel Bir Araştırma: Fıv+ Kedi Sahipleri Örneği

Öz

Sağlık ile ilgili konularda, başta kronik hastalıklar olmak üzere pek çok hastalıkta fiziksel tedaviye tamamlayıcı bir yaklaşım olarak görülen ve psiko-sosyal destek sağlama amacı taşıyan destek grupları, internet teknolojisinin yaygınlaşması ile çevrimiçi bağlama taşınmıştır. Zaman ve mekândan bağımsız erişim imkânı ile kullanıcılar kendileri ile benzer problemlere sahip diğer kullanıcıların deneyimlerinden faydalanmakta; uygulanan tedavi prosedürünün doğruluğunu teyit edebilmekte ve her şeyden önemlisi, yaşadıkları sağlık problemlerinin psikolojik etkilerinin azaltılmasında gruptan duygusal fayda sağlamaktadır. Öte yandan, sözü edilen gruplarda kaynağın her zaman uzman kimliğinin olmaması ve verdiği tavsiyenin davranış boyutuna taşınması ihtimali ciddi riskleri bünyesinde barındırmaktadır. Bu çalışma ile Facebook üzerinde yer alan ve FIV+ tanısı almış kedi sahiplerinin uluslararası destek grubu olarak nitelendirilen FIV+ Support Group adlı grup ele alınmıştır. Bu sayede grupta yer alan paylaşımların tematik olarak kategorilendirilmesi ve katılımcıların grup ile kurdukları bağın ortaya konması amaçlanmaktadır. Nitel bir tasarıma sahip olan bu çalışmada, çevrimiçi gözlem ve yarı yapılandırılmış soru formundan faydalanılmıştır. Çalışma neticesinde destek grubunda yer alan kedi sahiplerinin grupta bulunma nedenleri, grubun hayatlarında nasıl bir işleve sahip olduğu ve sağlık alanında karar verirken grupta paylaşılan içeriklerin rolü tartışılmıştır

Anahtar Kelimeler

• FIV,Facebook,Çevrimiçi Destek Grupları

Kaynakça

1. Aslan, Ö. (2016). Hemotropik Mikoplazmalar: Haemobartonella’dan Mycoplasma’ya. JAVST 2016, 1(1), s. 31-40.
2. Bellows, J. (2006). Feline Retroviruses and Oral Disease. Idexx Laboratories. Ekim 23, 2019 tarihinde https://www.idexx.com/files/feline-retroviruses-oral-diseases.pdf adresinden alındı
3. Gençyürek Erdoğan, M. (2019). E-Sağlık Okuryazarlığı: Dijital Mecralarda Sağlık Reklamları. Konya: Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
4. Goldkamp, C., Levy, J., Edinboro, C., & Lachtara, J. (2008). Seroprevalences of feline leukemia virus and feline immunodeficiency virus in cats with abscesses or bite wounds and rate of veterinarian compliance with current guidelines for retrovirus testing. Journal of the American Veterinary Medical Association(232), s. 1152-1158.
5. Haller, J., David, M., Lee, N. E., Shalin, S. C., & Gardner, J. M. (2018). Impact of Pathologist Involvement in Sarcoma and Rare Tumor Patient Support Groups on Facebook: A Survey of 542 Patients and Family Members. Archieves of Pathology & Laboratory Medicine, 142(9), s. 1113-1119.
6. Hartmann, K. (1998). Feline Immunodeficiency Virus Infection: An Overview. The Veterinary Journal, 155(2), 123-137.
7. Koball, A. M., Jester, D. J., Pruitt, M. A., Cripe, R. V., Henschied, J. J., & Domoff, S. (2018). Content and Accuracy of Nutrition-Related Posts in Bariatric Surgery Facebook Support Groups. Surgery for Obesity and Related Diseases, 14(2018), s. 1897-1902.
8. Kurtdede, A., & Ural, K. (2005). Haemobartonellosis in Cats in Ankara, Turkey. Acta Vet. Brno, 73(1), s. 507-512.

9. Levy, J. K. (2000). Feline Immunodeficiency Virus Update. J. Bonagura içinde, Current Veterinary Therapy XIII (s. 284-288). Philadelphia: WB Saunders.
10. Levy, J., Sundahl, E., Crawford, C., Thayer, V., Hartmann, K., Hoffman-Lehmann, R., & Little, S. (2009). Feline Retrovirus Management Guidelines. American Association of Feline Practitioners (AAFP). Kasım 16, 2019 tarihinde https://catvets.com/public/PDFs/PracticeGuidelines/RetrovirusGLS-Summary.pdf adresinden alındı
11. Martins, M., Abreu-Rodrigues, M., & Souza, J. R. (2015). The Use Of The Internet By The Patient After Bariatric Surgery: Contributions And Obstacles For The Follow-Up Of Multidisciplinary Monitoring. ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva, 28(1), s. 46-51.
12. Mustafa, H. R., Short, M., & Fan, S. (2015). Social Support Exchanges in Facebook Social Support Group. Procedia-Social and Behavioral Sciences(185), s. 346-351.
13. Müezzinoğlu, M. (2013). Sunuş. B. Ünal, & G. Ergör içinde, Türkiye Kronik Hastalıklar ve Risk Faktörleri Sıklığı Çalışması. Ankara: T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye Halk Sağlığı Kurumu.
14. Oliver, D. P., Washington, K., Wittenberg-Lyles, E., Gage, A., Mooney, M., & Demiris, G. (2015). Lessons Learned from a Secret Facebook Support Group. Health Social Work, 40(2), s. 125-133.
15. Resmi Gazete. (2015, Temmuz 3). Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü. Nisan 4, 2019 tarihinde Resmi Gazete: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/07/20150703-2.htm adresinden alındı
16. Robinson, A., Lauckner, C., Davis, M., Hall, J., & Alex, K. (2019). Facebook Support for Breastfeeding Mothers: A Comparison to Offline Support and Associations with Breastfeeding Outcomes. Digital Health(5), s. 1-12.
17. Spiegel, D., Kraemer, H. C., Bloom, J. R., & Gottheil, E. (1989). Effect of Psychosocial Treatment on Survival of Patients with Metastatic Breast Cancer. The Lancet, 2(8668), s. 888-891.
18. Steadmen, J., & Pretorius, C. (2014). The Impact of an Online Facebook Support Group for People with Multiple Sclerosis on Non-Active Users. African Journal of Disability, 3(1), s. 1-10.
19. Tuncay, T. (2010). Kanserle Başetmede Destek Grupları. Toplum ve Sosyal Hizmet, 21(1), s. 59-71.
20. Uccelli, M. M., Mohr, M. L., Battaglia, M., Zagami, P., & Mohra, D. (2004). Peer Support Groups in Multiple Sclerosis: Current Effectiveness and Future Directions. Multiple Sclerosis(10), s. 80-84.
21. Wakefield, J. R., Bickley, S., & Sani, F. (2013). The Effects of Identification with a Support Group on the Mental Health of People with Multiple Sclerosis. Journal of Psychomatic Research, 74(5), s. 420-426.