Araştırma Makalesi

PİŞMANLIKLA VERİLEN BEYANNAMENİN İHTİRAZÎ KAYITLA VERİLEBİLMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Cilt: 8 Sayı: 2 31 Aralık 2017
PDF İndir
EN TR

AN EVALUATION ON GIVING THE DECLARATION SUBMITTED WITH REPENTANCE WITH MENTAL RESERVATION

Abstract

Taxpayers' declaration of their income in tax systems is important in terms of ensuring the participation of taxpayers in taxation process. However, it is not always possible for taxpayers to carry out their taxation completely and accurately. In order to eliminate these deficiencies in the taxation process, Turkish Tax System has repentance and correctional institution. The legislator has included the application of mental reservation in the tax return system in order to prevent the loss of rights in relevant of the situations which taxpayers are hesitant. Mental reservation, is a legal opportunity that serves the taxpayer the right to file a lawsuit against his/her own statement by writing a note in it. Repentance and correctional institution is the one of the cases that prevent tax penalty and also is one of the solutionary ways of tax disputes in the administrative phase.

The subject of this work is the question of whether the declaration given in the attachment of the petition of repentance can be submitted with mental reservation or not. In this context, firstly repentance and correctional instituion, its legal nature, its scope and its conditions of utilization will be explained. And then it will be examined that the declaration given in the attachment of the petition of repentance for correction is a separate declaration or not. Right after the notion of mental reservation will be explained and the opinions in the doctrine about whether or not the declarations given in the attachment of the petition of repentance can be given with the mental reservation will be discussed with their grounds. The study, which also includes court decisions, ends with a concluding section that includes our overall evaluation.

Keywords

Mental reservation,Repentance and Correctional Institution,solutionary ways of tax disputes in the administrative phase,declaration

Kaynakça

  1. ASLIİPEK, Süleyman: “Pişmanlık ve Islah Müessesesi ve Uygulamada Özellik Arzeden Durumlar”, http://www.bilgilidenetim.com, (Erişim Tarihi: 31.07.2017).
  2. ATALI, Murat: Medeni Usul Hukuku, (Ed. Tolga AKKAYA), A.Ü. AÖF Yayını No:1284, Eskişehir 2001.
  3. AZRAK, Ali Ülkü: “İptal Davalarının Objektifliği Üzerine Düşünceler”, Onar Armağanı, İstanbul 1977.
  4. CANDAN, Turgut: Vergi Usul Kanununun 371’inci Maddesinde Düzenlenen Pişmanlık ve Islah Müessesesi Hakkında, PWC.TV’de Yapılan Konuşma, https://turgutcandan.com, (Erişim Tarihi: 25.04.2017).
  5. ÇAĞLAYAN, Ramazan: İdari Yargılama Hukuku, Güncellenmiş 8. Bası, Seçkin Yayınları, Ankara 2016.
  6. DOĞRUSÖZ, Bumin: Vergi Hukukunda İhtirazi Kayıt ve Pişmanlıkla Beyan, archive.ismmmo.org.tr, (Erişim Tarihi: 28.04.2017).
  7. GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref /TAN, Turgut: İdare Hukuku, C. 2, İdari Yargılama Hukuku, Ankara 1999.
  8. KARAKOÇ, Yusuf: Vergi Anlaşmazlıklarının/Uyuşmazlıklarının Çözüm Yolları, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2015.
  9. KARAKOÇ, Yusuf: Genel Vergi Hukuku, 7. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2014.
  10. KARAKOÇ, Yusuf: Türk Vergi Hukukunda Pişmanlık ve Islah, Gözden Geçirilmiş 2. Bası, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları No:76, İzmir 1997.

Kaynak Göster

APA
Ortaç, F. R., & Yılmaz Furtuna, E. (2017). PİŞMANLIKLA VERİLEN BEYANNAMENİN İHTİRAZÎ KAYITLA VERİLEBİLMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8(2), 423-452. https://doi.org/10.21492/inuhfd.332527
AMA
1.Ortaç FR, Yılmaz Furtuna E. PİŞMANLIKLA VERİLEN BEYANNAMENİN İHTİRAZÎ KAYITLA VERİLEBİLMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. İnÜHFD. 2017;8(2):423-452. doi:10.21492/inuhfd.332527
Chicago
Ortaç, Fevzi Rifat, ve Elif Yılmaz Furtuna. 2017. “PİŞMANLIKLA VERİLEN BEYANNAMENİN İHTİRAZÎ KAYITLA VERİLEBİLMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8 (2): 423-52. https://doi.org/10.21492/inuhfd.332527.
EndNote
Ortaç FR, Yılmaz Furtuna E (01 Aralık 2017) PİŞMANLIKLA VERİLEN BEYANNAMENİN İHTİRAZÎ KAYITLA VERİLEBİLMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8 2 423–452.
IEEE
[1]F. R. Ortaç ve E. Yılmaz Furtuna, “PİŞMANLIKLA VERİLEN BEYANNAMENİN İHTİRAZÎ KAYITLA VERİLEBİLMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”, İnÜHFD, c. 8, sy 2, ss. 423–452, Ara. 2017, doi: 10.21492/inuhfd.332527.
ISNAD
Ortaç, Fevzi Rifat - Yılmaz Furtuna, Elif. “PİŞMANLIKLA VERİLEN BEYANNAMENİN İHTİRAZÎ KAYITLA VERİLEBİLMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8/2 (01 Aralık 2017): 423-452. https://doi.org/10.21492/inuhfd.332527.
JAMA
1.Ortaç FR, Yılmaz Furtuna E. PİŞMANLIKLA VERİLEN BEYANNAMENİN İHTİRAZÎ KAYITLA VERİLEBİLMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. İnÜHFD. 2017;8:423–452.
MLA
Ortaç, Fevzi Rifat, ve Elif Yılmaz Furtuna. “PİŞMANLIKLA VERİLEN BEYANNAMENİN İHTİRAZÎ KAYITLA VERİLEBİLMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 8, sy 2, Aralık 2017, ss. 423-52, doi:10.21492/inuhfd.332527.
Vancouver
1.Fevzi Rifat Ortaç, Elif Yılmaz Furtuna. PİŞMANLIKLA VERİLEN BEYANNAMENİN İHTİRAZÎ KAYITLA VERİLEBİLMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. İnÜHFD. 01 Aralık 2017;8(2):423-52. doi:10.21492/inuhfd.332527