Araştırma Makalesi

ANAYASA MAHKEMESİ'NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Cilt: 7 Sayı: 1 30 Haziran 2016
Ayşe Kılınç *
PDF İndir
EN TR

ANAYASA MAHKEMESİ'NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Anayasa Mahkemesi’nin 17.6.2015 tarihinde Belediye Kanunu’nun 15. maddesi ile ilgili vermiş olduğu kararın gerekçesi ve sonuçları icra hukuku bakımından önem arz etmektedir. Anayasa mahkemesi belirtilen kararında; icra hukukunun temel ilkelerinden biri olan kanunîlik ilkesi başta olmak üzere icra hukukuna hâkim olan ve temelini Anayasa'dan alan birtakım haklar ve ilkelerin üzerinde önemle durmuştur. Ayrıca icra hukukunda borçlunun mal beyanında bulunma yükümlülüğü, devlet mallarının haczedilmezliğine ilişkin düzenlemeler ve takip hukukuna ilişkin kuralların zaman bakımından uygulanması konuları aynı kararda icra hukuku bakımından ele alınan diğer hususlardır.   

Anahtar Kelimeler

İcra hukuku,mal beyanı,icra hukukunda temel haklar ve ilkeler,devlet mallarının haczedilmezliği,kanunların zaman bakımından uygulanması.

Kaynakça

  1. Akkaya, Tolga: "İcra Memurunun Haczedilmezlik Kurallarını Kendiliğinden Dikkate Alıp Alamayacağı Sorunu", Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.11., Özel Sayı 2009, Prof. Dr. Bilge Umar'a Armağan, İzmir 2010, s. 845-866.
  2. Aktepe Artık, Sezin: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Medenî Usûl Hukukunda Adil Yargılanma Hakkı, Ankara 2014.
  3. Artuk, Mehmet Emin/ Gökcen, Ahmet/ Yenidünya, A. Caner: Ceza Hukuku Genel Hükümler, (6. Tıpkı Baskı), Ankara 2012. Ayan, Mehmet: Medenî Hukuka Giriş (9. Tıpkı Baskı) , Konya 2013.
  4. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich: Zwangsvollstreckungsrecht (10. neu bearbeitete Auflage), München 2014.
  5. Ercan, Hasan: İcra ve İflâs Kanunu'na Göre Mal Beyanı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2004.
  6. Eren, Fikret : 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler (16. Baskı), Ankara 2014.
  7. Gottwald, Uwe: Zwangsvollstreckung Kommentar zu den §§704-915h ZPO mit Antrags-und Klagemustern für die Rechtspraxis (5.,überarbeitere und ergӓnzte Auflage), Berlin 2005.
  8. Gözübüyük, A. Şeref: Hukuka Giriş ve Hukukun Temel Kavramları (36. Bası), Ankara 2014.
  9. Hunkeler, Daniel: Schuldbetreibungs und Konkursgesetz-Kurzkommentar (2. Auflage), Basel 2014.
  10. Kazancı Mevzuat ve İçtihat Bilgi Bankası (www.kazanci.com.tr).

Kaynak Göster

APA
Kılınç, A. (2016). ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 7(1), 553-578. https://doi.org/10.21492/inuhfd.388026
AMA
1.Kılınç A. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. İnÜHFD. 2016;7(1):553-578. doi:10.21492/inuhfd.388026
Chicago
Kılınç, Ayşe. 2016. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7 (1): 553-78. https://doi.org/10.21492/inuhfd.388026.
EndNote
Kılınç A (01 Temmuz 2016) ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7 1 553–578.
IEEE
[1]A. Kılınç, “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”, İnÜHFD, c. 7, sy 1, ss. 553–578, Tem. 2016, doi: 10.21492/inuhfd.388026.
ISNAD
Kılınç, Ayşe. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7/1 (01 Temmuz 2016): 553-578. https://doi.org/10.21492/inuhfd.388026.
JAMA
1.Kılınç A. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. İnÜHFD. 2016;7:553–578.
MLA
Kılınç, Ayşe. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 7, sy 1, Temmuz 2016, ss. 553-78, doi:10.21492/inuhfd.388026.
Vancouver
1.Ayşe Kılınç. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. İnÜHFD. 01 Temmuz 2016;7(1):553-78. doi:10.21492/inuhfd.388026