DİPLOMATİK AJANIN ÖZEL HİZMETÇİSİNİN CEZA YARGISINDAN BAĞIŞIKLIĞI
Öz
Temelde devletlerarasındaki ilişkileri düzenlediği için diplomasi hukuku şüphe yoktur ki uluslararası hukukun en eski ve en önemli dallarından biridir. Diplomasi hukukunun kuralları genel olarak 1961 tarihli Diplomatik İlişkilere Dair Viyana Sözleşmesiyle kodifiye edilmiştir. Gönderen devletin elçilik personeli ve onların hâne halkını teşkil eden aile üyelerine sağlanan kabul eden devletin ceza yargısından bağışıklık diplomasi hukukunun en çok tartışılan konularından biridir. Uluslararası hukukun en eski kurallarından biri olarak tanınmasına karşılık, bu kural aynı zamanda en fazla eleştirilen kurallardan biridir. Bu tür bir bağışıklığın sağlanmasıyla özel statüyü haiz özel bir insan sınıfı yaratıldığına inanılmaktadır. Ancak, diplomatik misyon üyeleri arasında bu bağışıklıktan yararlanmada bazı seviye farkları vardır. Az sayıda istisna dışında birçok devlet, özellikle de diplomatik rütbeyi haiz olmayan kişiler için başta olmak üzere diplomatik ayrıcalık ve bağışıklıkların kısıtlaması eğilimi sergilemektedir. Böylelikle, bu bağlamda ilk düşünülenler bir diplomatik misyonun üyelerinin özel hizmetçileri olmaktadır. Bu çerçevede, bu çalışmanın temel amacı diplomatik ajanın özel hizmetçisinin kabul eden devletin ceza yargısından bağışıklığıyla alâkalı konulara ışık tutmaktır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ALTUĞ Y., Devletler Umumi Hukuku, 10. Baskı, İstanbul, 1995.
- ASHMAN C. & TRESCOTT P., Diplomatic Crime, New York, 1991.
- BOCZEK B.A., The A to Z of International Law, Lanham, 2010.
- BROOKFIELD S.H., Immunity of the Subordinate Personnel of a Diplomatic Mission, British Yearbook of International Law, vol. 19, 1938, s. 151-160.
- ÇELİK E.F., Milletlerarası Hukuk, I. Kitap, 2. Baskı, İstanbul, 1987.
- DEÁK F., Organs of States in Their External Relations: Immunities and Privileges of State Organs and of the State, in Manual of Public International Law, edited by Sørensen, London, 1968, s. 381-467.
- DENZA E., Diplomatic Law: Commentary on the Vienna Convention on Diplomatic Relations, 3rd edition, Oxford, 2012. (reprint from the 2008 edition)
- DETTER I., The International Legal Order, Dartmouth, 1994.“Diplomatic Immunity—Servants: Case of Mohammed Lajed Ahmed”, American Journal of International Law, vol. 49/1, 1955, s. 100-101.do
- NASCIMENTO e SILVA G.E.,Diplomacy in International Law, Leiden, 1972.
- GRIFFIN M., Diplomatic Impunity, Student Lawyer, vol. 13, 1984, s. 18-25.“Guide to Diplomatic Missions in Turkey”, Republic of Turkey Ministry of Foreign Affairs, Ankara, 2008.