BibTex RIS Kaynak Göster

İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. Maddesine İlişkin Bir Değerlendirme

Yıl 2013, Cilt: 4 Sayı: 1, 295 - 310, 13.07.2016

Öz

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. maddesinde idari işlemlerden kaynaklanan zararların ne şekilde tazmin edileceği düzenlenmektedir. Maddede ayrıca, zararı gidermeye yönelik tam yargı davasının yanında, bu davanın öncesinde veya beraberinde zararı doğuran işlemin iptalini isteme hakkı da yer almaktadır. Anılan maddede bunun yanı sıra, zararın idari işlemin icrası ile doğduğu hallerde dava açma süresinin başlangıcı özel olarak düzenlenmiştir. 12. maddenin son cümlesinde ilaveten, idareye başvuru hakkı tanınmaktadır. Ancak düzenlemenin kaleme alınış şeklinden bu başvurunun kapsamı ve maddede anlaşılamaması; durumun değerlendirilmesini zorunlu hale gelmektedir. sağlanan olanakların hangisine yönelik olduğunun anlaşılamaması; durumun değerlendirilmesini zorunlu hale gelmektedir.

Kaynakça

  • AKYILMAZ Bahtiyar-SEZGİNER Murat- KAYA Cemil, Türk İdare Hukuku, Ankara, Seçkin Yayınevi, 2013
  • CANDAN Turgut, Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu", Ankara, Adalet Yayınevi, 2009
  • DAL Emel- DEMİR Uğur Y, Tam Yargı Davaları, http://www.ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabar osu/hgdmakale/2006-1/16.pdf, 05.10.2013.
  • ESİN Yüksel-DÜNDAR Erol, Danıştay'da Açılacak Tazminat Davaları, Birinci Kitap, Ankara, Balkanoğlu Matbaası, 1971,
  • GÜNDAY Metin, İdare Hukuku, Ankara, İmaj Yayınevi, 2011
  • GÜNDÜZ Ebru, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2010.
  • KARAVELİOĞLU Celal, İdari Yargılama Usulü Kanunu, 5. Baskı, 2001, Cilt. 1
  • TAN Turgut, İdari İşlemin Geri Alınması, Ankara, Sevinç Matbaası, 1970
  • ZABUNOĞLU Yahya Kazım, İdare Hukuku, Cilt 2, Ankara, Yetkin Kitabevi, 2012.

An Evaluation Related to the 12 TH Article of Administrative Jurisdiction Procedural Act

Yıl 2013, Cilt: 4 Sayı: 1, 295 - 310, 13.07.2016

Öz

The manner of compensation of damages arising from administrative act is regulated ın the article 12 of Administrative Jurisdiction Procedural Act Furthermore administrative action for damages; this article also regulates the right of demanding annulment of the administrative act that causes damages. In addition all these mentioned, the article also speciallly regulates the beginning of the tender period for the administrative acts that cause damage by application. Mentioned article also gives the right of administrative recours ın the last sentence. But the manner of editing of this article does not allow to determine scope of the recours and if these recours are suitable for all the options in the article or only for acts that cause damages by application. Because of this fact, it seems compulsory to consider this article

Kaynakça

  • AKYILMAZ Bahtiyar-SEZGİNER Murat- KAYA Cemil, Türk İdare Hukuku, Ankara, Seçkin Yayınevi, 2013
  • CANDAN Turgut, Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu", Ankara, Adalet Yayınevi, 2009
  • DAL Emel- DEMİR Uğur Y, Tam Yargı Davaları, http://www.ankarabarosu.org.tr/siteler/ankarabar osu/hgdmakale/2006-1/16.pdf, 05.10.2013.
  • ESİN Yüksel-DÜNDAR Erol, Danıştay'da Açılacak Tazminat Davaları, Birinci Kitap, Ankara, Balkanoğlu Matbaası, 1971,
  • GÜNDAY Metin, İdare Hukuku, Ankara, İmaj Yayınevi, 2011
  • GÜNDÜZ Ebru, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2010.
  • KARAVELİOĞLU Celal, İdari Yargılama Usulü Kanunu, 5. Baskı, 2001, Cilt. 1
  • TAN Turgut, İdari İşlemin Geri Alınması, Ankara, Sevinç Matbaası, 1970
  • ZABUNOĞLU Yahya Kazım, İdare Hukuku, Cilt 2, Ankara, Yetkin Kitabevi, 2012.
Toplam 9 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA34YM73MS
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Dilşat Yılmaz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 13 Temmuz 2016
Gönderilme Tarihi 13 Temmuz 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yılmaz, D. (2016). İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. Maddesine İlişkin Bir Değerlendirme. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4(1), 295-310. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239825
AMA Yılmaz D. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. Maddesine İlişkin Bir Değerlendirme. İnÜHFD. Temmuz 2016;4(1):295-310. doi:10.21492/inuhfd.239825
Chicago Yılmaz, Dilşat. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. Maddesine İlişkin Bir Değerlendirme”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4, sy. 1 (Temmuz 2016): 295-310. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239825.
EndNote Yılmaz D (01 Temmuz 2016) İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. Maddesine İlişkin Bir Değerlendirme. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4 1 295–310.
IEEE D. Yılmaz, “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. Maddesine İlişkin Bir Değerlendirme”, İnÜHFD, c. 4, sy. 1, ss. 295–310, 2016, doi: 10.21492/inuhfd.239825.
ISNAD Yılmaz, Dilşat. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. Maddesine İlişkin Bir Değerlendirme”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4/1 (Temmuz 2016), 295-310. https://doi.org/10.21492/inuhfd.239825.
JAMA Yılmaz D. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. Maddesine İlişkin Bir Değerlendirme. İnÜHFD. 2016;4:295–310.
MLA Yılmaz, Dilşat. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. Maddesine İlişkin Bir Değerlendirme”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 4, sy. 1, 2016, ss. 295-10, doi:10.21492/inuhfd.239825.
Vancouver Yılmaz D. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. Maddesine İlişkin Bir Değerlendirme. İnÜHFD. 2016;4(1):295-310.