Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

THE EVALUATION OF CONSTITUTIONAL COURT DECISION DATED 17.06.2015 IN TERMS OF PREVELANT PRINCIPLES OF EXECUTION LAW

Yıl 2016, Cilt: 7 Sayı: 1, 553 - 578, 30.06.2016
https://doi.org/10.21492/inuhfd.388026

Öz

The justification and the results of the
Constitutional Court decision that was given on
17.06.2015 with 15th article of Municipal Code, are more of an issue with
regard to execution law. In the aforementioned decision of the Constitutional
Court; various dominating rights and principles of the execution law that are
based on the Constitution, particularly the principle of legality which is one
of the main principles of execution law, are strongly mentioned. Beside the
issues mentioned above; the debtor's obligation for declaring property, the
rules of state properties being not attachable and implementation of rules
related to code for quashing in terms of time, are other issues that are
considered in the same decision within the scope of execution law. 

Kaynakça

  • Akkaya, Tolga: "İcra Memurunun Haczedilmezlik Kurallarını Kendiliğinden Dikkate Alıp Alamayacağı Sorunu", Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.11., Özel Sayı 2009, Prof. Dr. Bilge Umar'a Armağan, İzmir 2010, s. 845-866.
  • Aktepe Artık, Sezin: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Medenî Usûl Hukukunda Adil Yargılanma Hakkı, Ankara 2014.
  • Artuk, Mehmet Emin/ Gökcen, Ahmet/ Yenidünya, A. Caner: Ceza Hukuku Genel Hükümler, (6. Tıpkı Baskı), Ankara 2012. Ayan, Mehmet: Medenî Hukuka Giriş (9. Tıpkı Baskı) , Konya 2013.
  • Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich: Zwangsvollstreckungsrecht (10. neu bearbeitete Auflage), München 2014.
  • Ercan, Hasan: İcra ve İflâs Kanunu'na Göre Mal Beyanı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2004.
  • Eren, Fikret : 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler (16. Baskı), Ankara 2014.
  • Gottwald, Uwe: Zwangsvollstreckung Kommentar zu den §§704-915h ZPO mit Antrags-und Klagemustern für die Rechtspraxis (5.,überarbeitere und ergӓnzte Auflage), Berlin 2005.
  • Gözübüyük, A. Şeref: Hukuka Giriş ve Hukukun Temel Kavramları (36. Bası), Ankara 2014.
  • Hunkeler, Daniel: Schuldbetreibungs und Konkursgesetz-Kurzkommentar (2. Auflage), Basel 2014.
  • Kazancı Mevzuat ve İçtihat Bilgi Bankası (www.kazanci.com.tr).
  • Kılıçoğlu, Ahmet: Borçlar Hukuku Genel Hükümler (Yeni Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış, Genişletilmiş 16. Bası), Ankara 2012.
  • Kindl, Johann/Meller-Hannich, Caroline/Wolf, Hans-Joachim: Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung (ZPO/ZVG/Nebengesetze/Europӓische Regelungen/Kosten Handkommentar 2. Auflage), Baden 2013.
  • Kocayusufpaşaoğlu, Necip /Hatemi, Hüseyin /Serozan, Rona /Arpacı, Abdülkadir: Borçlar Hukuku Genel Bölüm 1. Cilt: "Necip Kocayusufpaşaoğlu, Borçlar Hukukuna Giriş, Hukukî İşlem, Sözleşme" (5. Basıdan Tıpkı 6. Bası), İstanbul 2014.
  • Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, İstanbul 2016.
  • Kuru, Baki: "Haczi Caiz Olmayan Şeyler", Makaleler, İstanbul 2006. (Makaleler)
  • Muşul, Timuçin: İcra ve İflâs Hukuku Cilt 1 (Güncellenmiş ve Genişletilmiş 6. Baskı), Ankara 2013.
  • Oğuzman, M. Kemal/Öz, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt 1 (Gözden Geçirilmiş 11. Bası), İstanbul 2013.
  • Özbay, İbrahim: "Yargıtay’ın Son Kararları Işığında Hakem Kararlarına Karşı Açılacak İptal Davasına İlişkin HMK m. 439 Hükmünün Zaman Bakımından Uygulanması", Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.11., Özel Sayı 2009, Prof. Dr. Bilge Umar'a Armağan, İzmir 2010, s. 779-811.
  • Özbek, Mustafa Serdar: "İcra ve İflâs Kanununda Mal Beyanında Bulunma Yükümlülüğünün İhlali Halinde Öngörülen Tazyik Hapsi Ve Disiplin Hapsinin Mükerrer Cezalandırma Yasağı Bakımından Değerlendirilmesi", Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 16, Özel Sayı 2014, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez'e Armağan, İzmir 2015, s. 2447-2511.
  • Özekes, Muhammet: İcra Hukukunda Temel Haklar ve İlkeler, Ankara 2009.
  • Özekes, Muhammet: "Özel Hukuk-Kamu Hukuku ve Yargılama Hukuku Bakımından Kanunların Zaman İtibariyle Uygulanması", Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan, C. II, Ankara 2010, s. 2859-2875.
  • Özgenç, İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (Gözden Geçirilmiş ve Güncellenmiş 7. Bası), Ankara 2012.
  • Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz /Sungurtekin-Özkan, Meral/Özekes, Muhammet: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı 2. Bası, Ankara 2015.
  • Pekcanıtez, Hakan /Atalay, Oğuz / Özekes, Muhammet: Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı (3. Bası), Ankara 2015.
  • Postacıoğlu, İlhan E.: İcra Hukuku Esasları (538 Sayılı Kanun Gözönünde Tutularak Yazılan 4. Bası), İstanbul 1982.
  • Postacıoğlu, İlhan E. / Altay, Sümer: İcra Hukuku Esasları (Güncelleştirilmiş, Genişletilmiş 5. Bası), İstanbul 2010.
  • Serozan, Rona: Medenî Hukuk-Genel Bölüm Kişiler Hukuku (4. Bası), İstanbul 2013.
  • Taşpınar Ayvaz, Sema: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Zaman Bakımından Uygulanması, Ankara 2013.
  • Tuhr, Andreas von: Borçlar Hukuku 1. Cilt (Tercüme Eden Avukat Cevat Edage), İstanbul 1952.
  • Uyar, Talih /Uyar, Cüneyt/ Uyar, Alper: İcra ve İflâs Kanunu Şerhi Cilt 1: İİK. 1-82 (Genişletilmiş 3. Baskı Yeniden Yazılmış), Ankara 2014, s. 1486.
  • Üstündağ, Saim: İcra Hukukunun Esasları, İstanbul 1990.
  • Yıldırım, Mehmet Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis: İcra Hukuku (Genişletilmiş Gözden Geçirilmiş 5. Baskı), İstanbul 2012.

ANAYASA MAHKEMESİ'NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2016, Cilt: 7 Sayı: 1, 553 - 578, 30.06.2016
https://doi.org/10.21492/inuhfd.388026

Öz

Anayasa Mahkemesi’nin 17.6.2015
tarihinde Belediye Kanunu’nun 15. maddesi ile ilgili vermiş olduğu kararın
gerekçesi ve sonuçları icra hukuku bakımından önem arz etmektedir. Anayasa
mahkemesi belirtilen kararında; icra hukukunun temel ilkelerinden biri olan kanunîlik
ilkesi başta olmak üzere icra hukukuna hâkim olan ve temelini Anayasa'dan alan
birtakım haklar ve ilkelerin üzerinde önemle durmuştur. Ayrıca icra hukukunda borçlunun
mal beyanında bulunma yükümlülüğü, devlet mallarının haczedilmezliğine ilişkin
düzenlemeler ve takip hukukuna ilişkin kuralların zaman bakımından uygulanması
konuları aynı kararda icra hukuku bakımından ele alınan diğer hususlardır.   

Kaynakça

  • Akkaya, Tolga: "İcra Memurunun Haczedilmezlik Kurallarını Kendiliğinden Dikkate Alıp Alamayacağı Sorunu", Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.11., Özel Sayı 2009, Prof. Dr. Bilge Umar'a Armağan, İzmir 2010, s. 845-866.
  • Aktepe Artık, Sezin: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Medenî Usûl Hukukunda Adil Yargılanma Hakkı, Ankara 2014.
  • Artuk, Mehmet Emin/ Gökcen, Ahmet/ Yenidünya, A. Caner: Ceza Hukuku Genel Hükümler, (6. Tıpkı Baskı), Ankara 2012. Ayan, Mehmet: Medenî Hukuka Giriş (9. Tıpkı Baskı) , Konya 2013.
  • Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich: Zwangsvollstreckungsrecht (10. neu bearbeitete Auflage), München 2014.
  • Ercan, Hasan: İcra ve İflâs Kanunu'na Göre Mal Beyanı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2004.
  • Eren, Fikret : 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler (16. Baskı), Ankara 2014.
  • Gottwald, Uwe: Zwangsvollstreckung Kommentar zu den §§704-915h ZPO mit Antrags-und Klagemustern für die Rechtspraxis (5.,überarbeitere und ergӓnzte Auflage), Berlin 2005.
  • Gözübüyük, A. Şeref: Hukuka Giriş ve Hukukun Temel Kavramları (36. Bası), Ankara 2014.
  • Hunkeler, Daniel: Schuldbetreibungs und Konkursgesetz-Kurzkommentar (2. Auflage), Basel 2014.
  • Kazancı Mevzuat ve İçtihat Bilgi Bankası (www.kazanci.com.tr).
  • Kılıçoğlu, Ahmet: Borçlar Hukuku Genel Hükümler (Yeni Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış, Genişletilmiş 16. Bası), Ankara 2012.
  • Kindl, Johann/Meller-Hannich, Caroline/Wolf, Hans-Joachim: Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung (ZPO/ZVG/Nebengesetze/Europӓische Regelungen/Kosten Handkommentar 2. Auflage), Baden 2013.
  • Kocayusufpaşaoğlu, Necip /Hatemi, Hüseyin /Serozan, Rona /Arpacı, Abdülkadir: Borçlar Hukuku Genel Bölüm 1. Cilt: "Necip Kocayusufpaşaoğlu, Borçlar Hukukuna Giriş, Hukukî İşlem, Sözleşme" (5. Basıdan Tıpkı 6. Bası), İstanbul 2014.
  • Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, İstanbul 2016.
  • Kuru, Baki: "Haczi Caiz Olmayan Şeyler", Makaleler, İstanbul 2006. (Makaleler)
  • Muşul, Timuçin: İcra ve İflâs Hukuku Cilt 1 (Güncellenmiş ve Genişletilmiş 6. Baskı), Ankara 2013.
  • Oğuzman, M. Kemal/Öz, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt 1 (Gözden Geçirilmiş 11. Bası), İstanbul 2013.
  • Özbay, İbrahim: "Yargıtay’ın Son Kararları Işığında Hakem Kararlarına Karşı Açılacak İptal Davasına İlişkin HMK m. 439 Hükmünün Zaman Bakımından Uygulanması", Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.11., Özel Sayı 2009, Prof. Dr. Bilge Umar'a Armağan, İzmir 2010, s. 779-811.
  • Özbek, Mustafa Serdar: "İcra ve İflâs Kanununda Mal Beyanında Bulunma Yükümlülüğünün İhlali Halinde Öngörülen Tazyik Hapsi Ve Disiplin Hapsinin Mükerrer Cezalandırma Yasağı Bakımından Değerlendirilmesi", Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 16, Özel Sayı 2014, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez'e Armağan, İzmir 2015, s. 2447-2511.
  • Özekes, Muhammet: İcra Hukukunda Temel Haklar ve İlkeler, Ankara 2009.
  • Özekes, Muhammet: "Özel Hukuk-Kamu Hukuku ve Yargılama Hukuku Bakımından Kanunların Zaman İtibariyle Uygulanması", Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan, C. II, Ankara 2010, s. 2859-2875.
  • Özgenç, İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (Gözden Geçirilmiş ve Güncellenmiş 7. Bası), Ankara 2012.
  • Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz /Sungurtekin-Özkan, Meral/Özekes, Muhammet: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı 2. Bası, Ankara 2015.
  • Pekcanıtez, Hakan /Atalay, Oğuz / Özekes, Muhammet: Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı (3. Bası), Ankara 2015.
  • Postacıoğlu, İlhan E.: İcra Hukuku Esasları (538 Sayılı Kanun Gözönünde Tutularak Yazılan 4. Bası), İstanbul 1982.
  • Postacıoğlu, İlhan E. / Altay, Sümer: İcra Hukuku Esasları (Güncelleştirilmiş, Genişletilmiş 5. Bası), İstanbul 2010.
  • Serozan, Rona: Medenî Hukuk-Genel Bölüm Kişiler Hukuku (4. Bası), İstanbul 2013.
  • Taşpınar Ayvaz, Sema: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Zaman Bakımından Uygulanması, Ankara 2013.
  • Tuhr, Andreas von: Borçlar Hukuku 1. Cilt (Tercüme Eden Avukat Cevat Edage), İstanbul 1952.
  • Uyar, Talih /Uyar, Cüneyt/ Uyar, Alper: İcra ve İflâs Kanunu Şerhi Cilt 1: İİK. 1-82 (Genişletilmiş 3. Baskı Yeniden Yazılmış), Ankara 2014, s. 1486.
  • Üstündağ, Saim: İcra Hukukunun Esasları, İstanbul 1990.
  • Yıldırım, Mehmet Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis: İcra Hukuku (Genişletilmiş Gözden Geçirilmiş 5. Baskı), İstanbul 2012.
Toplam 32 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ayşe Kılınç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2016
Gönderilme Tarihi 1 Haziran 2016
Kabul Tarihi 30 Haziran 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 7 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kılınç, A. (2016). ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 7(1), 553-578. https://doi.org/10.21492/inuhfd.388026
AMA Kılınç A. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. İnÜHFD. Temmuz 2016;7(1):553-578. doi:10.21492/inuhfd.388026
Chicago Kılınç, Ayşe. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7, sy. 1 (Temmuz 2016): 553-78. https://doi.org/10.21492/inuhfd.388026.
EndNote Kılınç A (01 Temmuz 2016) ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7 1 553–578.
IEEE A. Kılınç, “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”, İnÜHFD, c. 7, sy. 1, ss. 553–578, 2016, doi: 10.21492/inuhfd.388026.
ISNAD Kılınç, Ayşe. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 7/1 (Temmuz 2016), 553-578. https://doi.org/10.21492/inuhfd.388026.
JAMA Kılınç A. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. İnÜHFD. 2016;7:553–578.
MLA Kılınç, Ayşe. “ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 7, sy. 1, 2016, ss. 553-78, doi:10.21492/inuhfd.388026.
Vancouver Kılınç A. ANAYASA MAHKEMESİ’NİN 17.06.2015 TARİHLİ KARARININ İCRA HUKUKUNA HÂKİM İLKELER BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. İnÜHFD. 2016;7(1):553-78.