THE EFFECT OF THE AMENDMENT TO THE TCC ARTICLE 585 MADE BY LAW NUMBER 7099 ON THE DIVIDEND RIGHT OF THE PARTNERS AND THE CREDITOR PROTECTION

Yıl 2022, Cilt: 13 Sayı: 2, 433 - 446, 31.12.2022

Aybüke Demir Yeşilbağ

https://doi.org/10.21492/inuhfd.1103616

Öz

The main purpose of limited liability companies, which are regulated as capital stock companies in the Turkish Commercial Code No. 6102, is to make profit and share this profit with the partners. In line with this, the dividend rights of the partners of the limited liability company are compatible with this purpose of the company and occupies an important place among financial rights of partners. On the other hand, using of this right by partners is subject to certain conditions enforced by the legislator on the grounds of capital maintenance and protection of creditors. However, the provision of Article 585 of the TCC, which regulates establishment of limited liability companies, was amended by Law No. 7099 and this amendment repealed the condition to pay at least twenty-five percent of the subscribed cash capital before the registration. Thus, it has been made possible for a limited company established with only subscribed cash capital to continue its commercial activities without capital for a period of twenty-four months following its establishment. Consequently, both dividend rights of shareholders and the protection of creditors were adversely affected. In this study, effect of the amendment by the Law No. 7099 on limited liability companies on the dividend right of partners and creditor protection has been examined.  

Anahtar Kelimeler

Limited Liability Companies, Dividend Right, Creditor Protection

7099 SAYILI KANUN İLE TTK M. 585 HÜKMÜNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİĞİN ORTAKLARIN KÂR PAYI HAKKINA VE ALACAKLILARIN KORUNMASINA ETKİSİ

Öz

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda bir sermaye şirketi olarak düzenlenen limited şirketlerde şirketin temel amacı, kazanç elde etmek ve bu kazancı ortakları ile paylaşmaktadır. Nitekim limited şirket ortaklarının kâr payı hakkı da şirketin bu amacı ile uyumlu olup, ortakların mali hakları içinde önemli bir yere sahiptir. Öte yandan ortakların sahip olduğu bu hakkın kullanılması, kanun koyucu tarafından şirket malvarlığının ve alacaklıların korunması sebebiyle belirli şartlara bağlanmıştır. Ancak 7099 sayılı Kanun ile limited şirketlerin kuruluşunu düzenleyen TTK m.585 hükmünde değişiklik yapılarak, limited şirketin kuruluşunda taahhüt edilen nakdi sermaye paylarının en az yüzde yirmi beşinin tescilden önce ödenmesi koşulunun kaldırılması ile yalnızca nakdi sermaye ile kurulan bir limited şirketin kuruluşundan itibaren yirmi dört aylık süre boyunca sermayesiz bir şekilde ticari faaliyet sürdürebilmesi mümkün kılınmıştır. Bu durum hem ortakların kâr payı hakkını hem de alacaklıların korunmasını olumsuz yönde etkilemiştir. Bu çalışmada limited şirketlerde 7099 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin ortakların kâr payı hakkına ve alacaklıların korunmasına etkisi incelenmiştir. 

Anahtar Kelimeler

Limited Şirket, Alacaklıların Korunması, Kâr Payı Hakkı

Kaynakça

• AKINCI, Elif: “Tarihsel Perspektifte Limited Şirket Kavramı”, İstanbul Hukuk Mecmuası, 76(2), 2018, s.481-502.
• ARMOUR, John: “Share Capital and Creditor Protection: Efficient Rules for a Modern Company Law”, The Modern Law Review, 63(3), 2000, s.355-378.
• ARSLANLI Halil/DOMANİÇ, Hayri: Limited Şirketler Hukuku ve Uygulaması, Cilt 3, Temel Yayınları, İstanbul 1989.
• ARSLANLI, Halil: Anonim Şirketler, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1959.
• AYHAN, Rıza/ÇAĞLAR, Hayrettin/ÖZDAMAR, Mehmet: Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 3. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara 2021.
• AYTUĞAR, Bilge: ”Anonim Şirketlerde Kâr Payı ve Kâr Payı Avansı Dağıtımı Hakkında 7244 Sayılı Kanun İle Öngörülen Tedbirler”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11(2), 2020, s.396-410.
• BAUER, Marcus: Gläubigerschutz durch eine formelle Nennkapitalziffer - Kapitalgesellschaftsrechtliche Notwendigkeit oder überholtes Konzept?, Peter Lang, Frankfurt am Main 1995.
• BEZZENBERGER, Tilman: Das Kapital Aktiengesellschaft: Kapitalerhaltung-Vermögensbindung Konzernrecht, Otto Schmidt, Köln 2005.
• BİLGEÇ, Hakan: “7099 Sayılı Kanun İle Yapılan Limited Şirkette Nakdi Sermaye Payının Ödenmesine İlişkin Değişikliğin Ortakların Oy Ve Kâr Payı Hakları Üzerindeki Etkileri”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, 32(143), 2019, s.235-56.
• CAHN, Andreas: “Capital maintenance in German Company Law”, Institute for Law and Finance Working Paper Series No. 146, 2015.
• COBE, Matondo: Der Gläubigerschutz in der Unternehmergesellschaft: eine funktionale Gegenüberstellung der Private Limited Company und der UG, Springer, Wiesbaden 2017.
• ÇAĞLAR, Hayrettin: “Anonim Şirketlerde Ayni Sermayeye Değer Biçilmesi”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 26(2), 2010, s.35-56.
• ÇONKAR, M. Halil: Anonim Ortaklıkta Ayni Sermaye, 1. Bası, Oniki Levha Yayıncılık, İstanbul 2016.
• ÇOŞTAN, Hülya: “Limited Şirkette Oyda İmtiyazlı (!) Paylar ve İmtiyazlı Paylar”, Ankara Barosu Dergisi, 4, 2012, s.77-90.
• DAVIES, Paul/HOPT, Klaus J./NOWAK, Richard/SOLINGE, Gerard: Corporate Boards In Law And Practice: A Comparative Analysis In Europe, Oxford University Press, Oxford 2013.
• DEMİR, Aybüke: Anonim Şirketlerde Esas Sermaye Sisteminin Sürdürülebilirliği, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Ankara 2021.
• Dİ̇NÇ, Serhan: “6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Limited Şirketin Unsurları İle Limited Şirketlerde Pay ve Ortak Kavramları”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, (29), 2017, s.135-66.
• DRINKUTH, Henrik: Die Kapitalrichtlinie- Mindest- oder Höchstnorm?, O. Schmidt, Köln 1998.
• DRYGALA, Tim: “Stammkapital heute – Zum veränderten Verständnis vom System des festen Kapitals und seinen Konsequenzen”, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 35/5, 2006, s.587-637.
• EASTERBROOK, Frank H/FISCHER, Daniel R: “Limited Liability and the Corporation”, University of Chicago Law Review, 52(1), 1985, s.103-104.
• ENGELHARDT, Clemens: Gesellschaftsrecht, Grundlagen und Strukturen, Springer, Wiesbaden 2018.
• GÜRBÜZ USLUEL, Aslı E: Anonim Şirketlerde Pay Sahibinin Kâr Payı Alma Hakkı, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 2016.
• KARA, Etem/KAYIHAN, Şaban: “AB Şirketler Hukuku Açısından Türk Hukukunda Asgari Sermaye”, BATİDER 32(2), 2016, s.75-96.
• KARAYALÇIN, Yaşar: “Mecburi-Kanuni Yedek Akçeler ve Kullanılması”, BATİDER, 4(3), 1968, s.407-419. KIRCA, İsmail/ŞEHİRALİ ÇELİK, Feyzan H/MANAVGAT, Çağlar: Anonim Şirketler Hukuku, C.2/2, Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 2016.
• KOLL-MÖLLENHOFF, Rainer: Das Prinzip des festen Grundkapitals im europäischen Gesellschaftsrecht: Kapitalaufbringung und -erhaltung im EU-Recht und in den Rechten Deutschlands, Frankreichs und Englands, Nomos, Baden-Baden 2005.
• LANFERMANN, Georg/RICHARD, Marc: “Kapitalschutz der Europäischen Privatgesellschaft”, Betriebs-Berater 2008, Heft 30, s.1610-1614.
• MERKT, Hanno: “Der Kapitalschutz in Europa ein rocher de bronze?”, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, 33(3-4), 2004, s.305-323.
• MEYER, Tobias: Gläubigerschutz durch Kapitalschutz: eine ökonomische und rechtsvergleichende Untersuchung der Schweizer Kapitalschutzvorschriften unter Berücksichtigung des Entwurfs zur Revision des Aktienrechts, Dike Verlag, Zürich/St.Gallen 2009.
• MIOLA, Massi: “Legal Capital and Limited Liability Companies: the European Perspective”, European Company and Financial Law Review, 2(4), 2005.
• MİNELİLER, Zeynep: “Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Limited Şirketlerin Haklı Sebeple Feshi”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16(3), 2012, s.95-118.
• MOROĞLU, Erdoğan: Anonim Ortaklıklarda Sermaye Artırımı Oniki Levha Yayınları, İstanbul 2015.
• MOSCH, Jan Christoph: Kapitalschutz ohne Kapital. Die Haftung der Gesellschafter am Beispiel der englischen Private Limited Company und der Europäischen Privatgesellschaft (EPG/SPE) bei IFRS-Bilanzierung, Duncker & Humblot, 2013.
• PENTZ, Andreas/PRIESTER, Hans-Joachim/SCHWANNA, André: “Raising Cash and Contributions in Kind when forming a Company and for Capital Increases”, in Legal Capital in Europe, Lutter, Marcus (ed.), De Gruyter Recht, Berlin 2002, s.42-75.
• POROY, Reha/TEKİNALP, Ünal/ÇAMOĞLU, Ersin: Ortaklıklar Hukuku I, 15. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2021.
• PULAŞLI, Hasan: “Sermayesiz Sermaye Şirketi ile Ortaya Çıkan Hukuki Sorunlar ve Bunlara Karşı Alınması Gereken Hukuki Önlemler”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 34(2), 2018.
• PULAŞLI, Hasan: Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 4. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2016.
• SENGİR, Turgut: “Anonim Ortaklarda Kâr Payı Hakkı”, BATİDER, VII(I), 1973, s.77-86.
• SEVİ, Ali Murat: Anonim Ortaklıkta Sermayenin Oluşturulması ve Pay Sahiplerine İade Edilmesi Yasağı, Seçkin Yayınları, Ankara 2013.
• SIFFERT, Rino/MARC, Pascal Fischer/MARTIN Petrin: GmbH-Recht: Revidiertes Recht der Gesellschaft mit Beschränkter Haftung (Art 772-827 OR), Stämpfli, Bern 2008.
• ŞENER, Oruç Hami: Yargıtay Kararları Işığında Limited Ortaklıklar Hukuku, Seçkin Yayınları, Ankara 2017.
• TÜRK, Ahmet: “Anonim Ortaklıkta Gizli Yedek Akçeler”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4(2), 2002, s.173-233.
• UMFAHRER, Bernard: The Reform of European Legal Capital Rules: It’s Impact on UK and Austrian Company Law, Intersentia Neuer Wissenschaftlicher Verlag, Antwerpen 2009.
• VEIL, Rüdriger: “Capital Maintenance- The Regime of the Capital Directive versus Alternative Systems”, in Legal Capital in Europe, Lutter, Marcus (ed.), De Gruyter Recht, Berlin 2002, s.75-94.
• YANLI, Veliye: “Yeni Ticaret Kanunu ve Anonim Şirketlerde Kâr Dağıtımı”, BATİDER, 30 (1), 2014, s.5-32.
• https://ticaret.gov.tr/data/61d2a12f13b8761d788ed2a2/2021%20Y%C4%B1l%C4%B1%20Aral%C4%B1k%20Ay%C4%B1%20Veri%20B%C3%BClteni_3.pdf (Erişim: 11.03.2022)
• https://www5.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem26/yil01/ss518.pdf (Erişim: 08.04.2022).
• https://www.ticaretkanunu.net/gerekce/ (Erişim: 07.09.2022).