Araştırma Makalesi

Minyatürlerde Mekânsal Temsil Rejimi: Belkıs’ın Tahtı

Sayı: 47 30 Haziran 2026
PDF İndir
EN TR

Minyatürlerde Mekânsal Temsil Rejimi: Belkıs’ın Tahtı

Öz

Bu makale, İslam düşünce geleneğinde zamanın süreksiz bir doğaya sahip olduğu alternatif bir kozmolojinin mekânsal temsili nasıl mümkün kıldığını disiplinlerarası bir yaklaşımla inceler. Söz konusu kozmolojinin minyatür sanatındaki görsel dile dönüşümü bu incelemenin odak noktasını oluşturur. Çalışma, Kur’an’daki Süleyman peygamber ile Sebe melikesi kıssasında geçen tahtın bir anda getirilmesi olayını çıkış noktası alarak Batı merkezli çizgisel zaman ve homojen mekân varsayımlarını sorgular. Araştırma üç bütünleşik eksende ilerler. İlk olarak Zeno’nun hareket paradokslarında cisimleşen süreklilik krizinin felsefi analizi yapılır. Ardından İbn Arabî’nin tecdîdü’l-halk öğretisinin bu krize getirdiği kozmolojik yanıt incelenir. Son olarak söz konusu teorik çerçevenin Süleyman ile Belkıs’ı konu alan Osmanlı dönemi minyatürlerinin mekânsal kurgusundaki görsel tezahürü okunur. Yöntem olarak felsefi ve teolojik metin çözümlemesi ile sanat tarihsel biçimsel analiz iç içe kullanılmış, disiplinler arasındaki geçişkenlik hem teorik hem görsel düzlemde korunarak teorik tartışma ile görsel kültür ürünleri arasında somut bir bağ kurulmuştur. Literatürde bu üç alanı, Zeno paradoksları, İbn Arabî kozmolojisi ve minyatür sanatını ortak bir teorik problem etrafında bir araya getiren çalışmalar oldukça sınırlıdır. Bu çalışma söz konusu boşluğu doldurmayı hedeflemektedir. Ulaşılan temel sonuç, minyatürlerdeki perspektifsiz ve eşzamanlı mekân anlayışının İbn Arabî’nin süreksiz varlık ve zaman öğretisinin görsel bir uzantısı olduğudur. İncelenen minyatürlerde tahtın getirilişi bir taşınım olarak değil, birbirinden kopuk iki ayrı mekânsal bağlamda gerçekleşen iki tamamlanmış yaratım ânı olarak sunulur. Bu bulgular minyatürlerin salt süsleyici ya da betimleyici bir işlevle sınırlı olmadığını, köklü bir zaman-mekân felsefesinin görsel tezahürü olarak okunması gerektiğini ortaya koyar. Çalışma böylece Batı merkezli temsil rejimlerinin ötesinde alternatif bir mekânsal temsil kavrayışının ifade imkânını gözler önüne sererken bu kavrayışın yalnızca tarihsel değil, güncel mekân teorisi açısından da verimli bir zemin sunduğunu gösterir.

Anahtar Kelimeler

Etik Beyan

Bu çalışmanın yazımından sonraki gözden geçirme sürecinde, metin yalnızca akademik dil, üslup ve imla kuralları açısından DeepSeek (深度求索; model: DeepSeek Chat, erişim tarihi: 18 Ocak 2026) aracılığıyla kontrol edilmiştir. İçerik üretimi, argüman geliştirme, veri analizi ya da kaynak oluşturma için yapay zekâ asla kullanılmamıştır. Yapay zekânın önerdiği tüm dil ve üslup düzeltmeleri yazar tarafından bağımsız olarak incelenmiş, tekrar kontrol edilmiş, bilimsel ve etik uygunluğu doğrulanmış ve nihai metin tamamen yazarın kendi kontrolü, tercihi ve emeğiyle oluşturulmuştur. Nihai metnin tüm bilimsel içeriği, yorumları ve sorumluluğu tamamen yazara aittir.

Kaynakça

  1. And, Metin. Minyatürlerle Osmanlı-İslam Mitologyası. İstanbul: Yapı Kredi Yayın-ları, 2025.
  2. Aristotle. Aristotelis Physica. ed. W. D. Ross. Oxonii: E Typographeo Clarendoniano, 1950.
  3. Bağcı, Serpil - Çağman, Filiz - Renda, Günsel - Tanındı, Zeren. Osmanlı Resim Sana-tı. İstanbul: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 2006.
  4. Bergson, Henri. Creative Evolution. trans. Arthur Mitchell. London: Macmillan and Co, Ltd., 1912.
  5. Bergson, Henri. Süre ve Eşzamanlılık. çev. Erdem Baykal. Ankara: Fol Kitap, 2021.
  6. Black, Max. “Achilles and the Tortoise”. Analysis 11/5 (1951), 91-101.
  7. Corbin, Henry. Alone with the Alone: Creative Imagination in the Sufism of Ibn ʿArabī. Princeton: Bollingen, 1969. Deleuze, Gilles. Cinema 1: The Movement-Image. çev. Hugh Tomlinson - Barbara Habberjam. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1986.
  8. Deveci, Abdurrahman. “Osmanlı Minyatüründe İkincil Önemi Olan Kadın-lar”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 8/37 (2015), 436-445.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Minyatür, İslam Sanatları, Sanat Tarihi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2026

Gönderilme Tarihi

19 Ocak 2026

Kabul Tarihi

21 Mayıs 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 47

Kaynak Göster

APA
Dündar, Z. (2026). Minyatürlerde Mekânsal Temsil Rejimi: Belkıs’ın Tahtı. İSTEM, 47, 243-262. https://doi.org/10.31591/istem.1866714
AMA
1.Dündar Z. Minyatürlerde Mekânsal Temsil Rejimi: Belkıs’ın Tahtı. İSTEM. 2026;(47):243-262. doi:10.31591/istem.1866714
Chicago
Dündar, Zeynel. 2026. “Minyatürlerde Mekânsal Temsil Rejimi: Belkıs’ın Tahtı”. İSTEM, sy 47: 243-62. https://doi.org/10.31591/istem.1866714.
EndNote
Dündar Z (01 Haziran 2026) Minyatürlerde Mekânsal Temsil Rejimi: Belkıs’ın Tahtı. İSTEM 47 243–262.
IEEE
[1]Z. Dündar, “Minyatürlerde Mekânsal Temsil Rejimi: Belkıs’ın Tahtı”, İSTEM, sy 47, ss. 243–262, Haz. 2026, doi: 10.31591/istem.1866714.
ISNAD
Dündar, Zeynel. “Minyatürlerde Mekânsal Temsil Rejimi: Belkıs’ın Tahtı”. İSTEM. 47 (01 Haziran 2026): 243-262. https://doi.org/10.31591/istem.1866714.
JAMA
1.Dündar Z. Minyatürlerde Mekânsal Temsil Rejimi: Belkıs’ın Tahtı. İSTEM. 2026;:243–262.
MLA
Dündar, Zeynel. “Minyatürlerde Mekânsal Temsil Rejimi: Belkıs’ın Tahtı”. İSTEM, sy 47, Haziran 2026, ss. 243-62, doi:10.31591/istem.1866714.
Vancouver
1.Zeynel Dündar. Minyatürlerde Mekânsal Temsil Rejimi: Belkıs’ın Tahtı. İSTEM. 01 Haziran 2026;(47):243-62. doi:10.31591/istem.1866714