Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2026, Cilt: 7 Sayı: 1 , - , 07.04.2026
https://izlik.org/JA35JJ76MZ

Öz

Kaynakça

  • Abbate, J. (1999). İnventing The İnternet, Cambridge MA: MIT Press, , Aktan, C. C., ve Vural, İ. Y. (2016). Bilgi Toplumu, Yeni Temel Teknolojiler ve Yeni Ekonomi. Yeni Türkiye Dergisi, 88(1), 1-37.
  • Altınok, S., Sugözü, İ. H., ve Çetinkaya, M. (2003, Aralık 11-13). Geleneksel Ticaretten Yeni Ekonomiye Elektronik Ticaretin Temel Ekonomik Etkileri. INET-TR 2003 IX. Türkiye’de İnternet Konferansı, Türkiye.
  • Ateş, L., Güneş, B., Armağan, A., ve Yaman, M. (2023). Paylaşım ve Gig Ekonomisinden Dijital Platformlara. Altınbaş Üniversitesi Yayınları: İstanbul.
  • Başlar, G. (2013). Yeni Medyanın Gelişimi ve Dijitalleşen Kapitalizm. Akademik Bilişim, 1(1), 775-784.
  • Bayraç, H. N. (2003). Yeni Ekonominin Toplumsal, Ekonomik ve Teknolojik Boyutları. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), 41-62.
  • Demary, V., ve Rusche, C. (2018). The Economics of Platforms. Köln: Institut der Deutschen Wirtschaf.
  • Devlet Planlama Teşkilatı (DPT). (2000). VIII. Beş Yıllık Kalkınma Planı, Küreselleşme Özel İhtisas Komisyonu Raporu. https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/08/Kuresellesme-OIK-Raporu.pdf , (Erişim Tarihi: 19.04.2025).
  • Elibol, H., ve Kesici, B. (2004). Çağdaş İşletmecilik Açısından Elektronik Ticaret. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (11), 303-329.,
  • Fast Company Türkiye. (2023). Türkiye’nin en büyük 100 internet şirketi. https://fastcompany.com.tr/dergi/turkiyenin-en-buyuk-100-internet-sirketi-2023/ , (Erişim Tarihi: 06.05.2025).
  • Gordon, R. J. (2000). Does The “New Economy” Measure Up To The Great Inventions Of The Past?. Journal Of Economıc Perspectıves, 14(4), 49-74.
  • Henwood, D. (2003). After The New Economy. New York: New Press.
  • Ilgaz Büyükbaykal, C. (2014). Küreselleşme ve Küresel Çağda Medya. İstanbul: Derin Yayınları.
  • İnce, M. (1999), Elektronik Ticaret: Gelişme Yolundaki Ülkeler İçin İmkanlar ve Politikalar. Devlet Planlama Teşkilatı Raporu. https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/07/Elektronik_ticaret_Gelisme_yolundaki_ulkeler_Icin_imkanlar_ve_politikalar.pdf ,(Erişim Tarihi: 05.05.2025).
  • İnsuyu, Ö. U., ve Biricik, Z. D. (2025). Yeni Medya Ekonomisi Ve Dijital Ticaretin Ekonomi Politiği: Alibaba.com Örneği. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 13(170). 503-524.
  • Karagülle, A. O. (2020). Dijital Platformlarda Pazar Gücünün Belirlenmesi. (Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezleri Serisi).
  • Küçükkalay, M. (1997). Endüstri Devrimi ve Ekonomik Sonuçlarının Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 52- 56.
  • Magnadijital. (2025). Türkiye’nin 2025 Yılında En Çok Ziyaret Edilen E-Ticaret Siteleri. https://www.magnadijital.com.tr/blog/e-ticaret/turkiyenin-2025-yilinda-en-cok-ziyaret-edilen-e-ticaret-siteleri , (Erişim Tarihi: 05.02.2026).
  • Özbek, A., ve Sırakaya, Ö. (2022). Türkiye’de Kullanılan E-Ticaret Platformlarının Performanslarının Karşılaştırılması. Kırıkkale University Journal of Social Sciences, 12(2), 469-492.
  • Pohjola, M. (2002). The New Economy: Facts, İmpacts And Policies. Information Economics and Policy, (14), 133-144.
  • Söylemez, S. A. (2001). Yeni Ekonomi, Rekabet ve Rekabet Politikaları. Ekonomik Yaklaşım Dergisi, 12(40), 1-27.
  • Spier, S. (2025). The Politics of Platform Technologies: A Critical Conceptualization of the Platform and Sharing Economy. Philosophy & Technology, 38(1), 12.
  • Srnicek, N. (2017). Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press.
  • T.C. Ticaret Bakanlığı. (2025, 6 Mayıs). Türkiye’de E-Ticaretin Görünümü Raporu. https://ticaret.gov.tr/duyurular/turkiyede-e-ticaretin-gorunumu-raporu-yayinlandi-06-05-2025#:~:text=%C3%9Clkemizde%20e%2Dticaret%20hacmi%202024,619%20milyar%20T%C3%BCrk%20liras%C4%B1na%20ula%C5%9Ft%C4%B1 , (Erişim Tarihi: 05.02.2026).
  • Tarcan. T., ve Işık, T. (2022). Dijitalleşme Sürecinde Ticaretin Sosyal Ticarete Evrilmesi. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 7(19), 402-420.
  • Türk, M. M. (2024). Dijital Dönüşüm Çağında Türkiye’de E-Ticaret ve İş Gücü. Journal of International Management Educational and Economics Perspectives, 12(2), 171-184.
  • Uluslararası Çalışma Örgütü (UÇÖ). (2025). Platform Ekonomisinde İnsana Yakışır İşlerin Hayata Geçirilmesi. https://www.ilo.org/sites/default/files/2025-08/Platform%20ekonomisinde%20insana%20yak%C4%B1%C5%9F%C4%B1r%20i%C5%9Flerin%20hayata%20ge%C3%A7irilmesi_web_0.pdf , (Erişim Tarihi: 09.02.2026).
  • Yaman, S. O. (2022). Dijital Pazarlama Açısından Yeni Medyanın Ekonomi Politiği. Journal of Business in The Digital Age, 5(1), 45-57.

ECONOMIC POLITICS OF THE TRENDING CONCEPT OF TRADE WITH THE NEW MEDIA: THE EXAMPLE OF TRENDYOL

Yıl 2026, Cilt: 7 Sayı: 1 , - , 07.04.2026
https://izlik.org/JA35JJ76MZ

Öz

New media, which is not traditional mass media, is called new media. It is seen that the economy has changed with the new media and a new economic model has emerged. With this new economy model, the direction of the market has changed and it has shifted to the electronic environment. The virtual market has become one of the most important factors driving trade, and businesses, from the most well-known brands to the least-known brands, have begun to gather under certain names in order to gain visibility or reliability. This has brought along the problem of monopolization and globalization of electronic market areas. In this context, it is important to examine "Trendyol.com", which has become Turkey's largest virtual market, from this perspective. Therefore, this study aims to examine this globalizing and monopolizing structure of Trendyol.com, which has a wide network system and investors from both domestic and abroad, within the framework of political economy and the study is important in this respect.

Kaynakça

  • Abbate, J. (1999). İnventing The İnternet, Cambridge MA: MIT Press, , Aktan, C. C., ve Vural, İ. Y. (2016). Bilgi Toplumu, Yeni Temel Teknolojiler ve Yeni Ekonomi. Yeni Türkiye Dergisi, 88(1), 1-37.
  • Altınok, S., Sugözü, İ. H., ve Çetinkaya, M. (2003, Aralık 11-13). Geleneksel Ticaretten Yeni Ekonomiye Elektronik Ticaretin Temel Ekonomik Etkileri. INET-TR 2003 IX. Türkiye’de İnternet Konferansı, Türkiye.
  • Ateş, L., Güneş, B., Armağan, A., ve Yaman, M. (2023). Paylaşım ve Gig Ekonomisinden Dijital Platformlara. Altınbaş Üniversitesi Yayınları: İstanbul.
  • Başlar, G. (2013). Yeni Medyanın Gelişimi ve Dijitalleşen Kapitalizm. Akademik Bilişim, 1(1), 775-784.
  • Bayraç, H. N. (2003). Yeni Ekonominin Toplumsal, Ekonomik ve Teknolojik Boyutları. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), 41-62.
  • Demary, V., ve Rusche, C. (2018). The Economics of Platforms. Köln: Institut der Deutschen Wirtschaf.
  • Devlet Planlama Teşkilatı (DPT). (2000). VIII. Beş Yıllık Kalkınma Planı, Küreselleşme Özel İhtisas Komisyonu Raporu. https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/08/Kuresellesme-OIK-Raporu.pdf , (Erişim Tarihi: 19.04.2025).
  • Elibol, H., ve Kesici, B. (2004). Çağdaş İşletmecilik Açısından Elektronik Ticaret. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (11), 303-329.,
  • Fast Company Türkiye. (2023). Türkiye’nin en büyük 100 internet şirketi. https://fastcompany.com.tr/dergi/turkiyenin-en-buyuk-100-internet-sirketi-2023/ , (Erişim Tarihi: 06.05.2025).
  • Gordon, R. J. (2000). Does The “New Economy” Measure Up To The Great Inventions Of The Past?. Journal Of Economıc Perspectıves, 14(4), 49-74.
  • Henwood, D. (2003). After The New Economy. New York: New Press.
  • Ilgaz Büyükbaykal, C. (2014). Küreselleşme ve Küresel Çağda Medya. İstanbul: Derin Yayınları.
  • İnce, M. (1999), Elektronik Ticaret: Gelişme Yolundaki Ülkeler İçin İmkanlar ve Politikalar. Devlet Planlama Teşkilatı Raporu. https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/07/Elektronik_ticaret_Gelisme_yolundaki_ulkeler_Icin_imkanlar_ve_politikalar.pdf ,(Erişim Tarihi: 05.05.2025).
  • İnsuyu, Ö. U., ve Biricik, Z. D. (2025). Yeni Medya Ekonomisi Ve Dijital Ticaretin Ekonomi Politiği: Alibaba.com Örneği. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 13(170). 503-524.
  • Karagülle, A. O. (2020). Dijital Platformlarda Pazar Gücünün Belirlenmesi. (Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezleri Serisi).
  • Küçükkalay, M. (1997). Endüstri Devrimi ve Ekonomik Sonuçlarının Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 52- 56.
  • Magnadijital. (2025). Türkiye’nin 2025 Yılında En Çok Ziyaret Edilen E-Ticaret Siteleri. https://www.magnadijital.com.tr/blog/e-ticaret/turkiyenin-2025-yilinda-en-cok-ziyaret-edilen-e-ticaret-siteleri , (Erişim Tarihi: 05.02.2026).
  • Özbek, A., ve Sırakaya, Ö. (2022). Türkiye’de Kullanılan E-Ticaret Platformlarının Performanslarının Karşılaştırılması. Kırıkkale University Journal of Social Sciences, 12(2), 469-492.
  • Pohjola, M. (2002). The New Economy: Facts, İmpacts And Policies. Information Economics and Policy, (14), 133-144.
  • Söylemez, S. A. (2001). Yeni Ekonomi, Rekabet ve Rekabet Politikaları. Ekonomik Yaklaşım Dergisi, 12(40), 1-27.
  • Spier, S. (2025). The Politics of Platform Technologies: A Critical Conceptualization of the Platform and Sharing Economy. Philosophy & Technology, 38(1), 12.
  • Srnicek, N. (2017). Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press.
  • T.C. Ticaret Bakanlığı. (2025, 6 Mayıs). Türkiye’de E-Ticaretin Görünümü Raporu. https://ticaret.gov.tr/duyurular/turkiyede-e-ticaretin-gorunumu-raporu-yayinlandi-06-05-2025#:~:text=%C3%9Clkemizde%20e%2Dticaret%20hacmi%202024,619%20milyar%20T%C3%BCrk%20liras%C4%B1na%20ula%C5%9Ft%C4%B1 , (Erişim Tarihi: 05.02.2026).
  • Tarcan. T., ve Işık, T. (2022). Dijitalleşme Sürecinde Ticaretin Sosyal Ticarete Evrilmesi. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 7(19), 402-420.
  • Türk, M. M. (2024). Dijital Dönüşüm Çağında Türkiye’de E-Ticaret ve İş Gücü. Journal of International Management Educational and Economics Perspectives, 12(2), 171-184.
  • Uluslararası Çalışma Örgütü (UÇÖ). (2025). Platform Ekonomisinde İnsana Yakışır İşlerin Hayata Geçirilmesi. https://www.ilo.org/sites/default/files/2025-08/Platform%20ekonomisinde%20insana%20yak%C4%B1%C5%9F%C4%B1r%20i%C5%9Flerin%20hayata%20ge%C3%A7irilmesi_web_0.pdf , (Erişim Tarihi: 09.02.2026).
  • Yaman, S. O. (2022). Dijital Pazarlama Açısından Yeni Medyanın Ekonomi Politiği. Journal of Business in The Digital Age, 5(1), 45-57.

YENİ MEDYAYLA BİRLİKTE DÖNÜŞEN TİCARET KAVRAMININ EKONOMİ POLİTİĞİ: TRENDYOL ÖRNEĞİ

Yıl 2026, Cilt: 7 Sayı: 1 , - , 07.04.2026
https://izlik.org/JA35JJ76MZ

Öz

Geleneksel kitle iletişim araçları dışında kalan yeni iletişim ortamlarına yeni medya denmektedir. Yeni medyayla birlikte ekonominin değiştiği ve yeni bir ekonomi modelinin doğduğu görülmektedir. Bu yeni ekonomi modeliyle pazarın yönü değişmiş ve elektronik ortama kaymıştır. Sanal pazar ticareti yönlendiren en önemli etkenlerden biri haline gelmiş ve görünürlük ya da güvenilirlik kazanabilmek amacıyla en bilindik markalardan, en az tanınan markalara kadar işletmeler belli isimler altında toplanma gayreti göstermeye başlamıştır. Bu da elektronik pazar alanlarının tekelleşme ve küreselleşme sorununu beraberinde getirmiştir. Bu bağlamda Türkiye’nin en büyük sanal pazarı haline gelen “Trendyol.com”un bu açıdan incelenmesi önem taşımaktadır. Dolayısıyla bu makale, geniş bir ağ sistemine sahip olan ve gerek yurt içinde gerekse yurt dışında yatırımcıları bulunan Trendyol.com’un küreselleştirici ve tekelleştirici özelliklerini ekonomi politik çerçevede incelemeyi amaçlanmakta ve çalışma bu açıdan önem taşımaktadır.

Etik Beyan

Bu makalenin bilimsel etik kurallara uygun biçimde hazırlandığını, başka bir yerde yayımlanmadığını veya yayımlanmak üzere gönderilmediğini beyan ederim. Çalışmada kullanılan tüm kaynaklara uygun biçimde atıfta bulunulmuş, intihal yapılmamıştır.

Destekleyen Kurum

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ İLETİŞİM FAKÜLTESİ

Kaynakça

  • Abbate, J. (1999). İnventing The İnternet, Cambridge MA: MIT Press, , Aktan, C. C., ve Vural, İ. Y. (2016). Bilgi Toplumu, Yeni Temel Teknolojiler ve Yeni Ekonomi. Yeni Türkiye Dergisi, 88(1), 1-37.
  • Altınok, S., Sugözü, İ. H., ve Çetinkaya, M. (2003, Aralık 11-13). Geleneksel Ticaretten Yeni Ekonomiye Elektronik Ticaretin Temel Ekonomik Etkileri. INET-TR 2003 IX. Türkiye’de İnternet Konferansı, Türkiye.
  • Ateş, L., Güneş, B., Armağan, A., ve Yaman, M. (2023). Paylaşım ve Gig Ekonomisinden Dijital Platformlara. Altınbaş Üniversitesi Yayınları: İstanbul.
  • Başlar, G. (2013). Yeni Medyanın Gelişimi ve Dijitalleşen Kapitalizm. Akademik Bilişim, 1(1), 775-784.
  • Bayraç, H. N. (2003). Yeni Ekonominin Toplumsal, Ekonomik ve Teknolojik Boyutları. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), 41-62.
  • Demary, V., ve Rusche, C. (2018). The Economics of Platforms. Köln: Institut der Deutschen Wirtschaf.
  • Devlet Planlama Teşkilatı (DPT). (2000). VIII. Beş Yıllık Kalkınma Planı, Küreselleşme Özel İhtisas Komisyonu Raporu. https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/08/Kuresellesme-OIK-Raporu.pdf , (Erişim Tarihi: 19.04.2025).
  • Elibol, H., ve Kesici, B. (2004). Çağdaş İşletmecilik Açısından Elektronik Ticaret. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (11), 303-329.,
  • Fast Company Türkiye. (2023). Türkiye’nin en büyük 100 internet şirketi. https://fastcompany.com.tr/dergi/turkiyenin-en-buyuk-100-internet-sirketi-2023/ , (Erişim Tarihi: 06.05.2025).
  • Gordon, R. J. (2000). Does The “New Economy” Measure Up To The Great Inventions Of The Past?. Journal Of Economıc Perspectıves, 14(4), 49-74.
  • Henwood, D. (2003). After The New Economy. New York: New Press.
  • Ilgaz Büyükbaykal, C. (2014). Küreselleşme ve Küresel Çağda Medya. İstanbul: Derin Yayınları.
  • İnce, M. (1999), Elektronik Ticaret: Gelişme Yolundaki Ülkeler İçin İmkanlar ve Politikalar. Devlet Planlama Teşkilatı Raporu. https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2022/07/Elektronik_ticaret_Gelisme_yolundaki_ulkeler_Icin_imkanlar_ve_politikalar.pdf ,(Erişim Tarihi: 05.05.2025).
  • İnsuyu, Ö. U., ve Biricik, Z. D. (2025). Yeni Medya Ekonomisi Ve Dijital Ticaretin Ekonomi Politiği: Alibaba.com Örneği. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 13(170). 503-524.
  • Karagülle, A. O. (2020). Dijital Platformlarda Pazar Gücünün Belirlenmesi. (Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezleri Serisi).
  • Küçükkalay, M. (1997). Endüstri Devrimi ve Ekonomik Sonuçlarının Analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 52- 56.
  • Magnadijital. (2025). Türkiye’nin 2025 Yılında En Çok Ziyaret Edilen E-Ticaret Siteleri. https://www.magnadijital.com.tr/blog/e-ticaret/turkiyenin-2025-yilinda-en-cok-ziyaret-edilen-e-ticaret-siteleri , (Erişim Tarihi: 05.02.2026).
  • Özbek, A., ve Sırakaya, Ö. (2022). Türkiye’de Kullanılan E-Ticaret Platformlarının Performanslarının Karşılaştırılması. Kırıkkale University Journal of Social Sciences, 12(2), 469-492.
  • Pohjola, M. (2002). The New Economy: Facts, İmpacts And Policies. Information Economics and Policy, (14), 133-144.
  • Söylemez, S. A. (2001). Yeni Ekonomi, Rekabet ve Rekabet Politikaları. Ekonomik Yaklaşım Dergisi, 12(40), 1-27.
  • Spier, S. (2025). The Politics of Platform Technologies: A Critical Conceptualization of the Platform and Sharing Economy. Philosophy & Technology, 38(1), 12.
  • Srnicek, N. (2017). Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press.
  • T.C. Ticaret Bakanlığı. (2025, 6 Mayıs). Türkiye’de E-Ticaretin Görünümü Raporu. https://ticaret.gov.tr/duyurular/turkiyede-e-ticaretin-gorunumu-raporu-yayinlandi-06-05-2025#:~:text=%C3%9Clkemizde%20e%2Dticaret%20hacmi%202024,619%20milyar%20T%C3%BCrk%20liras%C4%B1na%20ula%C5%9Ft%C4%B1 , (Erişim Tarihi: 05.02.2026).
  • Tarcan. T., ve Işık, T. (2022). Dijitalleşme Sürecinde Ticaretin Sosyal Ticarete Evrilmesi. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 7(19), 402-420.
  • Türk, M. M. (2024). Dijital Dönüşüm Çağında Türkiye’de E-Ticaret ve İş Gücü. Journal of International Management Educational and Economics Perspectives, 12(2), 171-184.
  • Uluslararası Çalışma Örgütü (UÇÖ). (2025). Platform Ekonomisinde İnsana Yakışır İşlerin Hayata Geçirilmesi. https://www.ilo.org/sites/default/files/2025-08/Platform%20ekonomisinde%20insana%20yak%C4%B1%C5%9F%C4%B1r%20i%C5%9Flerin%20hayata%20ge%C3%A7irilmesi_web_0.pdf , (Erişim Tarihi: 09.02.2026).
  • Yaman, S. O. (2022). Dijital Pazarlama Açısından Yeni Medyanın Ekonomi Politiği. Journal of Business in The Digital Age, 5(1), 45-57.
Toplam 27 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İletişim ve Medya Çalışmaları (Diğer)
Bölüm Derleme
Yazarlar

Leyla Kanca 0000-0002-7940-5144

Gönderilme Tarihi 16 Ekim 2025
Kabul Tarihi 29 Mart 2026
Yayımlanma Tarihi 7 Nisan 2026
IZ https://izlik.org/JA35JJ76MZ
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 7 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kanca, L. (2026). YENİ MEDYAYLA BİRLİKTE DÖNÜŞEN TİCARET KAVRAMININ EKONOMİ POLİTİĞİ: TRENDYOL ÖRNEĞİ. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 7(1). https://izlik.org/JA35JJ76MZ
AMA 1.Kanca L. YENİ MEDYAYLA BİRLİKTE DÖNÜŞEN TİCARET KAVRAMININ EKONOMİ POLİTİĞİ: TRENDYOL ÖRNEĞİ. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi. 2026;7(1). https://izlik.org/JA35JJ76MZ
Chicago Kanca, Leyla. 2026. “YENİ MEDYAYLA BİRLİKTE DÖNÜŞEN TİCARET KAVRAMININ EKONOMİ POLİTİĞİ: TRENDYOL ÖRNEĞİ”. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi 7 (1). https://izlik.org/JA35JJ76MZ.
EndNote Kanca L (01 Nisan 2026) YENİ MEDYAYLA BİRLİKTE DÖNÜŞEN TİCARET KAVRAMININ EKONOMİ POLİTİĞİ: TRENDYOL ÖRNEĞİ. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi 7 1
IEEE [1]L. Kanca, “YENİ MEDYAYLA BİRLİKTE DÖNÜŞEN TİCARET KAVRAMININ EKONOMİ POLİTİĞİ: TRENDYOL ÖRNEĞİ”, İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, c. 7, sy 1, Nis. 2026, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA35JJ76MZ
ISNAD Kanca, Leyla. “YENİ MEDYAYLA BİRLİKTE DÖNÜŞEN TİCARET KAVRAMININ EKONOMİ POLİTİĞİ: TRENDYOL ÖRNEĞİ”. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi 7/1 (01 Nisan 2026). https://izlik.org/JA35JJ76MZ.
JAMA 1.Kanca L. YENİ MEDYAYLA BİRLİKTE DÖNÜŞEN TİCARET KAVRAMININ EKONOMİ POLİTİĞİ: TRENDYOL ÖRNEĞİ. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi. 2026;7. Available at https://izlik.org/JA35JJ76MZ.
MLA Kanca, Leyla. “YENİ MEDYAYLA BİRLİKTE DÖNÜŞEN TİCARET KAVRAMININ EKONOMİ POLİTİĞİ: TRENDYOL ÖRNEĞİ”. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, c. 7, sy 1, Nisan 2026, https://izlik.org/JA35JJ76MZ.
Vancouver 1.Leyla Kanca. YENİ MEDYAYLA BİRLİKTE DÖNÜŞEN TİCARET KAVRAMININ EKONOMİ POLİTİĞİ: TRENDYOL ÖRNEĞİ. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi [Internet]. 01 Nisan 2026;7(1). Erişim adresi: https://izlik.org/JA35JJ76MZ

Amaç ve Kapsam

Dergi, insan ve toplum bilimlerini kapsayan alanlara katkıda bulunmayı amaçlayan bilimsel ve özgün çalışmaları yayınlar.         

Dergide, İnsan ve Toplum Bilimleriyle ilgili konuları ele alan  Türkçe, İngilizce ve Almanca olarak yazılmış bilimsel ve özgün çalışmalar; makale, ve bildiriler yer almaktadır.                                                                                                                                                                        


YAZIM KURALLARI

1.      Sayfanın boyutları 17,5 cm genişliğinde ve 25 cm yüksekliğinde ayarlanmalıdır. Çalışmanın tümünün kenar boşlukları sol taraftan 3,25 cm, sağ taraftan 2,75 cm, üst taraftan 3,5 cm ve alt taraftan 2,5 cm olmalıdır. Üstü bilgi içinse 1,5 cm, alt bilgi için 2 cm boşluk bırakılmış olmalıdır.

2.      Çalışmada 150 sözcüğü geçmeyecek şekilde; Türkçe makaleler için Türkçe ve İngilizce, İngilizce makaleler için İngilizce ve Türkçe, Almanca makaleler için Almanca ve Türkçe öz ve anahtar kelimeler yazılmalıdır.  Özde çalışmanın kapsamı, amacı, yöntemi ve sonuçlarından bahsedilmelidir.

3.      Çalışmanın yazı tipi “Times New Roman” olmalıdır.  Yazı formatı ise değişik bölümler için aşağıda ifade edildiği gibi olmalıdır.

4.      Ana metinde paragraflar 12 punto büyüklüğünde olmalı, hizalama iki yana yaslı olmalıdır. Paragraflardan önce ve sonra 6 nk boşluk bırakılmalı ve satır aralığı tek olacak şekilde yazılmalıdır. Sayfalara numara verilmemelidir. Metin içerindeki maddelemeler arasında 2 nk boşluk olmalıdır.

5.      Öz, anahtar kelimeler ve kaynakça 10 punto ve 1 satır aralığı formatında yazılmalıdır. Ana metin ise 1, 15 satır aralığında yazılmalıdır.

6.      Ana başlıkları 12 punto koyu,  sadece ilk harfleri büyük olarak sola yaslı şekilde yazılmalıdır. Alt başlıklar ise sadece ilk harfi büyük olarak sola yaslı yazılmalıdır. Ana başlıklardan önce ise 12 nk, alt başlıklardan önce 6 nk boşluk verilmeleridir.

7.      Çalışmanın sonuç ve bulguları “Sonuç” başlığı altında yer almalı ve bu bölüm bir sayfayı geçmemelidir.

8.      Tablo, Şekil, Grafik ve Resimler: Şekil ve tablo başlıkları 12 punto ve sadece ilk harfleri büyük olarak ve ortalanarak, tablo ve şekillerin üzerine yazılmalıdır. Her birine koyu olarak sıra numarası (Tablo 1:, Tablo 2: ve Şekil 1:, Şekil 2: vs.) verilmeli ve kaynak bildirimleri ile bibliyografik bilgiler de tablo ve şekillerin altında eksiksiz şekilde 10 punto olarak yer almalıdır.

9.      Tablo, şekil vs. içindeki metin 8–11 punto aralığında olmalıdır. Metinde yer alacak matematiksel denklemlere sıra numarası verilmeli, sıra numaraları parantez içerisinde sayfanın sağına yaslı olarak yazılmalıdır. Ayrıca, baskıda düzeltme yapılabilmesi için resim dışında hiçbir öğe resim formatında verilmemelidir. Ayrıca, tablo-şekil ve grafikler siyah beyaz basılacağı göz önünde bulundurularak düzenlenmelidir.

10.  Atıflar APA 6 yöntemi kullanılarak yapılmalıdır. Açıklama notları sayfa altında dipnot şeklinde 10 punto olacak şekilde verilmelidir.. Metin içerisinde atıflar yazar(lar)ın soyadı, kaynağın yılı ve sayfa numarası şeklinde yapılmalıdır. Yazar adı yoksa kurum adı yazar yerine kullanılmalıdır. Örnek; (Vural, 2003:5), (Köse ve Kasım, 2001:15), (Güneş vd., 2000:10-12), (DPT, 2004:32), (Walter vd., 1998: 25). Ya da Smith’ e (1998:15) göre, March ve Olsen’ a (1989: 26) göre …

11.  Aynı parantez içerisinde birden çok gönderme yapılması: Aynı parantez içerisinde yapılan çoklu göndermeler ilk yazarın soyadına göre alfabetik sırada olmalı ve noktalı virgül ile ayrılmalıdır. Örnek: (Akbulut ve Doğan, 2013: 33; Şencan, 2003: 99; Tonta, 2010: 25).

12.  Kaynakçada başlık ve kaynaklar 12 punto olmalıdır. Başlık koyu ve sola hizalı olmalıdır. Kaynakçada kullanılan çalışmalar yazarın soyadına göre alfabetik olarak sıralanmış olmalıdır. Çok yazarlı çalışmaların atıflarında “vd.” olarak verilen yazarların tümü kaynaklar kısmında yer almalı ve kaynaklar arası boşluk paragraf arasında olduğu gibi 6 nk olmalıdır. Aynı yazarın birden çok çalışmasına atıfta bulunulduğunda, yayın tarihi en eski olandan başlanmalıdır. Aynı yazarın aynı tarihli birden fazla çalışmasına atıfta bulunulduğunda ise metin içi atıflar ve kaynaklar a, b, c… harfleri kullanılarak numaralandırılmalıdır. Örnek; 2003a, 2003b, 2003c gibi. Bir yazarın tek ve birden fazla yazarlı çalışmasına atıfta bulunulması durumunda, önce tek yazarlı çalışmalar belirtilmelidir.

13.  Kaynaklarda ve metin içerisinde yer alan Türkçe eserler için aşağıdaki örneklerde görüldüğü gibi Türkçe kısaltmalar (örneğin, "vd.",  "İçinde", "Çev.", "Ed." gibi) kullanılmalıdır. 

 

Değişik Atıfların Kaynaklarda Gösterilmesine İlişkin Bazı Örnekler Aşağıda Verilmiştir:

Tek Yazarlı Kitap:

·         Soyadı, A. (Yıl), Kitabın Adı (İtalik), Şehir: Yayınevi.

Abisel, N. (2006), Sessiz Sinema. Ankara: Deki.

Borton, H. (1970), Japan's Modern Century, New York: The Ronald

Press Company.

İki Yazarlı Kitap:

·         Soyadı, A. ve Soyadı, B. (Yıl), Kitabın Adı (İtalik), Şehir: Yayınevi.

Miles, M. B. ve Huberman, A. M. (1994), Qualitative Data Analysis:An Expanded Sourcebook. Thousand Oaks: Sage.

March, J. G. ve Olsen, J. P. (1989), Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. New York: Free Press.

İkiden Fazla Yazarlı Kitap:

·         Soyadı, A.; Soyadı, A. ve Soyadı, A. (Yıl), Kitabın Adı (İtalik), Şehir: Yayınevi.

Mutluer, M. K.; Öner, E. ve Kesik, A. (2013), Teoride ve Uygulamada Kamu Maliyesi, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.

Abisel, N.; Arslan, U.T., Behçetoğulları, P., Karadoğan, A., Öztürk,        S.R. ve Ulusay, N. (2005), Çok Tuhaf Çok Tanıdık. İstanbul: Metis.

Derleme Kitap:

·         Soyadı, A. (Ed.), (Yıl), Kitabın Adı (İtalik), Şehir: Yayınevi.

Bottomore, T. ve Nisbet R. (Ed.), (2002), Sosyolojik Çözümlemenin Tarihi, Ankara: Ayraç.

                Derleme Kitap Bölümü:

·         Soyadı, A. (Yıl), Bölümün adı, İçinde, A. Soyadı, (Ed.), Kitabın Adı (İtalik), Şehir: Yayınevi.

Kejanlıoğlu, B. (2005), Medya Çalışmalarında Kamusal Alan Kavramı, İçinde, M. Özbek (Ed.), Kamusal Alan, İstanbul: Hil.

Gok, F. (2007), The girls’ institutes in the early period of the Turkish Republic, İçinde, M. Carlson, A. Rabo ve F. Gok (Ed.), Education in ‘Multicultural’ Societies. Turkish and Swedish Perspectives, Istanbul: Swedish Research Institute.

Çeviri Kitap:

·         Soyadı, A. (Yıl), Kitabın Adı (İtalik), (Çev.: A. Soyadı), Şehir: Yayınevi.

Smith, A. (2017), Ulusların Zenginliği II, (Çev.: M. Saltoğlu), Ankara: Palme Yayıncılık.

Kurum Yayını:

·         Kurum (Yıl), Başlık (İtalik), Şehir: Yayınevi.

SPK (2006), Kurumsal Kültür, Ankara: SPK yayınları, Yayın No: 195, Kurumsal Araştırmalar Serisi, No: 3.

Makale:

·         Soyadı, A. (Yıl), Makalenin Başlığı, Derginin Adı (İtalik), Cilt (Sayı), sayfa aralığı.

Binark, F. M., Çelikcan, P. (1998), Mahremin Müzakereye  Çağrılması   ve Yıldo Örneği,  Kültür ve İletişim, 1 (2), 197-214.

Cowen, R. (2018), Embodied Comparative Education, Comparative Education, 54 (1), 10-25.

Tebliğ veya Konferans Bildirisi:

·         Soyadı, A. (Yıl), Tebliğ Başlığı (İtalik), Konferans Adı, Düzenleyen Kurum, Şehir.

Gümüş, F. N. (2019), Does Education Matter on the Students’ Perception of Secularism?, XVII World Congress of Comparative Education Socities (WCCES), Cancun.

Tez:

·         Soyadı, A. (Yıl), Tezin İsmi(İtalik), Üniversite ve Enstitü Adı.

Öner, A. (2014), Hayat boyu eğitimin sağlanmasında halk eğitimi merkezlerinin değerlendirilmesi: Yenişehir Halk Eğitimi Merkezi örneği, Toros Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.

İnternet Kitap veya Rapor:

·         Soyadı, A. (Yıl), Başlık (İtalik), İnternet adresi, (Erişim Tarihi: GG.AA.YYYY).

Avrupa Komisyonu, (2006), Regular Report on Turkey’s progress towards accession,http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/2006/nov/tr_sec_1390_en.pdf, (Erişim Tarihi: 26.05.2005)  



YAYIM İLKELERİ


1. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, insan ve toplum bilimleri alanındaki bilimsel ve özgün çalışmaları yayınlar.

2. Dergi Sürekli Yayın Statüsünde hakemli bir dergidir.

3. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi’nin yazım dili Türkçe, İngilizce ve Almancadır. Dergide yayımlanan makalelerin gerek bilimsel olarak uygunluğu gerekse dil olarak doğruluğunun sorumluluğu yazarlara aittir.

4. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi yayın kurulu, ulusal ve uluslararası hakemlerin değerlendirmeleri sonucunda makalelerin kabul edilip edilmeyeceği konusunda yetkilidir.

5. Dergide yayınlanmak üzere gönderilen yazıların, daha önce başka bir yayın organında yayınlanmamış olması veya yayın için değerlendirme aşamasında bulunmaması gerekmektedir.

6. Makalelerin tüm sorumluluğu yazar(lar)ına aittir, yazılarda ifade edilen görüşler yazar(lar)ın kendi görüşleri olup dergiyi bağlamaz.

7. Hakem değerlendirmesi sonucunda makale yayıma kabul edilirse, yazının tüm yayım haklarının süresiz olarak İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi’ne ait olduğu yazarlar tarafından kabul edilmiş sayılır. Bunun için tek yazarlı çalışmalarda yazarın kendisinin, çok yazarlı çalışmalarda her yazarın onayını gösteren telif hakları sözleşmesinin çalışmanın makaleye yüklenmesi sırasında ayrıca yüklenmesi gerekmektedir.

8. Yayınlanması uygun bulunan makalelerin telif hakkı yazarlara aittir. Yazarlara telif ücreti ödenmez.

9. Dergiye gönderilen çalışmalar kör hakemlik sistemi ile değerlendirildiği için yayınlana kadar dosya biçimindeyken yazar bilgilerini içermemelidir. Bu sebeple çalışmalar 2 kopya bir isimli, bir isimsiz olacak şekilde gönderilmeleri gerekmektedir.

10. Makaleler APA referans sistemine (APA 7.0) göre düzenlenmelidir ve özler, dipnotlar ve referanslar dâhil, beş ilâ on iki bin sözcük arasında olmalıdır.

11. Benzerlik üst oranı derginin yayın kurulu tarafından %20 olarak belirlenmiştir. Benzerlik tespit programındaki filtreleme seçenekleri şu şekilde ayarlanır: -Kaynakça hariç (Bibliography excluded) -Alıntılar hariç (Quotes excluded) -5 kelimeden daha az örtüşme içeren metin kısımları hariç (Limit match size to 5 words) -Program menüsünde bulunan diğer filtreleme seçenekleri raporlamaya dâhil edilmez.

Makale gönderim/ süreç işlemleri ücretsizdir.