Bibliometric Analysis in Cinema and Aesthetics: Trends, Actors, and Future Directions

Yıl 2025, Cilt: 14 Sayı: 5, 2611 - 2629, 31.12.2025

Bilal Sert

https://doi.org/10.15869/itobiad.1660928

Öz

This study examined the development of academic publications in the field of cinema and aesthetics between 2014-2024 by bibliometric analysis method. The findings show that academic interest in this field is steadily increasing, but international collaborations are limited and individual studies stand out. The annual publication growth rate of 7.43% indicates that the subject continues to attract academic attention, but it is not on a rapid rise. The average number of citations per document is 1,86, indicating that the academic impact of the studies remains at a certain level. Since 2019, a significant increase has been observed in the number of publications. This increase is thought to be linked to the impact of digitalization, artificial intelligence and new media theories on cinematic aesthetics. The increase in the number of publications during the pandemic process in 2020 can be explained by the rise of studies on cinema and digital platforms. However, the slight decline in the number of articles in 2024 suggests that academic interest may have partially declined. The decrease in the number of citations, on the other hand, shows that the impact of studies in the field decreases over time or the interest in new studies is more limited. The country-by-country analysis revealed that the United States and the United Kingdom are at the forefront of cinema research. Although the U.S. has the largest number of articles, the U.K. stands out in the total number of citations. The fact that some countries, such as the Netherlands, reach a high number of citations with a small number of articles shows that the studies in these countries are effective. Keyword analysis shows that studies in the field of cinema and aesthetics are spread over a wide range and have an interdisciplinary nature.

Anahtar Kelimeler

Bibliometric Analysis , Cinema Aesthetics , Scopus , Biblioshny , VOSviewer.

Sinema ve Estetik Alanında Bibliyometrik Analiz: Eğilimler, Aktörler ve Gelecek Yönelimler

Öz

Bu çalışma, sinema ve estetik alanındaki akademik yayınların 2014-2024 yılları arasındaki gelişimini bibliyometrik analiz yöntemiyle incelemiştir. Bulgular, bu alandaki akademik ilginin istikrarlı bir şekilde arttığını, ancak uluslararası iş birliklerinin sınırlı olduğunu ve bireysel çalışmaların öne çıktığını göstermektedir. Yıllık yayın artış oranının %7,43 olması, konunun akademik ilgi görmeye devam ettiğini, ancak hızlı bir yükseliş içinde olmadığını işaret etmektedir. Belge başına ortalama atıf sayısının 1,8 olması, çalışmaların akademik etkisinin belirli bir seviyede kaldığını göstermektedir. 2019 yılından itibaren yayın sayılarında belirgin bir artış gözlemlenmiştir. Bu artışın, dijitalleşme, yapay zekâ ve yeni medya teorilerinin sinema estetiği üzerindeki etkisiyle bağlantılı olduğu düşünülmektedir. 2020’de pandemiyle birlikte dijital platformların yükselişi sinema alanındaki yayın artışını tetiklemiştir. 2024’teki hafif düşüş ise akademik ilgide kısmi bir azalmaya işaret etmektedir. Atıf sayılarındaki gerileme, çalışmaların etkisinin zamanla azaldığını göstermektedir. Ülke bazında ABD en fazla makaleye sahipken, Birleşik Krallık toplam atıfta öne çıkmaktadır. Az sayıda makaleyle yüksek atıf alan Hollanda gibi ülkeler ise araştırmaların niteliksel gücünü yansıtmaktadır. Anahtar kelime analizi, sinema ve estetik alanındaki çalışmaların geniş bir yelpazeye yayıldığını ve disiplinlerarası bir nitelik taşıdığını göstermektedir. Sinema estetiği, film endüstrisi, kültürel kimlik, feminizm, çevresel konular ve bölgesel sinema gibi temalar öne çıkmaktadır. Ayrıca, yapay zekâ destekli yaratıcı süreçlerin sinema estetiği üzerindeki etkisine dair artan akademik ilgi, gelecekte bu alanın yeni kavramsal yönelimler kazanabileceğine işaret etmektedir. Çalışmanın bulgularına dayanarak, uluslararası iş birliklerinin artırılması, dijital teknolojilerin sinema estetiği üzerindeki etkilerine odaklanılması, araştırmaların görünürlüğünün artırılarak atıf sayılarının yükseltilmesi, bölgesel sinema çalışmalarının desteklenmesi ve çevresel ve politik sinema konularına daha fazla ilgi gösterilmesi önerilmektedir. Sinema alanındaki akademik çalışmaların disiplinlerarası ve küresel iş birlikleriyle desteklenmesi, daha etkili ve kapsayıcı bir bilgi birikimi oluşturulmasına katkı sağlayacaktır.

Anahtar Kelimeler

Bibliyometrik Analiz , Sinema Estetiği , Scopus , Biblioshny , VOSviewer.

Kaynakça

• Aria, M., Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: an R tool for comprehensive science mapping analysis. J. Informet. 11(4), 959–975.
• Bazin, A. (2011). Sinema Nedir? İstanbul: Doruk Yayımcılık.
• Benshoff, H. M., & Griffin, S. (2021). America on film: Representing race, class, gender, and sexuality at the movies. John Wiley & Sons.
• Bordwell, D. & Thompson, K. (2019). Film art: An introduction (12. bs.). McGraw-Hill.
• Deleuze, G., (2004). Sinema II-Zaman İmge, İstanbul: Norgunk Yayıncılık.
• Demir, G., & Arslan, R. (2022). Sensitivity Analysis in Multi-Criterion Decision-Making Problems. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(3), 1025-1056.
• Demir, G., Chatterjee, P., & Pamučar, D. (2024a). Sensitivity analysis in multi-criteria decision-making: A state-of-the-art research perspective using bibliometric analysis. Expert Systems with Applications, 237, 121660.
• Demir, G., Chatterjee, P., Zakeri, S., & Pamučar, D. (2024b). Mapping the evolution of multi- attributiveborder approximation area comparison (MABAC) method: A bibliometric analysis. Decision Making: Applications in Management and Engineering, 7(1) 290-314.
• Demir, G., Chatterjee, P., Kadry, S., Abdelhadi, A., & Pamučar, D. (2024c). Measurement of Alternatives and Ranking according to Compromise Solution (MARCOS) Method: A Comprehensive Bibliometric Analysis. Decision Making: Applications in Management and Engineering, 7(2), 313-336.
• Eisenstein, S., Sinema Dersleri (1999). Ankara: Öteki Yayınevi.
• Gundeti, S., Jain, A., & Bhatnagar, D. (2023). Bibliometric Analysis of Film Marketing Research from 1976 to 2021. In Digital Transformation, Strategic Resilience, Cyber Security and Risk Management (pp. 153-167). Emerald Publishing Limited.
• Medias, F., Rosari, R., Susamto, A. A., & Ab Rahman, A. B. (2024). A bibliometric analysis on innovation in philanthropy research: a study based on Scopus database. International Journal of Innovation Science, 16(4), 748-771.
• Monaco, J. (2009). How to read a film: Movies, media, and beyond (4. bs.). Oxford University Press.
• Popa, D., Nechita, F., Liu, Y., & Wei Lee Chin, S. (2021). Linking positive psychology and intercultural competence by movies: Evidence from Brunei and Romania. Frontiers in Psychology, 12, 750904.
• Van Eck, N.J., Waltman, L. (2017). Citation-based clustering of publications using CitNetExplorer and VOSviewer. Scientometrics 111, 1053–1070.
• Wang, L., Zhang, J., & Yang, J. (2021). Bibliometric analysis of Chinese aesthetics (1983-2020) based on CiteSpace. In The 5th International Conference on Art Studies: Research, Experience, Education (ICASSEE 2021) (Vol. 1, pp. 234-239). Amsterdam University Press.
• Xianxian, C., & Shafii, A. H. (2024). Cinema in China: A Bibliometric Journey Through Three Decades of Movie Consumption (1997-2024). Journal of Accounting, Business and Management (JABM), 32(1), 321-334.