Araştırma Makalesi

11. ve 12. Yüzyıl Anadolu’sunda Bir Coğrafya Fetih İlişkisi: Büyük Selçuklu Dönemi Anadolu Fetihleri ile Coğrafi ve Jeopolitik Yansımaları

Cilt: 15 Sayı: 2 30 Haziran 2026
PDF İndir
EN TR

11. ve 12. Yüzyıl Anadolu’sunda Bir Coğrafya Fetih İlişkisi: Büyük Selçuklu Dönemi Anadolu Fetihleri ile Coğrafi ve Jeopolitik Yansımaları

Öz

Anadolu, jeomorfolojisi ve jeopolitik hinterlantlıyla geçmişten günümüze önemini muhafaza eden ender coğrafyalardan biridir. Tarih boyunca Anadolu’da var olan siyasi ve medeni yapılar dünya tarihinde etkili olduğu gibi; dışarıdan gelen göç ve fetihlerle de yapısal dönüşümler geçirerek önemini günümüze kadar muhafaza etmiştir. Bahsettiğimiz etkileşim ve dönüşümde Anadolu coğrafyasının jeomorfolojisiyle dönem uluslararası jeopolitiğinin belirleyici olduğu dikkat çekmektedir. Büyük Selçuklular dönemi Anadolu’nun fethi de bu minvalde gerçekleşmiştir. Selçuklular, Anadolu’ya dönem konjonktürü bağlamında yönelmişlerdir. Fakat Anadolu coğrafyasının jeostratejik konumu ile dönem jeopolitiği çerçevesinde Anadolu’nun fethi gerçekleşmiştir. Anadolu’nun üç tarafının denizlerle çevrili olması ile kuzey ve güneyinde denize paralel uzantılı dağların bulunması kuzey güney hareketliliği ile savunma ve fetih stratejilerinde yönlendirici etki yapmıştır. Diğer taraftan doğusunda yer alan yüksek dağ ve platolar ile akarsu havzaları ise coğrafi ve stratejik açıdan savunma ve fethinde belirleyici olmuştur. Bununla birlikte Bizans merkezinin Avrupa kıtasında yer alması ile bahsettiğimiz Anadolu platosunun coğrafi şartları Bizans’ı stratejik açıdan doğu sınırlarının muhafazası konusunda olumsuz etkilerken, Selçuklu fetihlerini ise desteklemiştir. Araştırmacılar tarafından Anadolu’nun fethi ele alınmış ve kıymetli eserler meydana getirilmiştir. Eserleri incelediğimizde fethin Selçuklu Sultanları ve beylerinin askerî faaliyetleri bağlamında ele alındığı dikkat çekmektedir. Bu çalışmamızda fethi, Anadolu sahasının coğrafi özellikleri, sağladığı stratejik avantajları ile dönem jeopolitiği bağlamında değerlendirerek alana katkıda bulunmak niyetindeyiz. Nitekim fetih incelendiğinde Aras, Fırat, Dicle, Kızılırmak gibi akarsuların kaynak havzaları ile akış yönlerinin belirleyici olduğu görülmektedir. Yine Erzurum, Sivas, Malatya, Malazgirt ve Halep gibi şehirlerin sahip oldukları coğrafi ve stratejik unsurların hem fetihte hem de savunmada belirleyici rolü olduğu da dikkat çekmektedir. Diğer taraftan Anadolu’da var olan toplumsal yapı ile inanç farklılığı da sosyo-politik açıdan fethi etkileyen unsurların başında gelmektedir.

Anahtar Kelimeler

Orta Çağ, Anadolu, Türkiye, Selçuklular, Coğrafya-Fetih

Kaynakça

  1. Abu Saʿid ʿAbd-al-Ḥayy Gardizi, (2011). The ornament of histories. A history of the eastern Islamic lands ad 650–1041. The Persian text of Abu Saʿid ʿAbd al-Ḥayy Gardizi. C. Edmund Bosworth (Trans and Edit.). London and Newyork: I.B.Tauris & BIPS Persian Studies Series.
  2. Ahmed İbnü’l-Yusuf İbnü’l-Ali İbnü’l-Ezrak el-Fârikî, (1959/1379h.). Tarihu’l-Fârikî. Dr. Bedevî Abdüllatif Avd (Tah.). Kahire: El-hey’etu’l-Âmme li’ş-Şuûni’l-Metabi’l-Emîre Yayınları.
  3. Anna Komnena. (1996). Alexiad. Bilge Umar (Çev.). İstanbul: İnkılâp Kitabevi Yay.
  4. Anonim. (1952). Anadolu Selçukluları Devleti tarihi III histoire des Seldjoukides D’asie Mineure. Feridun Nafiz Uzluk (Haz.). Ankara:
  5. Arisdaguès de Lasdiverd. (1864). Histoire d'Arménie. M. Èvariste Prud’homme (Trans.). Paris:
  6. Ateş, A. (1965). Yabgulular meselesi. Belleten, XXIX(115), 517-525.
  7. Avcı, C. (2009). Sugūr. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi içinde (Cilt 37, s. 473-474). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  8. Ayönü, Y. (2009). İzmir’de Türk hâkimiyetinin başlaması. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 9(1), 1-8.
  9. Ayönü, Y. (2018). Selçuklular ve Bizans. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları.
  10. Başkumandan Simbat. (1946). Başkumandan Simbat vekayinamesi (951-1334). Hrant D. Andreasyan (Çev.). Yayınlanmamış TTK Nüshası.

Kaynak Göster

APA
Günler, M. (2026). 11. ve 12. Yüzyıl Anadolu’sunda Bir Coğrafya Fetih İlişkisi: Büyük Selçuklu Dönemi Anadolu Fetihleri ile Coğrafi ve Jeopolitik Yansımaları. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 15(2), 1361-1382. https://doi.org/10.15869/itobiad.1896497
AMA
1.Günler M. 11. ve 12. Yüzyıl Anadolu’sunda Bir Coğrafya Fetih İlişkisi: Büyük Selçuklu Dönemi Anadolu Fetihleri ile Coğrafi ve Jeopolitik Yansımaları. itobiad. 2026;15(2):1361-1382. doi:10.15869/itobiad.1896497
Chicago
Günler, Mevlüt. 2026. “11. ve 12. Yüzyıl Anadolu’sunda Bir Coğrafya Fetih İlişkisi: Büyük Selçuklu Dönemi Anadolu Fetihleri ile Coğrafi ve Jeopolitik Yansımaları”. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 15 (2): 1361-82. https://doi.org/10.15869/itobiad.1896497.
EndNote
Günler M (01 Haziran 2026) 11. ve 12. Yüzyıl Anadolu’sunda Bir Coğrafya Fetih İlişkisi: Büyük Selçuklu Dönemi Anadolu Fetihleri ile Coğrafi ve Jeopolitik Yansımaları. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 15 2 1361–1382.
IEEE
[1]M. Günler, “11. ve 12. Yüzyıl Anadolu’sunda Bir Coğrafya Fetih İlişkisi: Büyük Selçuklu Dönemi Anadolu Fetihleri ile Coğrafi ve Jeopolitik Yansımaları”, itobiad, c. 15, sy 2, ss. 1361–1382, Haz. 2026, doi: 10.15869/itobiad.1896497.
ISNAD
Günler, Mevlüt. “11. ve 12. Yüzyıl Anadolu’sunda Bir Coğrafya Fetih İlişkisi: Büyük Selçuklu Dönemi Anadolu Fetihleri ile Coğrafi ve Jeopolitik Yansımaları”. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi 15/2 (01 Haziran 2026): 1361-1382. https://doi.org/10.15869/itobiad.1896497.
JAMA
1.Günler M. 11. ve 12. Yüzyıl Anadolu’sunda Bir Coğrafya Fetih İlişkisi: Büyük Selçuklu Dönemi Anadolu Fetihleri ile Coğrafi ve Jeopolitik Yansımaları. itobiad. 2026;15:1361–1382.
MLA
Günler, Mevlüt. “11. ve 12. Yüzyıl Anadolu’sunda Bir Coğrafya Fetih İlişkisi: Büyük Selçuklu Dönemi Anadolu Fetihleri ile Coğrafi ve Jeopolitik Yansımaları”. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, c. 15, sy 2, Haziran 2026, ss. 1361-82, doi:10.15869/itobiad.1896497.
Vancouver
1.Mevlüt Günler. 11. ve 12. Yüzyıl Anadolu’sunda Bir Coğrafya Fetih İlişkisi: Büyük Selçuklu Dönemi Anadolu Fetihleri ile Coğrafi ve Jeopolitik Yansımaları. itobiad. 01 Haziran 2026;15(2):1361-82. doi:10.15869/itobiad.1896497