Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Examining the Relationship between Rejection of Organizational Knowledge Sharing and Knowledge Security Culture

Yıl 2020, , 299 - 325, 31.03.2020
https://doi.org/10.15869/itobiad.602478

Öz

The aim of this study is to examine the correlation between rejection of knowledge sharing of employees and their attitudes towards knowledge security culture. Based on the main objective of the study, a descriptive and quantitative research model was used. The first part of the data collection form used in the study includes a personal information form for participants; the second part includes the knowledge sharing scale and the third part includes the knowledge security scale. Using the SPSS 16.00 package program in data analysis; the Kruskal Wallis Variance test and Mann-Whitney U test were utilized to determine whether the dependent variables differed according to socio-demographic characteristics or not. The Spearman Correlation analysis was used to test the correlation between the knowledge sharing scale and the knowledge security scale.
In the study, it was determined that there was a negatively weak and significant correlation between the levels of organizational knowledge sharing obstacle and knowledge security culture (r= -0,245, p<0,01). 

Kaynakça

  • 1. Arslanoğlu, İ. (2016). Bilimsel Yöntem ve Araştırma Tekniklei. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • 2. Başkale, H. (2016). Nitel Araştırmalarda Geçerlik, Güvenirlik ve Örneklem Büyüklüğünün Belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 9(1), 23-28.
  • 3. Baykara, M., Daş, R., Karadoğan, İ. (2013). Bilgi Güvenliği Sistemlerinde Kullanılan Araçların İncelenmesi. International Symposium on Digital Forensics and Security, 231-239.
  • 4. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., Demirel, F. (2008). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi.
  • 5. Değirmençay, Ş. A., Cin, M. (2016). Türkiye’deki Deprem Eğitimi Araştırmaları: Betimsel İçerik Analizi. YYÜ Eğitim Fakültesi Dergisi, 13(1), 301-313.6. Demirel, Y. (2009). Örgütsel Bağlılık ve Üretkenlik Karşıtı Davranışlar Arasındaki İlişkiye Kavramsal Yaklaşım. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (15), 115-132.
  • 7. Demirhan, A., Bozkurt, S. (2010). Banka Çalışanlarının Bilgi Paylaşımı Davranışına Yönelik Tutumlarını Etkileyen Faktörler Üzerine Bir Araştırma. Journal of Yasar University, 18(5), 3016-3027.
  • 8. Durna, U., Demirel, Y. (2008). Bilgi Yönetiminde Bilgiyi Anlamak. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (30), 129-156.
  • 9. Fakeh, S. K., Zulhemay, M. N., Shahibi, M. S., Zaini, J. A. (2012). Information Security Awareness Amongst Academic Librarians. University Technology MARA, 8(3), 1723-1735.
  • 10. Flores, W. R., Antonsen, E., Ekstedt, M. (2014). Information Security Knowledge Sharing in Organizations: Investigating the Effect of Behavioral Information Security Governance and National Culture. International Journal of Educational Research, 90-110.
  • 11. Gerçeker, B. (2012). Sağlık Kuruluşlarında Örgüt İklimi ve Bilgi Güvenliğinin İlişkisi. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • 12. Gökmen, Ö. F., Akgün, Ö. E. (2015). Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Öğretmen Adaylarının Bilişim Güvenliği Eğitimi Verebilmeye Yönelik Adaylarının Bilişim Güvenliği Eğitimi Verebilmeye YönelikYeterlilik Algılarının İncelenmesi. Elementary Education Online, 14(4), 1208-1221.
  • 13. Güngör, G., Celep, C. (2016). Ortaöğretim Öğretmenlerinin Örgüt içi Bilgi Paylaşımı, Örgütsel Öğrenme ve Entelektüel Sermaye Düzeyleri Arasındaki İlişki. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(3), 932-347.
  • 14. Gürdal, S. A. (2013). Örgüt Kültürü ve Bilgi Paylaşımı İlişkisine Yönelik Bir Araştırma. Trakya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi. Edirne.
  • 15. Kalaycı, Ş. (2008). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Ankara: Asil Yayın.
  • 16. Karadağ, M., Abuhanoğlu, H. (2015). Sosyo-Kültürel Özelliklerin Bilgi Güvenliği Farkındalığı Üzerine Etkisi: Gülhane Askeri Tıp Fakültesi Eğitim Hastanesinde Bir Çalışma. International Journal of Social Science (36), 379-386.
  • 17. Karadal, H., Özçınar, F. (2003). Örgüt İçi Bilgi Paylaşımı: Bir Örnek Olay Çalışması. 2. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, (499-510). İzmit: Kocaeli Üniversitesi.
  • 18. Karasar, N. (2012). Bilimsel Araştırma Yöntemi. Ankara: Nobel Yayın.
  • 19. Karavardar, G. (2012). Çalışan İlişkileri ve Bilgi Paylaşımı: Bankacılık Sektöründe Bir Uygulama. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(1), 145-156.
  • 20. Köseoğlu, M. A., Gider, Ö., Ocak, S. (2011). Bilgi Paylaşımı Tutumunu Etkileyen Faktörler Nelerdir? Bir Kamu Hastanesi Örneği. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(1), 215-243.
  • 21. Kulaklıoğlu, A. S. (2009). Örgütsel Vatandaşlık Davranışı ve Bilgi Paylaşımı İlişkisi: Bir Uygulama. Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi. Kütahya.
  • 22. Mart, İ. (2012). Bilişim Kültüründe Bilgi Güvenliği Farkındalığı. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. Kahramanmaraş.
  • 23. Okul, T., Şimşek, G., Hafçı, B., Barış, Z. (2018). Konaklama İşletmesi Yöneticilerinde Bilgi Güvenliği Farkındalığı: Kuşadası’ndaki Beş Yıldızlı Oteller Örneği. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Araştırmaları Dergisi , 3(2).
  • 24. Ortiz, J., Chang, S.-H., Chih, W.-H., Wang, C.-H. (2017). The Contradiction Between Self-Protection and Self-Presentation on Knowledge Sharing Behavior. International Journal of Educational Research, 406-416.
  • 25. Öneren, M., Çiftçi, G. E., Harman, A. (2016). Bilgi paylaşımının Yenilikçi Davranışa ve Örgütsel Güvene Etkisi Üzerine Bir Araştırma. Akademik Bakış Dergisi, (56), 127-157.
  • 26. Özen, Y., Gül, A. (2007). Sosyal ve Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Evren-Örneklem Sorunu. Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, (15), 394-422.
  • 27. Öztürk, A. (2005). İşletmelerde Bilgi Yönetimi ve Bilgi Paylaşımı, Eskişehir Türk Telekomda Örnek Bir Uygulama. Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi. Kütahya.
  • 28. Pathan, E. H., Huang, G., Xu, J., Hassan, M., Zoma, R., Rajagopalan, S. (2014). Information Security Culture as an Enabler: Addressing the Gap Between Organisational Knowledge Sharing and Information Security. Access is the Institutional Repository of The University of Melbourne: http://hdl.handle.net/11343/42191.29. Perumal, T. (2014). Topic 8 Quantitative Research Methods. University Malaysia.
  • 30. Riege, A. (2005). Three-Dozen Knowledge-Sharing Barriers Managers Must Consider. Journal Of Knowledge Management, 9(3), 18-35.
  • 31. Safa, N. S., Solms, R. V. (2016). An Information Security Knowledge Sharing Model in Organizations. International Journal of Educational Research, 442-451.
  • 32. Schlienger, T., Teufel, S. (2003). Analyzing Information Security Culture: Increased Trust by an Appropriate Information Security Culture. Veri Tabanı ve Uzman Sistem Uygulamaları, 14. Uluslararası Çalıştay, 1-6.
  • 33. Sönmez, V., Alacapınar, F. (2017). Örneklendirilmiş Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • 34. Tamjidyamcholo, A., Baba, M. S., Shuib, N. L., Rohani, V. A. (2014). Evaluation Model For Knowledge Sharing in Information Security Professional Virtual Community. International Journal of Educational Research, 19-34.
  • 35. Yang, H.-L., Wu, T. C. (2008). Knowledge Sharing in an Organization. Technological Forecasting & Social Change, 75, 1128-1156.
  • 36. Yeniçeri, Ö., Demirel, Y. (2007). Örgüt İçi Bilgi Paylaşımına Yönelik Bireysel ve Örgütsel Engeller Üzerine Bir Araştırma. Selçuk Üniversitesi Karaman İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (12), 221-234.

Örgütsel Bilgi Paylaşım Reddi ile Bilgi Güvenliği Kültürü İlişkisinin İncelenmesi

Yıl 2020, , 299 - 325, 31.03.2020
https://doi.org/10.15869/itobiad.602478

Öz

Bu araştırmanın amacı, çalışanların bilgi paylaşım reddi ile bilgi güvenliği kültürüne ilişkin tutumları arasındaki ilişkinin incelenmesidir.Araştırmanın temel amacı esas alınarak, tanımlayıcı nitelikte, nicel araştırma modeli kullanılmıştır. Araştırmada kullanılan, veri toplama formunun ilk bölümünde, katılımcılara yönelik kişisel bilgi formu; ikinci bölümünde, bilgi paylaşım ölçeği; üçüncü bölümünde ise bilgi güvenliği ölçeği yer almaktadır. Verilerin analizinde, SPSS 16.00 paket programı kullanılarak, Kruskal Wallis Varyans testi ve Mann-Whitney U testi ile sosyo-demografik özelliklere göre bağımlı değişkenlerin farklılık gösterip göstermediği belirlenmiştir. Bilgi paylaşım ölçeği ile bilgi güvenliği ölçeği arasında ilişki olup olmadığını test etmek amacıyla Spearman Korelasyon analizi kullanılmıştır. Araştırmada, örgütsel bilgi paylaşımı engel düzeyi ile bilgi güvenliği kültür düzeyi arasında negatif yönde zayıf düzeyde anlamlı (r= -0,245, p<0,01) bir ilişki olduğu tespit edilmiştir.

Kaynakça

  • 1. Arslanoğlu, İ. (2016). Bilimsel Yöntem ve Araştırma Tekniklei. Ankara: Gazi Kitabevi.
  • 2. Başkale, H. (2016). Nitel Araştırmalarda Geçerlik, Güvenirlik ve Örneklem Büyüklüğünün Belirlenmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 9(1), 23-28.
  • 3. Baykara, M., Daş, R., Karadoğan, İ. (2013). Bilgi Güvenliği Sistemlerinde Kullanılan Araçların İncelenmesi. International Symposium on Digital Forensics and Security, 231-239.
  • 4. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş., Demirel, F. (2008). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi.
  • 5. Değirmençay, Ş. A., Cin, M. (2016). Türkiye’deki Deprem Eğitimi Araştırmaları: Betimsel İçerik Analizi. YYÜ Eğitim Fakültesi Dergisi, 13(1), 301-313.6. Demirel, Y. (2009). Örgütsel Bağlılık ve Üretkenlik Karşıtı Davranışlar Arasındaki İlişkiye Kavramsal Yaklaşım. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (15), 115-132.
  • 7. Demirhan, A., Bozkurt, S. (2010). Banka Çalışanlarının Bilgi Paylaşımı Davranışına Yönelik Tutumlarını Etkileyen Faktörler Üzerine Bir Araştırma. Journal of Yasar University, 18(5), 3016-3027.
  • 8. Durna, U., Demirel, Y. (2008). Bilgi Yönetiminde Bilgiyi Anlamak. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (30), 129-156.
  • 9. Fakeh, S. K., Zulhemay, M. N., Shahibi, M. S., Zaini, J. A. (2012). Information Security Awareness Amongst Academic Librarians. University Technology MARA, 8(3), 1723-1735.
  • 10. Flores, W. R., Antonsen, E., Ekstedt, M. (2014). Information Security Knowledge Sharing in Organizations: Investigating the Effect of Behavioral Information Security Governance and National Culture. International Journal of Educational Research, 90-110.
  • 11. Gerçeker, B. (2012). Sağlık Kuruluşlarında Örgüt İklimi ve Bilgi Güvenliğinin İlişkisi. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • 12. Gökmen, Ö. F., Akgün, Ö. E. (2015). Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Öğretmen Adaylarının Bilişim Güvenliği Eğitimi Verebilmeye Yönelik Adaylarının Bilişim Güvenliği Eğitimi Verebilmeye YönelikYeterlilik Algılarının İncelenmesi. Elementary Education Online, 14(4), 1208-1221.
  • 13. Güngör, G., Celep, C. (2016). Ortaöğretim Öğretmenlerinin Örgüt içi Bilgi Paylaşımı, Örgütsel Öğrenme ve Entelektüel Sermaye Düzeyleri Arasındaki İlişki. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(3), 932-347.
  • 14. Gürdal, S. A. (2013). Örgüt Kültürü ve Bilgi Paylaşımı İlişkisine Yönelik Bir Araştırma. Trakya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi. Edirne.
  • 15. Kalaycı, Ş. (2008). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Ankara: Asil Yayın.
  • 16. Karadağ, M., Abuhanoğlu, H. (2015). Sosyo-Kültürel Özelliklerin Bilgi Güvenliği Farkındalığı Üzerine Etkisi: Gülhane Askeri Tıp Fakültesi Eğitim Hastanesinde Bir Çalışma. International Journal of Social Science (36), 379-386.
  • 17. Karadal, H., Özçınar, F. (2003). Örgüt İçi Bilgi Paylaşımı: Bir Örnek Olay Çalışması. 2. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, (499-510). İzmit: Kocaeli Üniversitesi.
  • 18. Karasar, N. (2012). Bilimsel Araştırma Yöntemi. Ankara: Nobel Yayın.
  • 19. Karavardar, G. (2012). Çalışan İlişkileri ve Bilgi Paylaşımı: Bankacılık Sektöründe Bir Uygulama. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(1), 145-156.
  • 20. Köseoğlu, M. A., Gider, Ö., Ocak, S. (2011). Bilgi Paylaşımı Tutumunu Etkileyen Faktörler Nelerdir? Bir Kamu Hastanesi Örneği. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(1), 215-243.
  • 21. Kulaklıoğlu, A. S. (2009). Örgütsel Vatandaşlık Davranışı ve Bilgi Paylaşımı İlişkisi: Bir Uygulama. Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi. Kütahya.
  • 22. Mart, İ. (2012). Bilişim Kültüründe Bilgi Güvenliği Farkındalığı. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi. Kahramanmaraş.
  • 23. Okul, T., Şimşek, G., Hafçı, B., Barış, Z. (2018). Konaklama İşletmesi Yöneticilerinde Bilgi Güvenliği Farkındalığı: Kuşadası’ndaki Beş Yıldızlı Oteller Örneği. Uluslararası Türk Dünyası Turizm Araştırmaları Dergisi , 3(2).
  • 24. Ortiz, J., Chang, S.-H., Chih, W.-H., Wang, C.-H. (2017). The Contradiction Between Self-Protection and Self-Presentation on Knowledge Sharing Behavior. International Journal of Educational Research, 406-416.
  • 25. Öneren, M., Çiftçi, G. E., Harman, A. (2016). Bilgi paylaşımının Yenilikçi Davranışa ve Örgütsel Güvene Etkisi Üzerine Bir Araştırma. Akademik Bakış Dergisi, (56), 127-157.
  • 26. Özen, Y., Gül, A. (2007). Sosyal ve Eğitim Bilimleri Araştırmalarında Evren-Örneklem Sorunu. Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, (15), 394-422.
  • 27. Öztürk, A. (2005). İşletmelerde Bilgi Yönetimi ve Bilgi Paylaşımı, Eskişehir Türk Telekomda Örnek Bir Uygulama. Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi. Kütahya.
  • 28. Pathan, E. H., Huang, G., Xu, J., Hassan, M., Zoma, R., Rajagopalan, S. (2014). Information Security Culture as an Enabler: Addressing the Gap Between Organisational Knowledge Sharing and Information Security. Access is the Institutional Repository of The University of Melbourne: http://hdl.handle.net/11343/42191.29. Perumal, T. (2014). Topic 8 Quantitative Research Methods. University Malaysia.
  • 30. Riege, A. (2005). Three-Dozen Knowledge-Sharing Barriers Managers Must Consider. Journal Of Knowledge Management, 9(3), 18-35.
  • 31. Safa, N. S., Solms, R. V. (2016). An Information Security Knowledge Sharing Model in Organizations. International Journal of Educational Research, 442-451.
  • 32. Schlienger, T., Teufel, S. (2003). Analyzing Information Security Culture: Increased Trust by an Appropriate Information Security Culture. Veri Tabanı ve Uzman Sistem Uygulamaları, 14. Uluslararası Çalıştay, 1-6.
  • 33. Sönmez, V., Alacapınar, F. (2017). Örneklendirilmiş Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • 34. Tamjidyamcholo, A., Baba, M. S., Shuib, N. L., Rohani, V. A. (2014). Evaluation Model For Knowledge Sharing in Information Security Professional Virtual Community. International Journal of Educational Research, 19-34.
  • 35. Yang, H.-L., Wu, T. C. (2008). Knowledge Sharing in an Organization. Technological Forecasting & Social Change, 75, 1128-1156.
  • 36. Yeniçeri, Ö., Demirel, Y. (2007). Örgüt İçi Bilgi Paylaşımına Yönelik Bireysel ve Örgütsel Engeller Üzerine Bir Araştırma. Selçuk Üniversitesi Karaman İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (12), 221-234.
Toplam 34 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İşletme
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Selma Baran 0000-0001-8285-789X

Emine Şener 0000-0002-8903-1684

Yayımlanma Tarihi 31 Mart 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020

Kaynak Göster

APA Baran, S., & Şener, E. (2020). Örgütsel Bilgi Paylaşım Reddi ile Bilgi Güvenliği Kültürü İlişkisinin İncelenmesi. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 9(1), 299-325. https://doi.org/10.15869/itobiad.602478
İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi  Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.