Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Sanallasmanın Toplum Hayatına Etkileri

Yıl 2017, Cilt: 6 Sayı: 1, 396 - 418, 15.03.2017

Öz

Günümüzde hızla gelişen teknoloji ve
teknolojik araçlara sahip olmanın kolaylaşması tüketim yöntemi tercihlerini de
değiştirmiştir. Geleneksel ve dokunsal tercihler artık yerini e- ön adıyla (e-
ticaret, e- devlet, e-alışveriş, e-posta vb.) uzaktan/online tüketim
tercihlerine bırakmıştır. Burada söz konusu olan tüketim tercihleri, bireyin
salt maddi/fizik ihtiyaçlarının yanında manevi/metafizik ihtiyaçlarını da
içermektedir (iletişim ihtiyacı, arkadaşlık, seyahat, hobi faaliyetleri vb.). Bununla
beraber insan ilişkileri de yön değiştirmeye başlamış ve farklı bir boyuta
taşınmıştır. Çalışmamızda bu sosyal ilişkiler boyutu “sanallaşma” kelimesi ile ifade
edilmektedir.



Bu araştırmada sanallaşmanın toplum yaşamına
etkilerini ortaya koymak amaçlanmıştır. Bu bağlamda nitel araştırma
tekniklerinden durum çalışması deseni tercih edilmiştir. Veri toplama aracı
olarak doküman incelemesi tekniği ve anket formu kullanılmıştır. Verilerin
analizinde betimleme, tema ve örüntüleri ortaya çıkarma ve karşılaştırmalı
analiz uygulanmıştır.  

Kaynakça

  • BAYRAKTAR, E. & KALELİ, F. (2007). Sanal Gerçeklik ve Uygulama Alanları. Akademik Bilişim Dergisi
  • BİLEN, M. (2004). Sağlıklı İnsan İlişkileri. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • BİLGİSEVEN, A. K. (1995). Türk İslam Kültüründe Fert ve Cemiyet İlişkisi ve İslami Kavramlar. Filiz Kitapevi, İstanbul.
  • BİNGÖL, Y., & TANRIVER, N. (2011). Bilgi Çağında Değişen Sosyal Hareketler: Sanal Eylemler. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 6(1), 132 – 141.
  • COŞKUN, A. G. D. N. (2004). Elektronik ticaretin gelişiminde temel dinamikler ve gelişimi önündeki engeller. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(2), 243 – 258.
  • ÇALIK, D., & ÇINAR, Ö. P. (2009). Geçmişten Günümüze Bilgi Yaklaşımları Bilgi Toplumu ve İnternet. XIV. Türkiye'de İnternet Konferansı, 12(13), 77 – 88.
  • ÇAKIR, H., & TOPÇU, H. (2006). Bir İletişim Dili Olarak İnternet. Erciyes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19(2), 71-96.
  • ÇAVUŞOĞLU, M. (2004). Sanal Organizasyonlar ve Elektronik Ticaret. Marmara Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(1), 317 – 334.
  • ÇUKADAR, S., & ÇELİK, S. (2003). İnternete Dayalı Uzaktan Öğretim ve Üniversite Kütüphaneleri. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 4(1), 31 – 42.
  • DENİZCİ, Ö. M. (2009). Bilişim Toplumu Bağlamında İnternet Olgusu ve Sosyopsikolojik Etkileri. Marmara İletişim Dergisi, 15, 47-63.
  • DOĞRUL, Ü. (2012). Elektronik Alışveriş Davranışında Faydacı ve Hedonik Güdülerin Etkisi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 4(1), 322.
  • GERAY, Haluk (2002). İletişim ve Teknoloji, Ütopya Yayınları, Ankara
  • GÜZEL, M. (2006). Küreselleşme, İnternet ve Gençlik Kültürü. Küresel İletişim Dergisi, 1(1), 1-16.
  • HALİS, B. (2012). Tüketimin Değişen Yüzü: Elektronik Ticaret Uygulamaları Ve Sosyal Paylaşım Ağlarının Rolü/The changing face of consumption: E-commerce applications and the role of social networks. Journal of History Culture and Art Research, 1(4), 149-160.
  • HAYTHORNTHWAITE, C. ve WELLMAN, B. (1998). “Work, Friendship and Media Use for Information Exchange in a Networked Organization”, Journal of the American Society for Information Science, 49(12):1101-1114. Alıntılayan : OKUR, H. D., & ÖZKUL, M. (2015). Modern İletişimin Arayüzü: Sanal İletişim Sosyal Paylaşım Sitelerinin Toplumsal İlişki Kurma Biçimlerine Etkisi (Facebook Örneği). Journal of Süleyman Demirel University Institute of Social Sciences Year, 1(21), 215 – 216.
  • KARTAL, C. (2002). İnternet Ortamında Pazarlama: Elektronik Ticarete İlk Adım. Ankara. Gazi Kitabevi.
  • KESKİN, K, & GÜNEŞ, A. (2015). Online Sınav Sistemlerinde Güvenlik Sorunları ve Güvenli Online Sınav Giriş Uygulaması. Journal of Research in Education and Teaching, 4(4), 48 – 54.
  • KURAN, H. N. (2005). Devlet Baba'dan E-Devlet'e Türkiye İçin E-Devlet Modeli: Analiz ve Model Önerisi. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • MEDYA AKADEMİ, (2015). http://www.medyaakademi.org/2015/01/25/turkiyede-en-cok-kullanilan-10-sosyal-ag/. (28.12.2016, 16.15)
  • NARALAN, A. (2008). E-Devlet'e Etki Eden Faktörler. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(2).
  • OKUR, H. D., & ÖZKUL, M. (2015). Modern İletişimin Arayüzü: Sanal İletişim Sosyal Paylaşım Sitelerinin Toplumsal İlişki Kurma Biçimlerine Etkisi (Facebook Örneği). Journal of Süleyman Demirel University Institute of Social Sciences Year, 1(21), 215 – 216.
  • ÖZTÜRK, S. (2016). Bloglarda Uzaktan Öğrenme. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 5(4), 323 – 328.
  • TARHAN, N. (2010). Toplum Psikolojisi. İstanbul: Timaş Yayınları.
  • TÜİK, (2016). http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=21779/ . (28.12.2016, 14.16)
  • UĞUR, A. A., & ÇÜTCÜ, İ. (2009). E-Devlet ve Tasarruf Etkisi Kapsamında VEDOP Projesi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 1(2).
  • VURAL, Z. B. & BAT, M. (2010). Yeni Bir İletişim Ortamı Olarak Sosyal Medya: Ege Üniversitesi İletişim Fakültesine Yönelik Bir Araştırma. Socıal Medıa As A New Communıcatıon Envıronment: A Research On Ege Unıversıty Faculty Of Communıcatıon. Journal of Yasar University, 20(5), 3348-3382.
  • VURAL AKINCI, B. & BAKIR, U. (2007). Distopyan Perspektiften Bilgi İletişim Teknolojileri ve İnsanlığın Geleceği. Selçuk İletişim Dergisi, 5(1), 5 – 21.
  • YOON, S. J., & KİM, J. H. (2001). Is the Internet more effective than traditional media? Factors affecting the choice of media. Journal of advertising research, 41(6), 53-60; Alıntılayan: DAHAN, G. S. (2009). Çizgi Altı İletişim Faaliyetlerinin Niş Pazarlardaki Önemi ve Bir Alan Çalışması. Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi, 5(4), 36-49.
  • YILDIRIM, A., & ŞİMŞEK, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.

Effects of Virtualization in Consumption Society

Yıl 2017, Cilt: 6 Sayı: 1, 396 - 418, 15.03.2017

Öz

In today’s world, the
choices of methods of consuming are changed due to fast developing technology
and ease of Access to owning technologic tools. Tradititonal and tactile
choices are replaced with online consumption choices that start with an e-
prefix ( e- commerce, e- government, e- shopping, e- mail, etc.). Consumption
chocices that are mentioned here consist of material /physical needs of people
as well as spiritual needs (communication needs, friendship,travel, hobby activities,
etc.). Human relations started to change direction and evolved to a different
dimension. These social relations are called “virtualization” in our study. The
purpose of this study is to find out the effects of virtualization to social
life. Case study method is preferred among other qualitative research
techniques. Document examination and survey forms are used as data collection
tools. Description, uncovering themes and patterns, and comparative analysis is
used for data analysis. 

Kaynakça

  • BAYRAKTAR, E. & KALELİ, F. (2007). Sanal Gerçeklik ve Uygulama Alanları. Akademik Bilişim Dergisi
  • BİLEN, M. (2004). Sağlıklı İnsan İlişkileri. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • BİLGİSEVEN, A. K. (1995). Türk İslam Kültüründe Fert ve Cemiyet İlişkisi ve İslami Kavramlar. Filiz Kitapevi, İstanbul.
  • BİNGÖL, Y., & TANRIVER, N. (2011). Bilgi Çağında Değişen Sosyal Hareketler: Sanal Eylemler. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 6(1), 132 – 141.
  • COŞKUN, A. G. D. N. (2004). Elektronik ticaretin gelişiminde temel dinamikler ve gelişimi önündeki engeller. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(2), 243 – 258.
  • ÇALIK, D., & ÇINAR, Ö. P. (2009). Geçmişten Günümüze Bilgi Yaklaşımları Bilgi Toplumu ve İnternet. XIV. Türkiye'de İnternet Konferansı, 12(13), 77 – 88.
  • ÇAKIR, H., & TOPÇU, H. (2006). Bir İletişim Dili Olarak İnternet. Erciyes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19(2), 71-96.
  • ÇAVUŞOĞLU, M. (2004). Sanal Organizasyonlar ve Elektronik Ticaret. Marmara Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(1), 317 – 334.
  • ÇUKADAR, S., & ÇELİK, S. (2003). İnternete Dayalı Uzaktan Öğretim ve Üniversite Kütüphaneleri. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 4(1), 31 – 42.
  • DENİZCİ, Ö. M. (2009). Bilişim Toplumu Bağlamında İnternet Olgusu ve Sosyopsikolojik Etkileri. Marmara İletişim Dergisi, 15, 47-63.
  • DOĞRUL, Ü. (2012). Elektronik Alışveriş Davranışında Faydacı ve Hedonik Güdülerin Etkisi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 4(1), 322.
  • GERAY, Haluk (2002). İletişim ve Teknoloji, Ütopya Yayınları, Ankara
  • GÜZEL, M. (2006). Küreselleşme, İnternet ve Gençlik Kültürü. Küresel İletişim Dergisi, 1(1), 1-16.
  • HALİS, B. (2012). Tüketimin Değişen Yüzü: Elektronik Ticaret Uygulamaları Ve Sosyal Paylaşım Ağlarının Rolü/The changing face of consumption: E-commerce applications and the role of social networks. Journal of History Culture and Art Research, 1(4), 149-160.
  • HAYTHORNTHWAITE, C. ve WELLMAN, B. (1998). “Work, Friendship and Media Use for Information Exchange in a Networked Organization”, Journal of the American Society for Information Science, 49(12):1101-1114. Alıntılayan : OKUR, H. D., & ÖZKUL, M. (2015). Modern İletişimin Arayüzü: Sanal İletişim Sosyal Paylaşım Sitelerinin Toplumsal İlişki Kurma Biçimlerine Etkisi (Facebook Örneği). Journal of Süleyman Demirel University Institute of Social Sciences Year, 1(21), 215 – 216.
  • KARTAL, C. (2002). İnternet Ortamında Pazarlama: Elektronik Ticarete İlk Adım. Ankara. Gazi Kitabevi.
  • KESKİN, K, & GÜNEŞ, A. (2015). Online Sınav Sistemlerinde Güvenlik Sorunları ve Güvenli Online Sınav Giriş Uygulaması. Journal of Research in Education and Teaching, 4(4), 48 – 54.
  • KURAN, H. N. (2005). Devlet Baba'dan E-Devlet'e Türkiye İçin E-Devlet Modeli: Analiz ve Model Önerisi. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  • MEDYA AKADEMİ, (2015). http://www.medyaakademi.org/2015/01/25/turkiyede-en-cok-kullanilan-10-sosyal-ag/. (28.12.2016, 16.15)
  • NARALAN, A. (2008). E-Devlet'e Etki Eden Faktörler. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(2).
  • OKUR, H. D., & ÖZKUL, M. (2015). Modern İletişimin Arayüzü: Sanal İletişim Sosyal Paylaşım Sitelerinin Toplumsal İlişki Kurma Biçimlerine Etkisi (Facebook Örneği). Journal of Süleyman Demirel University Institute of Social Sciences Year, 1(21), 215 – 216.
  • ÖZTÜRK, S. (2016). Bloglarda Uzaktan Öğrenme. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 5(4), 323 – 328.
  • TARHAN, N. (2010). Toplum Psikolojisi. İstanbul: Timaş Yayınları.
  • TÜİK, (2016). http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=21779/ . (28.12.2016, 14.16)
  • UĞUR, A. A., & ÇÜTCÜ, İ. (2009). E-Devlet ve Tasarruf Etkisi Kapsamında VEDOP Projesi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 1(2).
  • VURAL, Z. B. & BAT, M. (2010). Yeni Bir İletişim Ortamı Olarak Sosyal Medya: Ege Üniversitesi İletişim Fakültesine Yönelik Bir Araştırma. Socıal Medıa As A New Communıcatıon Envıronment: A Research On Ege Unıversıty Faculty Of Communıcatıon. Journal of Yasar University, 20(5), 3348-3382.
  • VURAL AKINCI, B. & BAKIR, U. (2007). Distopyan Perspektiften Bilgi İletişim Teknolojileri ve İnsanlığın Geleceği. Selçuk İletişim Dergisi, 5(1), 5 – 21.
  • YOON, S. J., & KİM, J. H. (2001). Is the Internet more effective than traditional media? Factors affecting the choice of media. Journal of advertising research, 41(6), 53-60; Alıntılayan: DAHAN, G. S. (2009). Çizgi Altı İletişim Faaliyetlerinin Niş Pazarlardaki Önemi ve Bir Alan Çalışması. Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi, 5(4), 36-49.
  • YILDIRIM, A., & ŞİMŞEK, H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Kadir Keskin

Ufuk Fatih Küçükali

Yayımlanma Tarihi 15 Mart 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Keskin, K., & Küçükali, U. F. (2017). Sanallasmanın Toplum Hayatına Etkileri. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 6(1), 396-418. https://doi.org/10.15869/itobiad.289003
İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi  Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.