Araştırma Makalesi

Klâsik ve Klâsik Olmayan Mantık Perspektifinden Nagarcuna’nın Çatuşkoti’si

Sayı: 51 31 Aralık 2019
PDF İndir
EN TR

Klâsik ve Klâsik Olmayan Mantık Perspektifinden Nagarcuna’nın Çatuşkoti’si

Öz

Budist filozoflar kendilerince bir değilleme yöntemi ortaya koyarlar. Bu yöntemin başlıca nedeni daha çok, cehaletin ortadan kaldırılması ve aşılmasıdır. Bu yöntemi geliştiren ve sistemli hâle getiren Nagarcuna’dır. Onun çalışmaları daha çok değilleme konusu üzerinedir. İki Gerçek Öğretisi, Çatuşkoti’si, Varoluşun Sekiz Katlı Değilleme Yöntemi ve en son olarak Orta Yol’u bu yöntemin izlerini taşır, hatta onun üzerine kuruludur. Bu bağlamda çalışmamızda, çatuşkoti’nin Hint felsefesinde ne tür anlamlar taşıdığından bahsedilecek, bu dört alternatifin belirsizliği anlatılmaya çalışılacak ve bu alternatiflerin gösterilmesi konusundaki öneriler ile yorumlar sıralanacak. Ardından klâsik ve klâsik olmayan mantık perspektifinden bakıldığında bu alternatiflerin yeri ve konumu göz önüne alınarak tartışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Cotnoir, Aaron J. “Nagarjuna’s Logic”, The Moon Points Back, New York: Oxford University Press, 2015.
  2. Nagarjuna. Mūlamadhyamakakārikāḥ, J. W. De Jong, India: Adyar Library and Research Center, 1977.
  3. Priest, Graham, “The Logic of the Catuskoti”, Comparative Philosophy 2, vol. 1, (2010): 24-54.
  4. Westerhoff, Jan. Nāgārjuna’s Madhyamaka: A Philosophical Introduction, New York: Oxford University Press, 2009.
  5. Yazgan Yalkın, Erden Miray. “Hint Antçikağı ve Ortaçağı’nda Mantık Çalışmaları”, Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2015.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Felsefe

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2019

Gönderilme Tarihi

28 Ekim 2019

Kabul Tarihi

26 Kasım 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Sayı: 51

Kaynak Göster

APA
Yılmaz, A. (2019). Klâsik ve Klâsik Olmayan Mantık Perspektifinden Nagarcuna’nın Çatuşkoti’si. Felsefe Arkivi, 51, 283-301. https://izlik.org/JA67UA96LW
AMA
1.Yılmaz A. Klâsik ve Klâsik Olmayan Mantık Perspektifinden Nagarcuna’nın Çatuşkoti’si. Felsefe Arkivi. 2019;(51):283-301. https://izlik.org/JA67UA96LW
Chicago
Yılmaz, Ayşe. 2019. “Klâsik ve Klâsik Olmayan Mantık Perspektifinden Nagarcuna’nın Çatuşkoti’si”. Felsefe Arkivi, sy 51: 283-301. https://izlik.org/JA67UA96LW.
EndNote
Yılmaz A (01 Aralık 2019) Klâsik ve Klâsik Olmayan Mantık Perspektifinden Nagarcuna’nın Çatuşkoti’si. Felsefe Arkivi 51 283–301.
IEEE
[1]A. Yılmaz, “Klâsik ve Klâsik Olmayan Mantık Perspektifinden Nagarcuna’nın Çatuşkoti’si”, Felsefe Arkivi, sy 51, ss. 283–301, Ara. 2019, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA67UA96LW
ISNAD
Yılmaz, Ayşe. “Klâsik ve Klâsik Olmayan Mantık Perspektifinden Nagarcuna’nın Çatuşkoti’si”. Felsefe Arkivi. 51 (01 Aralık 2019): 283-301. https://izlik.org/JA67UA96LW.
JAMA
1.Yılmaz A. Klâsik ve Klâsik Olmayan Mantık Perspektifinden Nagarcuna’nın Çatuşkoti’si. Felsefe Arkivi. 2019;:283–301.
MLA
Yılmaz, Ayşe. “Klâsik ve Klâsik Olmayan Mantık Perspektifinden Nagarcuna’nın Çatuşkoti’si”. Felsefe Arkivi, sy 51, Aralık 2019, ss. 283-01, https://izlik.org/JA67UA96LW.
Vancouver
1.Ayşe Yılmaz. Klâsik ve Klâsik Olmayan Mantık Perspektifinden Nagarcuna’nın Çatuşkoti’si. Felsefe Arkivi [Internet]. 01 Aralık 2019;(51):283-301. Erişim adresi: https://izlik.org/JA67UA96LW