Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The door lock in Anatolian culture

Yıl 2008, Atilla Bir Armağanı Cilt: 9 Sayı: 1-2, 137 - 150, 01.06.2008

Öz

Doors allow for opening between spaces, interior and exterior whereas
door locks provide privacy and seclusion. A lock is a particular mechanism and
a functional part of the door. Doors without locks serve for separation, but it is
the lock or padlock which signifies posession. By definition, a lock is a shutting
device working with the help of a part that can be installed and removed, such
as a key or a button.

Apart from its protective features, a certain type of lock is important in
providing information about the sociological and cultural modes in a given
period. In Anatolia, locks from the eastern and southeastern regions, presented
in this article, carry simple mechanisms, mainly becuse the community did not
demand complete isolation. Interdependence and collaboration typical of
nomadic society was widespread in this part of the country for a very long
period. Sophisticated locks were unnecessary in this setting. Different
mechanical locks, however, with elaborate mechanisms were produced to
display mastery, but these were not for common use.

Kaynakça

  • Bir, A., Kitab al-Hiyal’ of Banu Musa Bin Shakir, Studies and Sources on the History of Science, Series No.4, IRCICA, İstanbul 1990.
  • Bir, A., Kaçar, M. ve Saraçoğlu, S., “Antik dönem, Ortaçağ ve günümüzde kilit ve anahtar,” II.Türk Bilim ve Teknoloji Tarihi Kongresi, Isparta 30-31 Ekim 2006 (basılmamış bildiri).
  • Dünyada Van, Sayı 24, Van Valiliği yay, Van 2006. Günay, R., Türk Ev Geleneği ve Safranbolu, Yapı-Endüstri Merkezi yay., İstanbul 1999.
  • Saraçoğlu, S., Kilit ve Anahtar Türlerinin Matematiksel Modellemesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Van 2007. Türkçe Sözlük, Türk Dil Kurumu yay., Ankara 2005.
  • Turan, Ş., Türk Kültür Tarihi, Ankara 1990.
  • Uluslararası Siirt Sempozyumu Bildirileri, Birleşik Matbaa, İzmir 2007. Weber, R., “Güvenliğimizin mekanik bekçileri: Kilitler,” TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi, c.II, sayı 1, 1984, s. 21-22.
  • http://www.antikite.com Açıklama: Resim 7, 9, 10, 11, 12, 13, 23, 24 ve 25 A.Bir, M.Kaçar ve S.Saraçoğlu‟nun “Antik dönem, Ortaçağ ve günümüzde kilit ve anahtar” başlıklı basılmamış bildirisinden; Resim 16, 17, 18, 19, 20, 21 ve 22 S.Saraçoğlu‟nun Kilit ve Anahtar Türlerinin Matematiksel Modellemesi başlıklı yayınlanmamış doktora tezinden; Resim 33, R.Weber‟in makalesinden alınmıştır

Anadolu Kültüründe Kilit (Doğu Ve Güneydoğu Anadolu Örnekleri)

Yıl 2008, Atilla Bir Armağanı Cilt: 9 Sayı: 1-2, 137 - 150, 01.06.2008

Öz

Doors allow for opening between spaces, interior and exterior whereas door locks provide privacy and seclusion. A lock is a particular mechanism and a functional part of the door. Doors without locks serve for separation, but it is the lock or padlock which signifies posession. By definition, a lock is a shutting device working with the help of a part that can be installed and removed, such as a key or a button.

Apart from its protective features, a certain type of lock is important in providing information about the sociological and cultural modes in a given period. In Anatolia, locks from the eastern and southeastern regions, presented in this article, carry simple mechanisms, mainly becuse the community did not demand complete isolation. Interdependence and collaboration typical of nomadic society was widespread in this part of the country for a very long period. Sophisticated locks were unnecessary in this setting. Different mechanical locks, however, with elaborate mechanisms were produced to display mastery, but these were not for common use.

Kaynakça

  • Bir, A., Kitab al-Hiyal’ of Banu Musa Bin Shakir, Studies and Sources on the History of Science, Series No.4, IRCICA, İstanbul 1990.
  • Bir, A., Kaçar, M. ve Saraçoğlu, S., “Antik dönem, Ortaçağ ve günümüzde kilit ve anahtar,” II.Türk Bilim ve Teknoloji Tarihi Kongresi, Isparta 30-31 Ekim 2006 (basılmamış bildiri).
  • Dünyada Van, Sayı 24, Van Valiliği yay, Van 2006. Günay, R., Türk Ev Geleneği ve Safranbolu, Yapı-Endüstri Merkezi yay., İstanbul 1999.
  • Saraçoğlu, S., Kilit ve Anahtar Türlerinin Matematiksel Modellemesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Van 2007. Türkçe Sözlük, Türk Dil Kurumu yay., Ankara 2005.
  • Turan, Ş., Türk Kültür Tarihi, Ankara 1990.
  • Uluslararası Siirt Sempozyumu Bildirileri, Birleşik Matbaa, İzmir 2007. Weber, R., “Güvenliğimizin mekanik bekçileri: Kilitler,” TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi, c.II, sayı 1, 1984, s. 21-22.
  • http://www.antikite.com Açıklama: Resim 7, 9, 10, 11, 12, 13, 23, 24 ve 25 A.Bir, M.Kaçar ve S.Saraçoğlu‟nun “Antik dönem, Ortaçağ ve günümüzde kilit ve anahtar” başlıklı basılmamış bildirisinden; Resim 16, 17, 18, 19, 20, 21 ve 22 S.Saraçoğlu‟nun Kilit ve Anahtar Türlerinin Matematiksel Modellemesi başlıklı yayınlanmamış doktora tezinden; Resim 33, R.Weber‟in makalesinden alınmıştır
Toplam 7 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Semra Saraçoğlu Bu kişi benim

Bülent Karakaş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2008
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Atilla Bir Armağanı Cilt: 9 Sayı: 1-2

Kaynak Göster

Chicago Saraçoğlu, Semra, ve Bülent Karakaş. “Anadolu Kültüründe Kilit (Doğu Ve Güneydoğu Anadolu Örnekleri)”. Osmanlı Bilimi Araştırmaları 9, sy. 1 (Haziran 2008): 137-50.